三十分鐘內就懂的系列 - 中國為何無法武力奪取台灣 part 2

承上篇，這一篇要談的是空降，主要是因為，這次漢光兵推後，筆者在課堂上聽到有小朋友說，中國空降幾萬人就贏了，這種真的不知道該回應什麼的話。故此篇以空降作戰為主，同樣不涉及總統逃亡海外或是投降等前提，純以空降作戰的主客觀困難論。這篇略長，請讀者見諒。

討論任何的空降作戰前，都應該參考諾曼地與荷蘭兩個範例，筆者就不對歷史部分重講一次。大體上來說，這種可以空投兩個師以上的大型作戰，攻擊方幾乎是有絕對性的空中優勢，但即便如此，諾曼地的盟軍傘兵死傷慘重但成效不差，荷蘭空降非常順利但後面作戰失利，顯見戰略面上，空降並不是有絕對優勢，僅能作為有效的棋子。

解放軍要空降台灣，戰略面上屬於首波攻勢，空降部隊能夠空降到與渡海登陸部隊配合的地點，功效在於阻斷台灣的後勤運輸、擾亂情報系統，以利大部隊的登陸作戰順利。後續的多波次空降，目的在於加強已集結完畢的首波部隊戰力，且防守部隊無法有效的進行還擊的前提。一但沒弄好，就是另一個越南的奠邊府。（註：這不討論只派空降部隊，殺進台北市抓住政要宣布投降這種事，在今天的台灣，馬英九被抓起來宣布投降，搞不好吳志揚會找陸總部司令開記者會說，總統無法履行職權，說的話不算數。)

一般讀者會認為空降部隊很可怕，印象多是在傘兵是精銳部隊，國軍的戰力不佳上，或者是單純的對空降的條件沒概念而已。所以這邊要就戰術上，以及作戰上解放軍沒有辦法進行有效的空降作戰解釋一下。這裡筆者「不予討論」空軍的效果，且「假設空降部隊無視任何風向與濕度等氣候因素，可以成功抵達台灣本島任何地點進行空投。」

第一個要問的就是，解放軍的整體空降能量有多大，全部為輕裝士兵可以載多少，若有重裝備的話是幾個，還有往返一次的時間要多久。簡單講，中國的所有空中載具，不可能投放一個師的兵力，一般是認為不會超過5000，且多為輕裝士兵。這意思是說，等下一批5000人空降，第一批的人要撐過半天，半天後還剩多少戰力，很難講。（註：如果考慮到真實的飛機妥善率，筆者聽過有分析不超過1000的，但料敵從寬，這邊就當5000整。)

第二個要問的是，空降部隊可空降的地點有多少。這要考慮三件事，一是降落的地點，請讀者絕對不要以為，神龍小組可以空降在凱達格蘭大道，一般傘兵就可以。傘兵的傘具不是特技表演用的，下降速度比較快，落地的衝擊力道也較大，而且可控制的移動範圍也小。傘兵理想的空降地點是一般的土地，類似傘訓的屏東空降場，想要在桃園機場上空降，絕對不能降落在混凝土跑道上，腿骨斷折正常，直接撞死也會有。(註：換言之，萬一物理定律讓這位傘兵會掉到水塘裡，等他發現想移動，大概也⋯⋯)

二是空降的範圍，依照前輩的說明，連級的空降區大概是2km見方，而且不能有電線桿、積水等任何障礙物，不然一定死人。假設中國不在乎死傷，那麼想要一次空降數千人，需要的範圍也絕對不會是一個高爾夫球場就夠。這邊要討論的是一次性，若是時間差半小時分批投放，讓部隊有時間集結清出空間，也不是不可以，但這是台灣的軍隊警察都死光的前提下才成立。

三是空降的點具不具有戰略價值，傘兵是戰略兵種，雖然是很貴的棄子，但也不是亂丟。在北部的話是林口一帶為主，所以軍方早就配置了防空跟裝甲部隊在那。往南一點，新竹一帶有湖口的裝甲部隊駐防，台中一帶會暴露在砲兵的攻擊範圍內，再往南到彰雲嘉，挑錯季節就要跨過滿水位的濁水溪或是大肚溪。再往南到屏東總有夠大的面積吧，那把高屏溪上的橋炸一炸，不就是關門放狗了？（註：把屏東縣長抓起來當人質，搞不好總統會說：縣長早有自我犧牲的精神，我們會立碑紀念他。)

換句話說，台灣可以空降的點，範圍夠大且周邊障礙物夠少，傘兵集結較無困難的區域，若不是地理上被河川山岳夾住，就是欠缺戰略性價值目標，再不然台灣軍方早就在相關地點，駐守防空、裝甲與砲兵部隊，且空騎旅都可以在短時間抵達的範圍內。

最後要問的是，解放軍空降後的損失是多少，可以支撐多久的時間？空降部隊空降不是只有帶一把槍兩個彈夾而已，全身裝備加起來十來公斤，萬一掛到電線桿或是樹木，很難獨自排除障礙，多加的重量會讓傘兵在降落到水泥或柏油路面上時受到重傷，一般的土地可以空降但若遇積水，則成為泥土濕地，背著裝備極難脫困，若積水超過半尺以上，水窪下的泥土軟爛，傘兵重力加速度的降落，就會跟插木棍在農田裡一樣，水再高一點還會淹死。

台灣是高度都市化的地區，很難在台北政經要地附近，找到空間夠大、障礙物夠少的地點，以現在林口建案一堆的狀況，防守部隊只要三五人一組跑到高樓上，拿機槍就可以開始打火雞了，反正會落到大樓之間的傘兵，不是掛到電線就是砸到水泥建築上，掉落到一旁一般土地上的傘兵，則要面對居高臨下的狙擊，輕裝傘兵很難對抗會隨之出現的裝甲部隊。

如果首波空降沒有辦法打開空降區，人數減少、且被分割包圍的狀況下，第二波的空降部隊根本就沒有任何的增援機會。這都還沒有討論一般的空降高度，是陸軍的肩射武器範圍，會有多少飛機可以平安返航都還是問題。

這一篇僅僅是要說明，只想要靠單一強力兵種打贏進攻性戰爭，是中學生的幻想，戰爭絕對不是簡單的。