國會殿堂不適合說母語嗎？

在立院時期，堅持台語問政的戴振耀，陸續請了同是立委的謝長廷及盧修一當華語翻譯，即使放到現在，都還有許多人會認為這是在浪費時間。但戴振耀要爭取的，是真正的平等、是每個族群都能以母語表達意見的權利。

因為他很清楚，所謂的「聽不懂」，不過是歧視本土語言的藉口，其實就是認定本土語言不該出現在國會殿堂 ──我根本不需要聽懂、甚至不想浪費時間在翻譯上。可以試想，如果今天有人在國會用華語質詢，被其他族群抗議「聽不懂」或要求翻譯時，那會受到什麼待遇？絕對是所有人都認定他們「應該要懂華語」或「浪費時間」。

講本土語言需要被翻譯時，是講的人在浪費時間；講華語需要翻譯給只懂本土語言的人聽時，是聽的人在浪費時間，這就是我們多數人的觀念不是嗎？平平都是法律定義上的國家語言，卻有這樣的差別待遇，難道沒有一點點歧視的意味嗎？

詳全文：