方格精選
萊豬議題_是「視角」轉換的問題
近期立法院上演投擲豬內臟大賽，而萊豬議題已經成為近期沸沸揚揚的焦點新聞，其中牽涉到諸多層次問題，可惜的是目前執政黨與在野黨的論述是交雜且複雜化該議題，對於一般人來說，容易模糊事件，並且無法針對可能問題而做出討論與改善。然而針對現況，目前民進黨和國民黨都沒把問題解釋清楚和細緻。於此，筆者認為應該要有以下層次簡單分析，以下淺見。
換個位置，換個腦袋
視角問題
而這個根本的問題，取決於誰是執政黨，誰是在野黨的視角問題。
目前的攻防都停滯於，目前國民黨（在野黨）批評萊克多巴胺的藥物問題，不得危害國人健康 ，民進黨（執政黨）則說明，當初美牛的國民黨（當時執政黨）不就選擇開放政策。
於此，我認為民進黨勢必也必須解釋，確實當時的在野黨，也就是民進黨為何仍抵制該美牛或萊牛政策？如果訴求跟現在的國民黨一樣，認為萊克多巴胺有疑慮，那針對萊豬的差異為何，須解釋。
於此，我認為民進黨勢必也必須解釋，確實當時的在野黨，也就是民進黨為何仍抵制該美牛或萊牛政策？如果訴求跟現在的國民黨一樣，認為萊克多巴胺有疑慮，那針對萊豬的差異為何，須解釋。
簡單來說，執政黨的態度基本上不會因為政黨還有所差別，大多在貿易策略上，能開放就開放；在野黨的態度即是以健康疑慮作為一概的抨擊方式。
筆者認為，若因立場不同而態度轉變是可理解的，但執政黨須負起解釋的義務，畢竟所擁有決定政策的權力是人民所賦予，任何的價值的實踐與否都須說服人民，這樣才是負起代議士之責。
準此，即導致不少狀況，以下簡單討論幾個相關政策：
- 學校營養午餐爭議：日前討論學校應採非萊豬作為主要供應學童午餐，民進黨若採行該政策，即是默認萊豬開放是存有疑慮，進而選擇有限度之開放政策，然而目前觀察來看，民進黨主要所採行的立場應該是食用低含量的萊豬，並不會造成任何影響，因此不可能採此政策，否則將會導致其態度矛盾。
- 地方縣市對萊豬相關條例：當前部分縣市對於萊豬相關容許標準尚有規範，而某些縣市是採取不容許任何萊克多巴胺於豬肉等相關肉類，但按照地方制度法第30條規定，基本上中央是採取可容許萊克多巴胺使用時，基於法位階，基本上是無效認定，但也有例外情況，上述意見僅提供讀者參考。
誰決定界線怎麼劃分
標準問題
如果進口，就是容忍萊劑的標準問題，換言之，如果現任執政黨-民進黨若採跟美牛同樣的標準，抑或是更嚴格的標準，身為在野黨-國民黨是否可以接受的問題。
對此，國民黨目前的論述，是說明台灣人飲食習慣有所差異，認為一般人吃豬的比例是高於牛肉，所以影響甚巨。我認為這個說明是有打到痛點的，這時民進黨必然需更進一步解釋，大多國人仍會選購非萊劑之肉品，但此時我就會覺得這樣進口萊豬的意義為何？並且延伸此問題，如果萊豬在市面上價格較低，多數人基於成本考量，而信賴政府選擇萊豬，此時的爭議該如何處理，當然目前的論述都是反正大家都在吃萊牛，也沒出什麼狀況。事實上，作為一個負責任的執政黨，仍須排解在心理上的恐懼，縱然無客觀上的影響，也須負起該義務。
國人該如何看待此問題
人民問題
當然也必須討論每一個政策實行，身為政策直接的受影響的對象，我們要如何看待一但萊豬進口後，選擇因應的方式該如何？是一個極度重要的問題。就目前立法院的席次情況，國會和行政院之間的制衡效力尚屬薄弱。
於此，有高機率萊豬會進口進入台灣，也正是如此，筆者認為應採個人主觀態度，即是若你擔心這類型的商品會影響健康，相關採用萊劑之食品盡量都應避免，特別是目前市面上有不少採用萊牛（須釐清說明，美牛不等於萊牛，如果是其他國家的牛肉，也有可能使用萊劑。）反之，若覺得無所謂，但仍有顧忌就少吃一些即可。
綜上，希望大家持續聚焦議題，畢竟這攸關眾多層面，不可怠忽。
綜上，希望大家持續聚焦議題，畢竟這攸關眾多層面，不可怠忽。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本篇文章則並非要從內容與審查面向來探討這次的事件，而是要從傳播學的角度，來談談為何國會總是像喧嘩的菜市場沒辦法好好地「開會」，委員們口中所說的「沒辦法、這是必要手段、一直以來都是這樣」如此take for granted的論述，除了用政黨對立的角度解讀之外，沒有其他的原因存在嗎？
我昨天在討論區發帖，提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。
1、國民黨到底是不是真的黑箱操作，違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了？還是更專制了？
在帖子中，我引用了兩位不同觀點的格子作者文章，想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的，可惜到最後都沒有。
我相信，這兩個問題是有正確答案的，而
諾羅蟬聯近幾年食品中毒案件冠軍．．．如何預防？？台中某日本頂級和牛燒肉驚傳使用過期牛肉．．．台中兩所學校營養午餐發生疑似食物中毒．．．拿坡里被踢爆蛋糕過期又水爛．．．
台中市食安處2月2日宣布，抽檢到一件台糖的梅花豬肉產品驗出極罕見的瘦肉精西布特羅（Cimbuterol），引發了朝野爭議的沸沸揚揚；但隨後各官方和民間單位的檢驗通通都「未檢出」，再加上爆發了「蘇丹紅」食安事件，轉移了大家的眼珠子，媒體的討論聲量也大幅地降低了。但是還是來談談瘦肉精的二、三事。
台中驗出一包豬肉含有瘦肉精，又有地方政府查出辣椒類食品含有致癌物蘇丹紅。從相關法規到檢驗工作的分工都顯示，大部分的食品檢驗，確實皆由各縣市政府負責抽驗。另外，不肖商人從中國引進含有蘇丹紅色素的辣椒粉原料，成立十間公司並於加工後販售給下游廠商，也已被高雄市政府會同中央食藥署、檢調查緝到案。
有關台中瘦肉精問題，我想說，為了台灣避免陷入民進黨的專制獨裁我們應該罷免全台灣藍營縣市長們。
我為什麼要這樣子說？要知道台中市都驗出來了，那麼其他藍營縣市長他們難道不擔心台糖的毒豬肉也將他們所在的縣市攻陷？
都過去有１５天吧，那麼假如這些藍營縣市長沒有派人去檢驗，那麼他們就是失職
2024年農曆新年期間，臺中市衛生局在臺糖公司販售的豬肉產品中驗出比萊克多巴胺毒瘦肉精毒上千倍的西布特羅，引發食安風波，但隨後越來越多證據顯示相關豬肉片並非臺糖產品，引發疑點。我們要求政府釐清西布特羅的真正來源，政府需要嚴查相關情況，以確保食品安全。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本篇文章則並非要從內容與審查面向來探討這次的事件，而是要從傳播學的角度，來談談為何國會總是像喧嘩的菜市場沒辦法好好地「開會」，委員們口中所說的「沒辦法、這是必要手段、一直以來都是這樣」如此take for granted的論述，除了用政黨對立的角度解讀之外，沒有其他的原因存在嗎？
我昨天在討論區發帖，提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。
1、國民黨到底是不是真的黑箱操作，違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了？還是更專制了？
在帖子中，我引用了兩位不同觀點的格子作者文章，想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的，可惜到最後都沒有。
我相信，這兩個問題是有正確答案的，而
諾羅蟬聯近幾年食品中毒案件冠軍．．．如何預防？？台中某日本頂級和牛燒肉驚傳使用過期牛肉．．．台中兩所學校營養午餐發生疑似食物中毒．．．拿坡里被踢爆蛋糕過期又水爛．．．
台中市食安處2月2日宣布，抽檢到一件台糖的梅花豬肉產品驗出極罕見的瘦肉精西布特羅（Cimbuterol），引發了朝野爭議的沸沸揚揚；但隨後各官方和民間單位的檢驗通通都「未檢出」，再加上爆發了「蘇丹紅」食安事件，轉移了大家的眼珠子，媒體的討論聲量也大幅地降低了。但是還是來談談瘦肉精的二、三事。
台中驗出一包豬肉含有瘦肉精，又有地方政府查出辣椒類食品含有致癌物蘇丹紅。從相關法規到檢驗工作的分工都顯示，大部分的食品檢驗，確實皆由各縣市政府負責抽驗。另外，不肖商人從中國引進含有蘇丹紅色素的辣椒粉原料，成立十間公司並於加工後販售給下游廠商，也已被高雄市政府會同中央食藥署、檢調查緝到案。
有關台中瘦肉精問題，我想說，為了台灣避免陷入民進黨的專制獨裁我們應該罷免全台灣藍營縣市長們。
我為什麼要這樣子說？要知道台中市都驗出來了，那麼其他藍營縣市長他們難道不擔心台糖的毒豬肉也將他們所在的縣市攻陷？
都過去有１５天吧，那麼假如這些藍營縣市長沒有派人去檢驗，那麼他們就是失職
2024年農曆新年期間，臺中市衛生局在臺糖公司販售的豬肉產品中驗出比萊克多巴胺毒瘦肉精毒上千倍的西布特羅，引發食安風波，但隨後越來越多證據顯示相關豬肉片並非臺糖產品，引發疑點。我們要求政府釐清西布特羅的真正來源，政府需要嚴查相關情況，以確保食品安全。