南聲讀後|《新神》邱常婷

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
  閱讀五則短篇讓我不停反覆推敲「新神」會是什麼樣的信仰?從我的身份、我的年紀、這樣的我,來解讀邱常婷的《新神》一作,它暗示著取信「什麼」的教徒們,內心都有想要變化成那虛幻神祇的衝動。潛意識地,或毅然決然地,腦中總有到聲音引領著不安於現狀的信徒「神性化」成另一個有別以往的存在。那是超乎現實,多半只能被世俗眼光視為怪誕之意念。
  面對邱常婷的文字,她是個能量很強大的創作者。也因為強烈如野火一發不可收拾,並不是那麼能輕易吸收故事欲傳達的訊息,多半是愕然地被毫不間斷,如浪潮般湧起的畫面感在在顛覆每一幕匯聚畢生創意所搭設出的場景,再不者,只能為追趕不上「少女陰道被母親的愛意填滿」、「藤條擊打在女體留下的紅痕與腥血」、「失去言語能力的神父無聲祝禱」等近乎快跳脫真實的際遇感到驚嘆。
  終歸年紀相近,不免拿邱常婷與同世代作家進行比較。那對任何人皆是不公的,可又不禁好奇:同樣年代的我們,邱常婷是從哪裡掏取養分,長成這樣的自己?在《新神》裡,主述者都有類似的課題,共同揣著一份被權威給長年壓抑病變的沈悶。就好像一顆再也承受不了任何外力施加的氣球,不是毀掉自己要不就是徹底排泄所有,徒留一身皺巴巴的皮囊任由風的引領隨之飄流。一個懸而未解的問題,我期待能從更多邱常婷的訪談及作品中找到答案。
  《新神》體系下的角色間彼此是有微妙關聯的,他們被同樣一部電影吸引,介入同一艘鬧鬼的船隻,在這個被填滿異色的世界裡,人們不管意願如何,都將從「新」的信仰中成長成真正的自己,找到被遺失的我,步向毀滅,或是重生。
  一個閱讀過程逐漸浮現的困惑使我自問:基於純粹的信仰即代表必須承擔對等懺悔嗎?在信仰之際,於神面前是不被容許藏有秘密的,不虔誠的心攤裸在全知的神祇面前,等同於孩子在大人面前捏造拙劣謊言,三兩下就被拆穿,只能不停的、反覆的因罪而愧疚,遷就於不明就理的壓力臣服著。信仰的不理性在這些角色間全然地體現,那是令人作嘔,逐漸膨脹的負面情緒,最後讓人無處躲藏。
  書裡屢次出現的「河神之心」彷彿是沒有依歸者們的應許之地,無從遁逃於這人世間,在被污染的塵世中拚命且不回頭地奔馳。追尋者們都是醜陋的,卻也是令人疼惜的。每個角色即是社會縮影的任何一個誰,可能是你、是我,當我們綜觀地欣賞這些故事時,好像可以從角色流露的無助中,看見熟悉,根本就是某個曾經的自己。我喜歡新神的概念:在找不到真正的自己是誰之前,我不想遵循既有傳統的信仰,那些耳熟能詳卻無法與我產生共鳴的神祉們,我想要的是微小,正在累積神力將其形象具體化的「新神們」,祂們反而可以回應我的祈求;但我是那麼地對《新神》這個故事感到作嘔,太血淋淋了,我暫時不想再把自己置身於邱常婷的世界裡,我會因為恐懼而迷失了方向,迷失關於自己誰的汪洋中。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
avatar-img
78會員
166內容數
一個分享讀後感的地方,沒有文青。文章可能暴雷忘記警示,自行斟酌閱讀。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
南聲生生難 的其他內容
我們身處在一個已經無法回頭的世界。那些被視其理所當然的,未盡然是合理存在,唯訓勉自己拒絕傲慢,確保自我,才能在知識的追求與思想辯證上讓作為賤民的我們可以安穩地實踐民主,繼續與這塊島嶼共存,成為台灣人。
  作為人我們是有選擇的,因為如此,才能展現與動物的不同。     我很難清楚地告訴人們為什麼我嚮往出版產業,為什麼對我來說,選擇回去研究台灣文學是必要之事,為什麼只是一本新書握在手中我就能開心地如得到糖吃的孩子。我無法統整出很具體的心路歷程解釋非得這麼做的原因,我為何會成為這般模樣的始末。直到讀
忘記曾在哪篇導讀中讀到有關台灣翻譯界的黑暗歷史。深知台灣歷史的人都曉得,在戒嚴時期,凡是牽扯上政治,都有可能被捲入一場肅殺的權力鬥爭中。波及範疇廣泛,就連出版業也不例外。
我對台文的知識建構還是過於粗淺,在學長沒邀請我跟他討論之前,我從沒聽過什麼華語語系,更對史書美教授毫無概念,得到實際接觸並且進一步探討後我才曉得華語語系原來是台文很嶄新的一支研究方向,而它也正好強調了台文的獨特必要性所在。
直到最後一頁,我仍因沈浸在宮部美幸過度豐沛的劇情不能自我,就好像沒日沒夜看完了一整季的連續劇,到了最後一幕,依然想為劇中角色申辯,依然期待惡人有惡報,依然無法為這一連串悲劇歸納出任何有助於拯救自己或者誰的總結。
看完這本我不禁在想:東野的成功是有道理的,只不過,足以回應的僅限於他早期的作品。
我們身處在一個已經無法回頭的世界。那些被視其理所當然的,未盡然是合理存在,唯訓勉自己拒絕傲慢,確保自我,才能在知識的追求與思想辯證上讓作為賤民的我們可以安穩地實踐民主,繼續與這塊島嶼共存,成為台灣人。
  作為人我們是有選擇的,因為如此,才能展現與動物的不同。     我很難清楚地告訴人們為什麼我嚮往出版產業,為什麼對我來說,選擇回去研究台灣文學是必要之事,為什麼只是一本新書握在手中我就能開心地如得到糖吃的孩子。我無法統整出很具體的心路歷程解釋非得這麼做的原因,我為何會成為這般模樣的始末。直到讀
忘記曾在哪篇導讀中讀到有關台灣翻譯界的黑暗歷史。深知台灣歷史的人都曉得,在戒嚴時期,凡是牽扯上政治,都有可能被捲入一場肅殺的權力鬥爭中。波及範疇廣泛,就連出版業也不例外。
我對台文的知識建構還是過於粗淺,在學長沒邀請我跟他討論之前,我從沒聽過什麼華語語系,更對史書美教授毫無概念,得到實際接觸並且進一步探討後我才曉得華語語系原來是台文很嶄新的一支研究方向,而它也正好強調了台文的獨特必要性所在。
直到最後一頁,我仍因沈浸在宮部美幸過度豐沛的劇情不能自我,就好像沒日沒夜看完了一整季的連續劇,到了最後一幕,依然想為劇中角色申辯,依然期待惡人有惡報,依然無法為這一連串悲劇歸納出任何有助於拯救自己或者誰的總結。
看完這本我不禁在想:東野的成功是有道理的,只不過,足以回應的僅限於他早期的作品。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
美神維納斯的神話故事,反映了神仙與人類的相似之處,創作者將這段神話故事引入作品中,希望表達什麼,讓我們一起漫讀神話。
Thumbnail
「我們做的事情,當下雖然會失敗,但在未來將發揮不可思議的影響力,使多年後仍活著的人們得到美好結局。」
Thumbnail
我的背景知識構成了現在的自我,這一點無從否認,也不該否認,只能尊重。  但是當我們投身某種信念的時候(不限於宗教),我們是用哪種框架去認識「新的信念」的呢?答案當然是我們的「老我」。 最常見的例子就是在生活的苦楚當中遇見上帝,若因此得救,所以認定「信耶穌比較靈驗」。 對,這是標準的多神論異教思
Thumbnail
是這樣的,前幾天在網路遇到一個有趣的人,他貼了一段聖經節,然後宣稱既然我們都是神的兒女,那麼我們就是神。 當然,任何基督徒都會跟你說這是無說八道,稍微讀過聖經的大概也能舉出一大堆經文告訴你人絕對不會是神,因為這本來就跟一神論牴觸,連進入神學討論的意義都沒有,完全是異教思想,不是基督教神學,除非你想
Thumbnail
「定義?」劉富安不解地反問:「我不是說過?」 「是的,但那只是很籠統的認為而已。」小問雙手在胸前攤開,在手中之間冒出白霧並宛如幻燈片般,將書中描述的神明在他的手上一個個展示著。 「每個人對神的認定都不太一樣,古代神有性格如人類一樣有著眾多性格缺點,一樣會有自己生活交際,有的神卻又純潔無瑕並普遍愛
Thumbnail
本文探討了神的觀念,以不同信仰和哲學的角度來定義神;探討了創世主和神話中的神的區別;介紹了神話中的神所代表的不同情感,並討論了神在魔法和儀式中的角色。
Thumbnail
初次在網路上看到名為變態的神父的文章時,感覺蠻特別的: 明明是寫關於「母豬教」、林奕含、柯P等社會及政治議題的觀察,卻用著帶有詩性的、文學性的口吻抒寫,時而暗喻時而明諷,但卻感覺不到筆者的情緒激昂,彷彿⋯⋯就真的像是位神父一樣,只是以一個旁觀者的角度,為民眾娓娓道來這俗世中所發生的、光怪陸離的現象
前言 看「前世今生」的資料,不像伶姫、宇色、紫靈、紫嚴等有通靈能力,施寄青是個有意思的局外人—她無此能力,是個普通人。上網查了一下,竟然有她分享關於鬼神和前世等的視頻,放在下面,有興趣的可觀賞看看。 有鬼嗎? 施之所以會相信鬼神,乃因有年快過年了,家人突然來電告訴她繼父見鬼,給家人帶來了諸
神的兒子,這個只有在電影或是小說中會看見的詞,沒想到真的會有!傅子馨看著墨淵,後者站在臺上,從容地與她對視。 不過為什麼,神的兒子要來這個…這個叫什麼地方?人間? 傅子馨想著待會或許可以問問看。 溫竹婷也在剛剛的錯愕中回過神來,她說道:「謝謝墨淵同學的精采表演,雖然這實在有點離奇。我想問一下墨
 前言 你相信鬼神嗎?你相信前世今生嗎?你知道什麼是靈修人嗎?到圖書館借書,看到此書好像有所感就借了,回來後看著看著就看完了。雖然作者言之鑿鑿,但因內容未經驗證,無法斷其真偽,因此存之不論。然而其內容則平實無華,將修行與鬼神,靈界做出區隔,而歸諸於修練此生的這顆內心。並認為修行之後,內心更加安
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
美神維納斯的神話故事,反映了神仙與人類的相似之處,創作者將這段神話故事引入作品中,希望表達什麼,讓我們一起漫讀神話。
Thumbnail
「我們做的事情,當下雖然會失敗,但在未來將發揮不可思議的影響力,使多年後仍活著的人們得到美好結局。」
Thumbnail
我的背景知識構成了現在的自我,這一點無從否認,也不該否認,只能尊重。  但是當我們投身某種信念的時候(不限於宗教),我們是用哪種框架去認識「新的信念」的呢?答案當然是我們的「老我」。 最常見的例子就是在生活的苦楚當中遇見上帝,若因此得救,所以認定「信耶穌比較靈驗」。 對,這是標準的多神論異教思
Thumbnail
是這樣的,前幾天在網路遇到一個有趣的人,他貼了一段聖經節,然後宣稱既然我們都是神的兒女,那麼我們就是神。 當然,任何基督徒都會跟你說這是無說八道,稍微讀過聖經的大概也能舉出一大堆經文告訴你人絕對不會是神,因為這本來就跟一神論牴觸,連進入神學討論的意義都沒有,完全是異教思想,不是基督教神學,除非你想
Thumbnail
「定義?」劉富安不解地反問:「我不是說過?」 「是的,但那只是很籠統的認為而已。」小問雙手在胸前攤開,在手中之間冒出白霧並宛如幻燈片般,將書中描述的神明在他的手上一個個展示著。 「每個人對神的認定都不太一樣,古代神有性格如人類一樣有著眾多性格缺點,一樣會有自己生活交際,有的神卻又純潔無瑕並普遍愛
Thumbnail
本文探討了神的觀念,以不同信仰和哲學的角度來定義神;探討了創世主和神話中的神的區別;介紹了神話中的神所代表的不同情感,並討論了神在魔法和儀式中的角色。
Thumbnail
初次在網路上看到名為變態的神父的文章時,感覺蠻特別的: 明明是寫關於「母豬教」、林奕含、柯P等社會及政治議題的觀察,卻用著帶有詩性的、文學性的口吻抒寫,時而暗喻時而明諷,但卻感覺不到筆者的情緒激昂,彷彿⋯⋯就真的像是位神父一樣,只是以一個旁觀者的角度,為民眾娓娓道來這俗世中所發生的、光怪陸離的現象
前言 看「前世今生」的資料,不像伶姫、宇色、紫靈、紫嚴等有通靈能力,施寄青是個有意思的局外人—她無此能力,是個普通人。上網查了一下,竟然有她分享關於鬼神和前世等的視頻,放在下面,有興趣的可觀賞看看。 有鬼嗎? 施之所以會相信鬼神,乃因有年快過年了,家人突然來電告訴她繼父見鬼,給家人帶來了諸
神的兒子,這個只有在電影或是小說中會看見的詞,沒想到真的會有!傅子馨看著墨淵,後者站在臺上,從容地與她對視。 不過為什麼,神的兒子要來這個…這個叫什麼地方?人間? 傅子馨想著待會或許可以問問看。 溫竹婷也在剛剛的錯愕中回過神來,她說道:「謝謝墨淵同學的精采表演,雖然這實在有點離奇。我想問一下墨
 前言 你相信鬼神嗎?你相信前世今生嗎?你知道什麼是靈修人嗎?到圖書館借書,看到此書好像有所感就借了,回來後看著看著就看完了。雖然作者言之鑿鑿,但因內容未經驗證,無法斷其真偽,因此存之不論。然而其內容則平實無華,將修行與鬼神,靈界做出區隔,而歸諸於修練此生的這顆內心。並認為修行之後,內心更加安