近義詞：詐欺瞞哄騙
閱讀時間約 4 分鐘
5月2日，No. 122，近義詞：詐欺瞞哄騙
又到每週日同義詞時間，不過最近發現似乎「近義詞」比起「同義詞」更精準。畢竟絕大多數沒有完全的同義詞，只是指涉的概念相似。
既然這個月講愛情，怎能忽略欺騙這個概念呢XD
這次分享兩大類的欺騙，一種強調技術面(引用「頂尖對決」的電影宣傳照，很好看的電影順帶推一個)，一種強調欺騙本身的行為，以木偶奇遇記Pinocchio為代表
很遺憾的是，人類說謊常常臉不紅起不喘，鼻子也不會變長，緊張結巴的大鼻子大鬍子可能也沒有說謊，但是我們也不見得相信他們。
DECEIVE implies imposing a false idea or belief that causes ignorance, bewilderment, or helplessness. tried to deceive me about the cost MISLEAD implies a leading astray that may or may not be intentional. I was misled by the confusing sign DELUDE implies deceiving so thoroughly as to obscure the truth. we were deluded into thinking we were safe BEGUILE stresses the use of charm and persuasion in deceiving. was beguiled by false promises
LIE is the blunt term, imputing dishonesty. lied about where he had been PREVARICATEsoftens the bluntness of LIE by implying quibbling or confusing the issue. during the hearings the witness did his best to prevaricate EQUIVOCATE implies using words having more than one sense so as to seem to say one thing but intend another. equivocated endlessly in an attempt tomislead her inquisitors PALTER implies making unreliable statements of fact or intention or insincere promises. a swindler paltering with his investors FIB applies to a telling of a trivial untruth. fibbed about the price of the new suit
#dailymrps #mrps20210502 #每日猜招 #vocabulary #synonym #weeklysynonym #近義詞 #beguile #deceive #delude #mislead #fib #lie #equivoate #palter #prevaricate #英文學習 #認知語言學
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
騙子利用人心渴望和脆弱，設計陷阱使人走進去，成為自我實現的過程。預設被騙結局與心理防禦機制有關。提高自我認知能力，質疑和獨立思考是避免被騙的關鍵。
詐欺罪的構成要件包括以下幾個方面：
主觀要件：
故意：行為人必須有欺詐他人的故意，即明知自己的行為會使他人產生錯誤認識，並且希望或放任這種結果發生。
客觀要件：
行為：行為人通過虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人陷入錯誤。
結果：被害人因為錯誤而做出財產處分，導致財產損失。
她是個騙子，說得都是白色謊言，小謊罷了，只是她說得情不自禁、信手捻來。
她也不知道哪來那麼多靈感，只要不想被瞭解的時候、不想被揭露的時候，那些字詞就串接起來、前仆後繼，像餅乾屑般從嘴角邊掉了出來。
週末做了什麼、家人、感情生活等等，在無法拒絕回答的情境裡，她會像泥鰍般滑溜地用一個謊為自己
這件事裡存在負面信念。所以，在你認識到是負面信念做的這件事，並且用盡其所有騙術的時候，你就可以開始認真的檢視其中每一個騙術了。而使用這個模版的方法就是拿一些具體的負面概念，依靠我們之前已經討論過的步驟來檢視它們，找出這個負面概念是什麼。
認真的檢視其中每一個騙術
大眾能理解假小開的詐騙動機，當然是為錢，但只為錢嗎？並沒有，他們還設定以下目的、利益、關係而騙。
瞭解詐欺罪的構成要件，包括主觀和客觀的要素，以及刑罰基準。主觀包括不法意圖和犯罪故意，客觀包括施以詐術、陷於錯誤、處分財產和財產損害。詐欺罪成立的前提是行為人的詐術使受害者產生錯誤的認知，並導致受害者處分財產，使其財產實際減少。
人為何說謊？為了讓自己、或某種關於自己的「情況」比看上去的更好。這裡有一些非常複雜且詭異的結構，你判斷現在的場合「看起來」（也就是對你而言的實際）的樣子，會讓對方判斷為不好，而為了扭轉那一想像中的判斷，你在不可能得到「相同情況中不說謊」之實際對照組的前提下，假定了說謊的結果更好。
「語言的毎種用法都毫無例外的具有某些但非全然的說謊性質。」
「說謊」與「放屁」有何不同？「說謊」的前提是，我知道事情的真假，然後我選擇假而不選擇真，背後的目的是讓人誤以為真。「放屁」的重點則是，不在乎事情的真假與否，只在乎是否讓人有感。然而，「放屁」也是透過語言所表達，真的能夠
自欺是人類心靈的一部分，是對現實選擇性忽視的表現。通過選擇性忽視，我們選擇相信虛假事物來滿足內心需求。這種自欺對自由的懦弱回應，是一種逃避現實的表現。薩特認為，自欺只是一種延遲面對現實的痛苦，會加劇內心衝突，讓人更加困惑和痛苦。唯有自己能決定要做哪些事，自欺只會讓人遠離真相，遠離真正存在。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
騙子利用人心渴望和脆弱，設計陷阱使人走進去，成為自我實現的過程。預設被騙結局與心理防禦機制有關。提高自我認知能力，質疑和獨立思考是避免被騙的關鍵。
詐欺罪的構成要件包括以下幾個方面：
主觀要件：
故意：行為人必須有欺詐他人的故意，即明知自己的行為會使他人產生錯誤認識，並且希望或放任這種結果發生。
客觀要件：
行為：行為人通過虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人陷入錯誤。
結果：被害人因為錯誤而做出財產處分，導致財產損失。
她是個騙子，說得都是白色謊言，小謊罷了，只是她說得情不自禁、信手捻來。
她也不知道哪來那麼多靈感，只要不想被瞭解的時候、不想被揭露的時候，那些字詞就串接起來、前仆後繼，像餅乾屑般從嘴角邊掉了出來。
週末做了什麼、家人、感情生活等等，在無法拒絕回答的情境裡，她會像泥鰍般滑溜地用一個謊為自己
這件事裡存在負面信念。所以，在你認識到是負面信念做的這件事，並且用盡其所有騙術的時候，你就可以開始認真的檢視其中每一個騙術了。而使用這個模版的方法就是拿一些具體的負面概念，依靠我們之前已經討論過的步驟來檢視它們，找出這個負面概念是什麼。
認真的檢視其中每一個騙術
大眾能理解假小開的詐騙動機，當然是為錢，但只為錢嗎？並沒有，他們還設定以下目的、利益、關係而騙。
瞭解詐欺罪的構成要件，包括主觀和客觀的要素，以及刑罰基準。主觀包括不法意圖和犯罪故意，客觀包括施以詐術、陷於錯誤、處分財產和財產損害。詐欺罪成立的前提是行為人的詐術使受害者產生錯誤的認知，並導致受害者處分財產，使其財產實際減少。
人為何說謊？為了讓自己、或某種關於自己的「情況」比看上去的更好。這裡有一些非常複雜且詭異的結構，你判斷現在的場合「看起來」（也就是對你而言的實際）的樣子，會讓對方判斷為不好，而為了扭轉那一想像中的判斷，你在不可能得到「相同情況中不說謊」之實際對照組的前提下，假定了說謊的結果更好。
「語言的毎種用法都毫無例外的具有某些但非全然的說謊性質。」
「說謊」與「放屁」有何不同？「說謊」的前提是，我知道事情的真假，然後我選擇假而不選擇真，背後的目的是讓人誤以為真。「放屁」的重點則是，不在乎事情的真假與否，只在乎是否讓人有感。然而，「放屁」也是透過語言所表達，真的能夠
自欺是人類心靈的一部分，是對現實選擇性忽視的表現。通過選擇性忽視，我們選擇相信虛假事物來滿足內心需求。這種自欺對自由的懦弱回應，是一種逃避現實的表現。薩特認為，自欺只是一種延遲面對現實的痛苦，會加劇內心衝突，讓人更加困惑和痛苦。唯有自己能決定要做哪些事，自欺只會讓人遠離真相，遠離真正存在。