預防接種之受害救濟

閱讀時間約 2 分鐘
筆者前就預防接種之受害救濟撰文投稿,即接獲民眾來電詢問相關事宜,可見救濟資訊尚非廣為周知,民眾實應注意自身權益之保護,除得參衛福部網頁進一步了解確認,謹再整理相關注意事項如下:
  • 請求依據
    傳染病防治法第30條第1項:「因預防接種而受害者,得請求救濟補償。」
    預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法(下稱徵審辦法)第2條第1項:「本人或母體疑因預防接種而受害者,得依本辦法之規定請求救濟。」
  • 請求種類/請求權人
    死亡、身心障礙、嚴重疾病、不良反應/法定繼承人(受害人死亡時)或受害人(詳參徵審辦法第5條)
  • 申請對象
    向地方政府衛生局提出申請,並提供受害證明或其他足資證明受害之資料(如健康檢查報告、至少1年以上病歷、身心障礙鑑定證明),資料不足而無法補正或逾期不補者,不受理(詳參徵審辦法第6及7及8及16條)
  • 請求時效
    知有受害情事起2年內申請,但不得逾事發後5年,逾期不受理。(詳參傳染病防治法第30條第2項、徵審辦法第16條)
  • 審議機關
    衛福部及其設立之預防接種受害救濟審議小組,由衛福部通知審議結果(詳參徵審辦法第9及20條)
  • 審議結果
    相關/無法確定/無關,就受害人病史、接種反應及其他相關因素,參酌醫學實證(如期刊文獻)、臨床檢查或實驗室檢驗結果為審定。(詳參徵審辦法第13條)
  • 審議時間
    6個月(可延長3個月)(詳參徵審辦法第14條)
  • 不予救濟情形
    不良反應與預防接種確定無關/常見、輕微之可預期不良反應/轉化症或其他因心理因素所致障礙/非因預防接種目的使用疫苗致生損害。(詳參徵審辦法第17條)
  • 給付金額
    死亡及身心障礙給付最高600萬元/嚴重疾病最高300萬元/其他不良反應最高20萬元。(詳參徵審辦法第18條及其附表預防接種受害救濟給付金額範圍)
  • 酌予補助情形
    為釐清因果關係支出之費用,如檢查及醫療費用補助/如死亡進行解剖者之喪葬費用補助/孕婦死產或流產之胎兒胎盤解頗或檢驗等費用補助(詳參徵審辦法第19條)
  • 對於衛福部之審定結果(處分)得為訴願及行政訴訟等行政救濟
    參臺北高等行政法院107年度訴字第47號判決要旨:「如上所述,依原告預防接種至發病的全部過程,時序上無法完全排除原告病證與系爭疫苗接種的關聯性,在被告無從舉證證明原告病症與系爭疫苗確無關聯性的情況下,應認原告已符合預防接種救濟辦法第7條第2項附表「預防接種受害救濟給付金額範圍」所定「與預防接種之關連性無法排除」的情形,即有權請求被告作成給付預防接種受害補償的行政處分。原處分駁回原告的申請,即有違誤。」
為什麼會看到廣告
avatar-img
11會員
53內容數
勞工們!!重視你們的勞動權利,不開口,就沒有人聽;不爭執,誰要理你!! 但是,動之以情,也要言之有理,讓我們一起學習當代血汗勞工應有的權利吧!!!!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
謝政恩律師的沙龍 的其他內容
我國在東奧獲牌數量已超過歷屆奧運紀錄,對於選手當應予以獎勵,而得獎選手可取得國光獎金!!!!
性騷擾定義分於數法令所揭示,概就對於他人施以與性或性別有關之行為,惟有違他人意願,進而影響其工作、生活或其他生存相關權益等等。
我國在東奧獲牌數量已超過歷屆奧運紀錄,對於選手當應予以獎勵,而得獎選手可取得國光獎金!!!!
性騷擾定義分於數法令所揭示,概就對於他人施以與性或性別有關之行為,惟有違他人意願,進而影響其工作、生活或其他生存相關權益等等。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
日本最高法院本日(7/3)首度就舊《優生保護法》做出違憲判決,要求日本政府須賠償受害者,更批評日本政府主張損害賠償請求權是「亂用權利」、「違反信義誠實的原則」,等於全面採納受害者的主張,是強制絕育(強制不妊)受害者的一大勝利。
Thumbnail
金管會近日對保險法提出修正草案,起因在於最高法院民事大法庭108年度台抗大字第897號裁定,明確肯定「保單價值準備金」得為強制執行標的,導致不少債務人的人壽保險契約遭受法院終止。來看看這號裁定為何引起重視?
Thumbnail
該案的法官雖然做出有利受益人的判決,很可惜的是沒有清楚說明受益人何種權益遭受損害。 民法184有3種獨立的請求權基礎,應一一審查達成的要件,才可以在不同個案的基礎下,保護客戶的利益。
Thumbnail
有學生問我:家中長輩保單因為欠債被法院終止與強制執行,可是長輩需要那張保單,可以向法院聲請停止執行嗎?先來說這個問題背後的實務見解,即是最高法院108年度台抗大字第897號裁定。
Thumbnail
本篇文章介紹保險契約理賠時效規定,提醒被保險人應留意時效起算點,並闡述最高法院對保險契約條款解釋的最新見解。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 如果保單被強制執行而解約,除了面臨保障中斷的問題,對於年長者恐怕也會面臨因為高齡沒有保險公司願意投保或保費極高的困境,此外,還會有可能會導致個人的金融信用紀錄產生負面影響。本文帶您來看,為什麼保單可以被強制執行!
Thumbnail
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中,討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響,根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定,在企業經營者與消費者訂立定型化契約前,消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
Thumbnail
根據最高法院民事大法庭的裁定,債權人可以向法院聲請強制執行債務人的人壽保險契約,但實際執行上仍存在挑戰。本文探討法院裁定的影響及主流見解。
Thumbnail
公保喪葬補助是台灣政府為公務人員設計的重要福利,旨在憾事發生時給予適當的金援,幫助在世親屬渡過親人逝世時的難關,公保喪葬補助內容包括了殮喪費用與生活津貼,德恩生命禮儀公司將帶您暸解申請流程、資格要求和補助範圍,有需要的朋友只要收藏這篇就夠了! 公保葬喪補助申請方式 在台灣能申請公保葬喪補助分為兩
Thumbnail
日本最高法院本日(7/3)首度就舊《優生保護法》做出違憲判決,要求日本政府須賠償受害者,更批評日本政府主張損害賠償請求權是「亂用權利」、「違反信義誠實的原則」,等於全面採納受害者的主張,是強制絕育(強制不妊)受害者的一大勝利。
Thumbnail
金管會近日對保險法提出修正草案,起因在於最高法院民事大法庭108年度台抗大字第897號裁定,明確肯定「保單價值準備金」得為強制執行標的,導致不少債務人的人壽保險契約遭受法院終止。來看看這號裁定為何引起重視?
Thumbnail
該案的法官雖然做出有利受益人的判決,很可惜的是沒有清楚說明受益人何種權益遭受損害。 民法184有3種獨立的請求權基礎,應一一審查達成的要件,才可以在不同個案的基礎下,保護客戶的利益。
Thumbnail
有學生問我:家中長輩保單因為欠債被法院終止與強制執行,可是長輩需要那張保單,可以向法院聲請停止執行嗎?先來說這個問題背後的實務見解,即是最高法院108年度台抗大字第897號裁定。
Thumbnail
本篇文章介紹保險契約理賠時效規定,提醒被保險人應留意時效起算點,並闡述最高法院對保險契約條款解釋的最新見解。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 如果保單被強制執行而解約,除了面臨保障中斷的問題,對於年長者恐怕也會面臨因為高齡沒有保險公司願意投保或保費極高的困境,此外,還會有可能會導致個人的金融信用紀錄產生負面影響。本文帶您來看,為什麼保單可以被強制執行!
Thumbnail
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中,討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響,根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定,在企業經營者與消費者訂立定型化契約前,消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
Thumbnail
根據最高法院民事大法庭的裁定,債權人可以向法院聲請強制執行債務人的人壽保險契約,但實際執行上仍存在挑戰。本文探討法院裁定的影響及主流見解。
Thumbnail
公保喪葬補助是台灣政府為公務人員設計的重要福利,旨在憾事發生時給予適當的金援,幫助在世親屬渡過親人逝世時的難關,公保喪葬補助內容包括了殮喪費用與生活津貼,德恩生命禮儀公司將帶您暸解申請流程、資格要求和補助範圍,有需要的朋友只要收藏這篇就夠了! 公保葬喪補助申請方式 在台灣能申請公保葬喪補助分為兩