政府登記的老車掛牌數
102年8月起實施逾10年老舊機車(出廠逾10年之老舊機車,經實際查核5年內無道路違規、無投保強制責任險 、無環保排氣檢驗紀錄或未換發行照者)切結報廢,致機車數量減少。
整體市場近八年車齡概況
在看大型重型之前,先讓大家對整個機車市場上大致的車齡分佈有所了解,以便跟大型重型的車齡數據分佈差異作探討:
刻意用顏色漸層來區分每個車齡數量多寡,可以發現機車跟汽車一樣有生命週期。若以當年度新掛牌數最多的年份來看,也就是未滿一年的車齡,先是109年的94萬輛創下近年新高,其次是106年的89萬。
不論掛牌數如何起落,可以發現總掛牌數的高峰是102年,一來是如數據資料簡介所說,因為102年8月起實施逾10年老舊機車報廢,不符合資格的機車都被政府註銷牌照導致的數量驟降。
撇掉政策不談,個人從數據所得出的另個涵義是:
表示淘汰老車而不另購新機的數量,多於汰舊換新以及首購族的新掛牌數量。
接著是普通重型的部分:
可以發現顏色漸層與機車相似度極高,若以未滿一年的掛牌數量來看,109年來到90萬台,第二高的106年則有86萬。有別於機車總掛牌數起起落落,普通重型總掛牌數很明確就是逐年攀升。
最後則是普通輕型的部分:
不論是看數量還是百分比的分布情形,紅色漸層部分都是落在右半段居多,與機車總體、普通重型呈相反的部分漸紅,表示普通輕型在近年來新掛牌數確實受到環境法規的影響,導致近年來廠商供應較少,消費者想買也買不到的局面,儼然已經脫離市場主流。
從最左邊普通輕型佔整體市場的比重來看,也能明顯看到短短幾年間,普通輕型的市佔率已經從18%降到現在僅剩5%的市場份額。
其中車齡25年以上的佔比,可以發現雖然102年的數量最多,但隨著普通輕型的市場規模漸縮,佔比卻在108年、109年來到近年新高。
大型重型近八年車齡概況
從回顧來看,整體機車市場與各車型個體的車齡分佈差異甚大。可以發現除了普通重型與機車市場整體的車齡分佈相近之外,普通輕型與整體是呈現相反走勢。
至於大型重型是否會有與機車市場差異很大的情況,紅黃牌之間是否也另外有所差別,就隨著本篇繼續看下去。
首先來看大型重型整體的情形:
可以發現深紅色都集中在左側,其中可以從102年看到當年度一年以下掛牌數忽然飆高,跟101年7月1日起,開放大型重型機車可行駛快速公路的緣故。
大型重型從91年台灣加入WTO後,才重新開放掛牌上路(車齡落在10–12年),也能從車齡的顏色變化中看到關鍵的時間點上的掛牌數變化。
接著來看紅牌(550cc以上)的部分:
從紅牌整體來看,如先前總掛牌數以及新掛牌數所提到,大型重型的趨勢目前朝黃牌傾斜,黃牌的比重可能兩年內將超越紅牌的掛牌數。
其中也能發現大型重型的走勢與紅牌較為相近,但隨著黃牌掛牌速度超越紅牌,未來可能會以黃牌走勢較為相近。
再來看黃牌(未滿550cc)的部分:
可以發現掛牌比重集中在左側,其中又以102年最為關鍵,也是重型機車開放上快速道路的隔年。
單看102年的掛牌數,可以發現1年以下的掛牌數佔絕對多數,把剩下的年份加總,也才6667台,單102年一年的掛牌數直接勝過歷年來所有掛牌數的加總。
可以說,黃牌的時代,確實是因大型重型開放快速道路的政策崛起,打開一片新的市場。
相對的,也確實壓縮到原先紅牌的掛牌數。
最後,來看各車齡紅黃牌各自佔有多少的比重:
可以發現102年以前,除了車齡25年以上的佔比黃牌大於紅牌外,幾乎都是紅牌的天下,101年的佔比兩者直接拉近到六比四。
102年以後情勢開始逆轉,黃牌比重開始過半,雖然不及之前紅牌每年隨便就是80%、90%的絕對多數,但明顯可以看到總掛牌數的比重,近年來確實是逐漸往黃牌靠攏。
小結
根據近八年大型重型、紅牌與黃牌於各車齡分佈的數據後,得出以下幾點結論:
- 101年7月1日起開放重型機車將可行駛快速公路,該政策是導致大型重型市場改變的關鍵政策與起始點。
- 102年是大型重型的關鍵年。102年以前,幾乎是紅牌獨佔大型重型的所有市場;102年以後,則為黃牌佔多數,且未來不久,總掛牌數有望超越紅牌。
- 大型重型的掛牌車齡相對年輕,佔比較大的比重幾乎都集中在左側,也就是從102年才開始。
- 相對於機車市場飽和,每年汰舊換新的車主比第一次買車(或是第二、三台)還多;大型重型則是在政策後才開啟的藍海市場,大部分的車主都是第一次買大型重型機車,市場規模仍還在擴大成長中,暫時不見極限值。
- 黃牌光102年車齡一年內的掛牌數,就超越過去所有掛牌數的總和(8256>6667)。
- 大型重型的趨勢,從車齡來看,再次確認市場趨勢仍以黃牌掛牌為大宗。
若以上結論若有任何指教與糾正之處,還請各位讀者不吝指出。
結語
大型重型的數據探討就到此告一段落。基本上大型重型目前的三個趨勢:
- 大型重型市場規模還在逐漸成長。
- 二來是黃牌將取代紅牌,成為大型重型的主流,兩年將有可能就會發生掛牌數超車紅牌的情形發生。
- 推測黃牌近年來車主大多為首購族為主,因為102年以前,黃牌掛牌數基本上都沒什麼量。
至於為什麼會有黃牌新掛牌數多於紅牌的情形發生?個人推論幾點原因如下:
- 價格:基本上紅牌與黃牌相比,紅牌的價格理論上都會比黃牌貴上許多。
- 稅金:兩者不論在牌照稅或燃料稅,兩者處於不同的繳稅級距中。
- 路權:繳了較多的稅,紅牌在道路使用的權利上基本與黃牌相同。
基於以上三點,與其買紅牌多繳稅給政府,卻得不到更高的路權,不如買黃牌就好,省錢、省稅、路權又與紅牌無異。
紅牌除了帥(外觀+動力表現)與炫富(售價較貴+多繳稅)之外,我想不到在台灣的道路上,能有什麼特別的優點。
後記
接下來的篇章,將會回去原先進度條,根據目前手邊擁有的數據,著手規畫幾條路線(粗體為待研究議題):
- 總掛牌數與人口結構的相互關係 (總掛牌數與持照人數有正相關影響)
- 該如何區分第一次買機車以及汰舊換新的掛牌數(暫以失敗告終)
- 每年新掛牌數最多的月份(9月、12月為最高,年初最低的機率達七成)
- 新掛牌數與人口結構(持照人數)的相互關係
- 各縣市掛牌數與持照人數的相互關係(數據比對出來,背後成因未解,「有可能」關聯性不高)
- 各縣市人口與持照人數、掛牌數之間的關聯(各縣市根據不同的環境變數,皆可能導致人口與機車的關聯性相對弱化)
- 人口結構與持照人數於各年齡層分佈(撇掉60歲以上人口,109年開始人口分佈最大宗從35–39歲轉為40–44歲)
- 從現有數據以及最新政策,預測未來掛牌數
至於是否研究有成,就看之後會不會繼續發表系列文章,以及接下來文章內文的詳細說明。
在未來到來之前,還請各位讀者稍安勿躁,可以先從文章末端找尋有興趣的文章閱讀,並敬請期待。
資料來源
- 中華民國交通部
- 交通部公路總局 統計查詢網
- 中華民國 內政部戶政司 全球資訊網 — 人口統計資料
- 國家發展委員會人口推估查詢系統
- 168交通安全入口網
- 黃牌重型機車開放行駛快速公路
- Kawasaki 台鈴重車:重車小常識
延伸閱讀
- 台灣近三十年來的機車市場變化
- 台灣近八年來的燃油機車與電動機車市場變化
- 從機車品牌角度看近三年台灣機車市場變化
- 從新增掛牌數看近九年台灣機車市場變化
- 從品牌角度看近三年台灣機車市場新增掛牌數的趨勢變化
- 近三年各縣市「燃油」與「電能」新掛牌數的市場變化與趨勢
- 台灣近八年機車車齡分佈變化
- 看不出機車掛牌數與人口數據間的直接關聯,卻與持照人數有明顯正相關
- 每年機車新車掛牌數量最高與最低的月份出現次數
- 各縣市機車掛牌數與持照人口間的相互關係
- 各縣市的人口、持照人數與掛牌數之間的關聯探討
- 近六年成年人口與持照人數於各年齡層組成結構變化
- 近年來非主流又小眾的紅牌與黃牌總掛牌數概況
- 近年來紅牌與黃牌機車的新掛牌數變化
- 大型重型機車駕照與掛牌數之間的關聯性