韓文翻譯譯作分析《我的疾病代碼F》

轉眼間翻譯韓文圖書已經超過十年，比起許多資深譯者，我的作品不算多，經驗也不夠豐富，實在不敢出來教人。 不過，一直以來很多人問我要怎麼踏入書籍翻譯的領域，以及翻譯的一些技巧，所以我決定分享我的翻譯經驗，幫助有志成為譯者的朋友，也歡迎先進給予指教。

我的第21本韓文譯作《我的疾病代碼F》出版了，翻譯心得可參考我的部落格文章，這裡就以原文、交稿譯文、正式出版內文進行比較，分享我翻譯時的邏輯，以及編輯在改稿時著重的地方。

〔交稿譯文〕第一次踏進精神科診所的記憶猶新，畢竟任何事的初體驗總是印象深刻。診所位於一棟滿是醫療院所的建築物四樓，

〔出版內文〕我對第一次踏進精神科診所的記憶猶新，畢竟任何事的初體驗總是印象深刻。診所位於一棟充滿醫療院所的建築物四樓，

〔韓文原文〕처음 정신과에 갔던 날이 생생하다. 앞으로도 그럴 것이다. 뭐 든지 처음은 강렬하니까. 정신과는 병원이 모여 있는 건물 4층 에 있었다.

〔翻譯邏輯〕韓語的敘述方式跟中文不同，中文習慣用逗號表示語意的停頓，句號代表一個句子的意思結束。 但是韓文的逗號大部分是用在列舉，且句號並不表示句子意思結束，意思還沒結束也會使用句號。如果按照韓文原文每一句都用句號，會使中文閱讀者難以判斷這些句子彼此間有沒有關係。譯者應判斷原文的句意結束在哪邊，例如처음 정신과에 갔던 날이 생생하다. 앞으로도 그럴 것이다. 뭐 든지 처음은 강렬하니까. 這三句互相關連，因此三句用逗號連接，下一句轉換場景描述診所，所以到這邊才用句號隔開。

〔交稿譯文〕後來我請教了當初建議我去看醫生的朋友，他曾經接受成人過動症的治療。

〔出版內文〕後來我請教了當初建議我去看醫生的朋友，因為他曾經接受成人過動症的治療。

〔韓文原文〕내게 정신과에 가볼 것을 권유한 친구에게 도움을 구했다. 그는 성인 ADHD 진단을 받고 정신과를 다닌 경험이 있다.

〔翻譯邏輯〕 1. 這句是新的段落的第一句，為了使時間順序更清楚，我加了「後來」。 2. 因為兩句之間是有關聯繫的，所以中文改用逗號連接。 3. 編輯幫我加上了「因為」，讓兩句話的因果關係更清楚。

〔交稿譯文〕走廊很安靜，但沒想到門一推開裡頭擠滿了人。我好久沒見過私人診所像這樣大排長龍了，記得上次是在急性出血結膜炎大流行的眼科診所。

〔出版內文〕走廊很安靜，但沒想到門一推開裡頭擠滿了人。我好久沒見過私人診所像這樣大排長龍了，記得上次看到這樣的狀況，是在急性出血結膜炎大流行的眼科診所。

〔韓文原文〕조용한 복도를 따라 들어간 병원 풍경은 놀라웠다. 사람 이 무척 많았다. 아폴로눈병이 유행했을 때 안과를 방문한 이 후, 그렇게 붐비는 개인 병원 대기실은 처음이었다.

〔翻譯邏輯〕 1. 原文的描述方式是「我沿著安靜的走廊走著，進到了診所，眼前的光景嚇了我一跳，簡直是人滿為患。」我想要讓「走廊的安靜」跟「診所的喧擾」呈現對比，因此把走廊挪到前方當作主詞。 2.「嚇了一跳、令人驚訝」也可以翻譯成「沒想到......」，一樣有出乎意料之外的意思。 3. 如果按照韓文句子的順序翻成「之前急性出血結膜炎大流行時，我去看了眼科，從那之後我就再也沒有看過私人診所這麼多人。」會抓不出句子表達的重點。這句想要強調的是「好久沒看過大排長龍的景象」，所以我把它放在前面，後面再補充急性出血結膜炎就診的經驗。 4. 編輯補充了「看到這樣的狀況」，讓句子更好理解。

〔交稿譯文〕等待期間千頭萬緒在我腦中交織。我不像那位女士哭到無力行走，是不是我還不到需要看醫生的地步？真正的憂鬱症怎麼還會有心思化妝打扮呢？其他人看我這樣，心裡會怎麼想？醫生看我穿成這樣，會不會對我有先入為主的想法？萬一我講了我的症狀，醫生卻認為是我大驚小怪怎麼辦？那不就丟臉丟大了？每個人日子都不好過，是不是用不著去看精神科？要不要趁現在離開呢？護士應該不會把我叫住，問我要去哪吧？

〔出版內文〕等待期間千頭萬緒在我腦中交織。我不像那位女士哭到無力行走，是否意味我還不到需要就醫的地步？（⋯⋯略）

〔韓文原文〕우느라 걷지 못할 정도는 아닌데 병원에 와도 되는 걸까? 정말 우울증이면 이렇게 옷을 차려입을 마음도 없어야 하는 게 아닐까? 대기실에 있는 사람들이 나를 보고 뭐라고 생각할 까? 의사가 내 차림새를 보고 선입견을 갖지는 않겠지? 증상 을 말했는데도 오버한다고 생각하면 어쩌지? 아, 그러면 정말 창피한데. 남들도 다 이 정도는 힘든데 괜히 병원에 왔나? 지 금이라도 나갈까? 어디 가냐고 물어보는 건 아니겠지?

〔翻譯邏輯〕 1. 如果段落一開始就像原文連續好幾個問句，讀者恐怕會不知所以然，所以我參考原文下一段的句子（머릿속에 오만가지 생각이 둥둥 떠다니던 중 내 차례가 왔다.），加了「等待期間千頭萬緒在我腦中交織」，讓文章更符合中文閱讀習慣。 2. 前一個段落提到哭到無力行走的女士，所以再提一次「那位女士」做為提醒。 3. 「是不是我還不到需要看醫生的地步」太口語，編輯改成「是否意味我還不到需要就醫的地步」 4. 어디 가냐고 물어보는 건 아니겠지? 原文沒有主詞，若中文也省略主詞會讓句子意思不夠完整。因為作者在候診室等待，所以我推斷是護士，因此翻成「護士應該不會把我叫住，問我要去哪吧？」

我剛開始翻譯書籍的時候，很容易受到原文的影響，翻出不太通順的中文。後來我除了翻譯書籍之外，也翻譯遊戲、審閱其他譯者的譯稿，在職場上也用韓文溝通，我發現文化不同，語言表達方式本來就很不一樣，一定有無法百分之百對照的地方，重點是如何讀懂原文的意義，然後替換成意義相同又符合中文情境的文字，這也是我所認為忠於原文的方式。