法律中的拉丁文是在「秀」還是有實際需要?
閱讀時間約 3 分鐘
每當我跟朋友說我正在修讀法律時，朋友們都會問兩個問題：法律的英文很深嗎？法律是不是有很多奇怪的英文？我起初不明白甚麼是「奇怪的英文」，反正能看懂的就可以了。細想後，我想朋友們指的是法律中的拉丁文。
在香港的法律中，不難看到拉丁文。刑事法的第一課就是講解 “Actus Reus”( 犯罪行為) 和 “Mens Rea”( 犯罪意圖)這兩個元素、Habeas Corpus (人身保護令)、樓宇交易中，買方需要繳付 “Ad Valorem stamp duty” (根據交易金額而訂的印花稅或「從價印花稅」)、Stare decisis (下級法院須跟從上級法院的判案的法律原則)、還有caveat emptor、contra proferentum、de minimus、res ipsa loquitur等等。
香港曾經是英國的殖民地，即使在1997年回歸時，香港政府亦沒有將回歸前的法律全部廢除，即一部分現行的法律也是源於英國，所以香港法律的拉丁文是源於英國法律，而英國法律引入拉丁文則是因為受古羅馬和文藝復興的影響。
雖然法律含有大量的拉丁文，但這些拉丁文是必要的嗎？難道英文(或中文)就沒有相對的翻譯嗎？還是法律界為了向外界「秀」法律的獨特性而故意使用一些行外人不會明白的字？
有學者指出，現代的法律使用拉丁文的確是有一點「秀」的成份。使用拉丁文無疑是可以快速抓住聽者或讀者的注意和可以顯示出講者的知識水平。拉丁文亦是一種象徵性的語言，在歐洲的一些法院內便會有拉丁文的標誌或短句，拉丁文構成一種從古到今的文化的連結，但這並不是法律使用拉丁文的全部目的。*
英國(和香港)的法律也是文字為載體，如果一個人需要理解法律，他必須理解法律的條文和用字。然而，文字是「活」的載體，文字的意思會隨著時間而改變，這種改變對於法律有著重大的影響，一百年前的人對於「合理」的意思和今天的人並不相同，那麼即使法律的條文沒有改變，法律的含義(substance)已經改變了。使用拉丁文部分克服了這個問題，有學者曾斷言「拉丁文已死」，因為當今沒有人會使用它作為母語，即它的意思已經不會再隨時間改變，故此，拉丁文穩定了法律的含義。
其次，拉丁文可以準確地和精簡地保留法律概念的意思，縱使某些拉丁文是可以翻譯為中文或英文，翻譯後的概念會變得冗長。如上文提及的Contra proferentem rule，它的英文翻譯(意譯)是where there is doubt about the meaning of the contract, the words will be construed against the person who put them forward. (如合約條文意思含糊，法庭將採納不利提出者的詮釋)。
由此可見，香港法律中的拉丁文並非只是裝門面的工具，它對於使用者(法律學生、律師、學者還是法官)而言，它還是有一些實際的功用。
*第174-182頁
3會員
13內容數
這專題記錄我在閱讀案例時的一些筆記和分享一些有趣或對香港或普通法發展很重要的案例。
注：這專題只作學習和分享用途，本人並無意圖就任何事件提供法律意見，如有需要，請讀者另聘相關專業人士尋求獨立法律意見。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這是一本讓你輕鬆了解基本法律常識，保住自身權利的一本法律書籍。
喵星律師在書中用很白話且幽默的口吻，
將生活上常見的事情，
比如網購、租屋、離婚、借錢等例子，
講解給讀者，
我們可以更能保護自己的權益，
未來如果遇到糾紛，
也能知道如何透過法律途徑，
爭回公道。
法律上
法律條文的聯想和理解是重要的技巧，有助於更深刻地理解和記憶法律條文，提高對法律的整體理解能力。
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
五
西方的第一本拉丁語語法書可能是馬庫斯．特倫提烏斯．瓦羅的《論拉丁語》，寫成於公元前一世紀。
瓦羅著作繁多，書寫的範圍包括法紀﹑城市事務 ﹑羅馬人的國籍﹑農業﹑諷刺文學﹑地理﹑哲學﹑數學﹑天文﹑教育﹑戲劇﹑詩歌﹑演說﹑人神之間的事情等，共
法律是門日常生活中與生活息息相關的專業，然許多法律概念，就算經常聽到但如果沒有深入研究，就會陷入自行「腦補」而錯誤解釋法律的情況!此時「小則破財」，更麻煩的是會有「牢獄之災」的風險。
此時尋求有專業法律知識的律師協助解決問題，無非是陷入訴訟糾紛的民眾解決問題的最佳方案。本篇法洛威將說明遇到糾紛或訴
逛書店時看到了這本書，書名有點吸引我，個人對法律不太懂，但蠻喜歡看法律相關的知識，包括書籍或是影音形式的內容。之所以喜歡，是因為畢竟法律跟人們的生活息息相關，而且在法律人的答辯之間，閱聽眾可以客觀的立場，來培養思辨的能力。但前提是不能太深奧，或全都是法條類，這樣可能翻兩頁就看不下去了。比較喜歡看
為什麼奉勸學子們：不要讀法律？！
當然希望世界和平、社會安和，但有句話是這麼說：想賺錢，刑法以外的事都可以...
雙城記既有良善，便有灰暗；有正義凜然的律師法官從業人員，當然也有始作俑者的混帳
在談實用主義的建築法規之前，必須先談何謂實用主義的法律？法律難道也是屬於經驗、經由經驗、為了經驗嗎？沒錯，實用主義者認為：「法律的生命並非邏輯，而是經驗。」
為何法律的生命非邏輯而是經驗？因為法官的任何判決，必然是先決定了某方面的可能性，然後才依法推論。此決定便是透過每個法官不
什麼是一份好的契約，是個長篇大論，因為那會涉及到許多結合個案的判斷因素，但至少我們可以從一些很多契約都會出現的條文來判斷，這份契約是不是有花心思設計過的。我們在這個主題分享，會列出許多可能你常見的契約條文，看似很棒很有保障，但只要稍微舉例，就會細思極恐，發現那根本發揮不了效用
從大一開始，不論是老師講台上的講解，或是自行在書本上習得之解釋方法說明，把重心放在哪一種解釋方法比較好，一路搞不清楚狀況的讀法條。到近來才驚覺「每種解釋方法都有其價值」，沒有哪一種就一定比較好，而是提供不同面向的觀點。
各種的解釋方法，原來是相輔相成。重點是要讓個案能夠有妥適的結果。法律是社會科學
這是一本讓你輕鬆了解基本法律常識，保住自身權利的一本法律書籍。
喵星律師在書中用很白話且幽默的口吻，
將生活上常見的事情，
比如網購、租屋、離婚、借錢等例子，
講解給讀者，
我們可以更能保護自己的權益，
未來如果遇到糾紛，
也能知道如何透過法律途徑，
爭回公道。
法律上
法律條文的聯想和理解是重要的技巧，有助於更深刻地理解和記憶法律條文，提高對法律的整體理解能力。
1.0 從函數到函算語法
1.1 句子成份
五
西方的第一本拉丁語語法書可能是馬庫斯．特倫提烏斯．瓦羅的《論拉丁語》，寫成於公元前一世紀。
瓦羅著作繁多，書寫的範圍包括法紀﹑城市事務 ﹑羅馬人的國籍﹑農業﹑諷刺文學﹑地理﹑哲學﹑數學﹑天文﹑教育﹑戲劇﹑詩歌﹑演說﹑人神之間的事情等，共
法律是門日常生活中與生活息息相關的專業，然許多法律概念，就算經常聽到但如果沒有深入研究，就會陷入自行「腦補」而錯誤解釋法律的情況!此時「小則破財」，更麻煩的是會有「牢獄之災」的風險。
此時尋求有專業法律知識的律師協助解決問題，無非是陷入訴訟糾紛的民眾解決問題的最佳方案。本篇法洛威將說明遇到糾紛或訴
逛書店時看到了這本書，書名有點吸引我，個人對法律不太懂，但蠻喜歡看法律相關的知識，包括書籍或是影音形式的內容。之所以喜歡，是因為畢竟法律跟人們的生活息息相關，而且在法律人的答辯之間，閱聽眾可以客觀的立場，來培養思辨的能力。但前提是不能太深奧，或全都是法條類，這樣可能翻兩頁就看不下去了。比較喜歡看
為什麼奉勸學子們：不要讀法律？！
當然希望世界和平、社會安和，但有句話是這麼說：想賺錢，刑法以外的事都可以...
雙城記既有良善，便有灰暗；有正義凜然的律師法官從業人員，當然也有始作俑者的混帳
在談實用主義的建築法規之前，必須先談何謂實用主義的法律？法律難道也是屬於經驗、經由經驗、為了經驗嗎？沒錯，實用主義者認為：「法律的生命並非邏輯，而是經驗。」
為何法律的生命非邏輯而是經驗？因為法官的任何判決，必然是先決定了某方面的可能性，然後才依法推論。此決定便是透過每個法官不
什麼是一份好的契約，是個長篇大論，因為那會涉及到許多結合個案的判斷因素，但至少我們可以從一些很多契約都會出現的條文來判斷，這份契約是不是有花心思設計過的。我們在這個主題分享，會列出許多可能你常見的契約條文，看似很棒很有保障，但只要稍微舉例，就會細思極恐，發現那根本發揮不了效用
從大一開始，不論是老師講台上的講解，或是自行在書本上習得之解釋方法說明，把重心放在哪一種解釋方法比較好，一路搞不清楚狀況的讀法條。到近來才驚覺「每種解釋方法都有其價值」，沒有哪一種就一定比較好，而是提供不同面向的觀點。
各種的解釋方法，原來是相輔相成。重點是要讓個案能夠有妥適的結果。法律是社會科學