七月一日是個值得紀念的日子

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

論述之別

1997年7月1日,聯合王國(U.K.,我國通稱英國)對於香港一地長達150年以上的主權宣告結束,連同向中國租借的新界等區域一同交接,歸還給當時普遍的一個中國代表「中華人民共和國」,香港特別行政區於是成立。
上列的敘述,不知道在香港人的眼中是否成立,但在中華民國,或在台灣的教育成長中的我是如此認知的。
在中國,故事有另一套說法,若我理解不錯,大意如下:滿清政府的無能導致中國在一連串的不平等條約中喪權辱國,包含丟失了對於香港、澳門等地的主權行使,1997年7月1日則是中國人民及其政府撥亂反正,將香港同胞迎接回歸祖國,中央政府也成功恢復對於香港地區的主權行使權利。
這兩段敘述的差異大概在於:後者認為主權從頭到尾都在中國手上,沒丟過、沒有割讓。滿清簽約是滿清的事情,是被帝國主義壓迫的結果,是城下之盟,是不算數的。所以香港有一段比現在P.R.C.(中華人民共和國之簡稱)在其統治時間還要長上6倍時間的時期,那都是特殊狀況,是舊中國不行。新中國可以了,所以接回來了。
---思緒很亂,直接上分隔線---

簡略年表

2003年7月1日,那時候SARS還在香港延燒,但仍舊有50萬人參與七一大遊行,主題是反對「二十三條」立法。
2004年7月1日,從1997年就開始年年舉辦七一大遊行的民間人權陣線如常再次在香港舉行七一大遊行,要求加快民主化以及特首普選。
2007年7月1日,七一大遊行十週年,北京送給香港的大熊貓「樂樂」、「盈盈」正式於海洋公園亮相,那時候我不在香港,我不知道哪一個新聞比較吸引人。
2017年7月1日,香港特別行政區成立20周年紀念,林鄭月娥正式就任行政長官,是香港首位女性政府首長。七一大遊行如期舉辦。
2019年7月1日,反修例運動如火如荼進行中。此日,香港立法會一度為示威者闖入。
2020年7月1日,香港人民剛強壯膽,在疫情中(因而缺乏國際支援與注視)舉行遊行活動,反對全國人大常委會通過實施《港區國安法》。
---分隔線---

作為中國的鄰居,香港/台灣

今天是2022年7月1日,香港回歸也好、恢復行駛主權也罷,總之是落在P.R.C.手上滿25年了。
有些對於香港歷史不熟悉的朋友可能不熟悉,我也可能有所錯漏,還望指正。但就我所知:
自中國革命以來,許多對於政治、經濟環境失望的人就不斷潛逃到香港去。二戰期間也去了一批、文革期間也去了一批,這點跟台灣很像,我們都是接收忍受不了中國環境的人的地方,但又被嫌狹小。
港英時期,有過六七暴亂和其他各種追求自由、民主的抗爭手段,那時候香港的敵人是英國人,所以盟友是中國,不管是P.R.C.還是R.O.C.都可以。有看過《五億探長雷洛傳》的朋友也許有印象,儘管英方未曾倒下,但兩方支持者彼此互打的場景電影中也是有的;而1997年7月1日之後,那個敵人變成了P.R.C.,所以盟友就是R.O.C.跟英國人,訴求一樣是普選、民主、自由,都是一些被答應過的東西,或是其他比香港更窮的地方所擁有的東西。這點跟台灣有點像,我們都沒有真的為自己做過主,所以要爭民主;但不像的地方是R.O.C.在台灣的地位變得微妙,從殖民者變成民主開放的的轉型者(哪怕獨裁者的後代還是可以出來競選台北市長),但香港是在每一次的談判桌與街頭抗爭中都敗給了強大的殖民母國。

無法殘忍的結語

我很難狠下心說:「香港人不夠自立自強,所以才會屢戰屢敗。」他們的對手一次比一次強大、一次比一次蠻不講理;但台灣的我看到的是台灣掌握了好幾次歷史幸運,所以得到了解放的契機,贏得了脆弱、得來不易,而且還是可能在年底大選中被摧殘的民主成果。
但我很肯定,7月1日是一個值得紀念的日子。
香港人一直都在努力嘗試,一直都沒有放棄。不管他們走道了美國、台灣......世界各地追尋支援,還是留在香港奮鬥,我都看見有些身影沒有放棄。
以前,銀行業的前輩告訴我,香港人聰明、 勤奮、做事有效率到近乎市儈;但我在這些年看到的不只是這樣。
聰明只需要天分,不放棄卻仰賴選擇。
謹以此文獻給不放棄的香港人。
為什麼會看到廣告
avatar-img
13會員
70內容數
學院者,傳道、受教、切磋琢磨之地。 多數現代人從來不缺資訊,更不缺取得資訊的管道,但缺辨別真偽、鑑別優劣、演繹因果等知識方法而已。 於此平台開設專欄、成立沙龍而以「學院」名之,不求於此直接獲利,但求廣傳見聞以助人而已。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
亞寧學院 的其他內容
近來學測錄取放榜,其中一則特別引人爭議的新聞,當屬此案: 一名台大醫學系的在籍學子在籍重考學測,從而排擠掉了其他人錄取的名額。 那麼問題來了,我們應該用什麼態度來審視該生(以下代稱為A)是否該重考? 以下從規範、道德面去思辨,最後帶領大家去想名校學生是不是也被動物園化了?
以下分成三個篇來簡要說明並推估未來可能的烏俄戰爭走向,此為第三篇: 1.戰事簡述 2.外交面博弈 3.幾種可能的走向與應對
以下分成三個篇來簡要說明並推估未來可能的烏俄戰爭走向,此為第二篇: 1.戰事簡述 2.外交面博弈 3.幾種可能的走向與應對
以下分成三個篇來簡要說明並推估未來可能的烏俄戰爭走向,此為第一篇: 1.戰事簡述 2.外交面博弈 3.幾種可能的走向與應對
今天很多人在緬懷六四,我也是。自從一九八九年的六月四日開始,六月四號、天安門事件變成了令中共官方感到很敏感、很難啟齒、很不好向他人交代的名詞。 生活是線性的、歷史是線性的,它不像是1989/6/3到隔日的凌晨時臺灣這邊與北京的即時對話,說斷就斷。
「謹以此文獻給真正的勇者:他直到生命的最後一刻都在救人。」 以下將簡介事件經過,與背後特別值得我們去思考的議題: 我們沒辦法改變過去的自己是誰、認同過什麼,但我們可以改變現在與未來的自己,試著當個不再支持排他理念的人。
近來學測錄取放榜,其中一則特別引人爭議的新聞,當屬此案: 一名台大醫學系的在籍學子在籍重考學測,從而排擠掉了其他人錄取的名額。 那麼問題來了,我們應該用什麼態度來審視該生(以下代稱為A)是否該重考? 以下從規範、道德面去思辨,最後帶領大家去想名校學生是不是也被動物園化了?
以下分成三個篇來簡要說明並推估未來可能的烏俄戰爭走向,此為第三篇: 1.戰事簡述 2.外交面博弈 3.幾種可能的走向與應對
以下分成三個篇來簡要說明並推估未來可能的烏俄戰爭走向,此為第二篇: 1.戰事簡述 2.外交面博弈 3.幾種可能的走向與應對
以下分成三個篇來簡要說明並推估未來可能的烏俄戰爭走向,此為第一篇: 1.戰事簡述 2.外交面博弈 3.幾種可能的走向與應對
今天很多人在緬懷六四,我也是。自從一九八九年的六月四日開始,六月四號、天安門事件變成了令中共官方感到很敏感、很難啟齒、很不好向他人交代的名詞。 生活是線性的、歷史是線性的,它不像是1989/6/3到隔日的凌晨時臺灣這邊與北京的即時對話,說斷就斷。
「謹以此文獻給真正的勇者:他直到生命的最後一刻都在救人。」 以下將簡介事件經過,與背後特別值得我們去思考的議題: 我們沒辦法改變過去的自己是誰、認同過什麼,但我們可以改變現在與未來的自己,試著當個不再支持排他理念的人。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
日治時期頭七年台灣人民的武裝抗日雖未令日軍大量傷亡,但卻大大增加日本治理台灣的成本,日本甚至一度想放棄台灣,將台灣賣給法國等其他列強。相較之下,英國統治香港時當地雖有反抗事件,但都很快就被平定,其他亞非拉美大洋洲殖民地狀況也不比香港好多少,那為什麼會有這種差異呢?下面分項詳述之。 台灣地勢起伏大且
臺灣民主國 甲午戰爭後,大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定,在許多臺灣住民中引起不滿,時稱「紳民奔走相告,聚哭於市」,希望清政府改變態度。1895年5月25日,臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」,推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
香港在1997回歸了,享有自治權的地方行政區域,但實際情況如大家所見,加拿大就只有對香港有著不一樣的待遇。 是因為台灣還不夠慘嗎? 我不覺得。
  好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
Thumbnail
1895年,❙甲午戰爭❙ 一役證明了只求表面形似的 ❙洋務運動❙ —— 類同 ❙中華人民共和國❙ 80年代的改革開放 —— 的澈底失敗,於是出現了從根本上改革 ❙清國❙ 體制的意見,立憲思想借 ❙戊戌變法❙ 開始凝聚力量,然而百日即壽終正寢。  ...
 #基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會 《維護國家安全條例》已成功立法通過並完成刊憲生效,呢個係香港特區共同譜寫光榮歷史嘅驕傲時刻。香港特別行政區依法制定《維護國家安全條例》,進一步建立健全維護國家安全嘅法律制度和執行機制,為依法防範、制止和懲治危害國家安全嘅行為和活動提
Thumbnail
中國最近通過[中港民商事判決互認]協議,引發爭議。該協議對香港的司法獨立性產生影響,可能影響香港經濟穩定。文章探討協議帶來的後果和可能的影響,提出質疑和關懷。
Thumbnail
人為的地界可以在頃刻之間就敲定,但一方水土就如同生於其中的一方人一樣,人不能一夜之間從嬰兒變成大人,香港社會的建立、權力的衝突、文化的形成、思想的傳承,過程就更漫長,絕不是一朝一夕的事。要了解香港人的由來,我們就必須用自己的視角去看香港如何成為香港。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
日治時期頭七年台灣人民的武裝抗日雖未令日軍大量傷亡,但卻大大增加日本治理台灣的成本,日本甚至一度想放棄台灣,將台灣賣給法國等其他列強。相較之下,英國統治香港時當地雖有反抗事件,但都很快就被平定,其他亞非拉美大洋洲殖民地狀況也不比香港好多少,那為什麼會有這種差異呢?下面分項詳述之。 台灣地勢起伏大且
臺灣民主國 甲午戰爭後,大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定,在許多臺灣住民中引起不滿,時稱「紳民奔走相告,聚哭於市」,希望清政府改變態度。1895年5月25日,臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」,推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
香港在1997回歸了,享有自治權的地方行政區域,但實際情況如大家所見,加拿大就只有對香港有著不一樣的待遇。 是因為台灣還不夠慘嗎? 我不覺得。
  好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
Thumbnail
1895年,❙甲午戰爭❙ 一役證明了只求表面形似的 ❙洋務運動❙ —— 類同 ❙中華人民共和國❙ 80年代的改革開放 —— 的澈底失敗,於是出現了從根本上改革 ❙清國❙ 體制的意見,立憲思想借 ❙戊戌變法❙ 開始凝聚力量,然而百日即壽終正寢。  ...
 #基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會 《維護國家安全條例》已成功立法通過並完成刊憲生效,呢個係香港特區共同譜寫光榮歷史嘅驕傲時刻。香港特別行政區依法制定《維護國家安全條例》,進一步建立健全維護國家安全嘅法律制度和執行機制,為依法防範、制止和懲治危害國家安全嘅行為和活動提
Thumbnail
中國最近通過[中港民商事判決互認]協議,引發爭議。該協議對香港的司法獨立性產生影響,可能影響香港經濟穩定。文章探討協議帶來的後果和可能的影響,提出質疑和關懷。
Thumbnail
人為的地界可以在頃刻之間就敲定,但一方水土就如同生於其中的一方人一樣,人不能一夜之間從嬰兒變成大人,香港社會的建立、權力的衝突、文化的形成、思想的傳承,過程就更漫長,絕不是一朝一夕的事。要了解香港人的由來,我們就必須用自己的視角去看香港如何成為香港。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。