[中港民商事判決互認]後,香港還能撐多久?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

前陣子中國方面通過[中港民商事判決互認]協議,這件事或許對很多人來說搞不懂這代表甚麼? 

raw-image



畢竟對大多數非中國人來說,我們會覺得這個協議的本質是好的,畢竟隸屬同一個國家當中,司法的互通更能幫這個國家有更緊密的連接。 

 

這也是為什麼反送中的時候,一大堆不明所以的中國人會覺得反送中是一個鬧劇的最大依據,它們認為香港就是中國的,刑法上的判決香港本來就該跟中國互通才對,在內地判決的有效性跟公平性也是可以被香港採用。 

 

而對於瞭解中國的人,不管他是中國人或者不是中國人都會擔憂。 

 

在2020年前我是如此說香港經濟本質是什麼的,[香港承接歐美各國進入中國市場的交匯處,香港的一國兩制是保障各方相信的重要依據。] 

 

而讓歐美相信香港的原因卻不是因為中國政府的信用,而是因為香港的司法是獨立於中國外。 

諷刺是,這也是很多中國企業家相信香港的一個很重要依據。 

 

隨著歐美不在相信中國的此刻,他們逐步撤離的結果讓香港的股市被台灣反超,香港的各種資金、資產跟有錢人也逐漸撤離到新加坡、東南亞各國、歐美各國去。 

可香港還能撐到現在的最大原因是,中國的有錢人跟人才逃到香港,這是讓香港經濟還能維持下去的重要原因。 

 

可是[中港民商事判決互認]協議這就會中國的有錢人不再相信香港能保障他們資產,畢竟內地法院的判決也同樣被適用於香港的時候,香港自然就不能成為他們資產的保護區,那他們又為何要把資產挪移到香港來? 

 

想必很多人會說中國人這些挪移到香港的資金有些是非法的,過去就是香港的一國兩制才讓這些人把資金挪移出去,基於這點我並不否認,但我也想說,如果翻開各國經濟體當中最繁榮的城市跟地區,這些情況絕對都無法被避免。 

 

可為什麼世界各國都不會針對這些非法資金有所加大追究?那是因為這佔全部經濟繁榮的資金不到5%程度,為了這不到5%設立了各種嚴刑厲法、各種追求手段,反而會讓其他95%的資金感到擔憂。 

畢竟從沒有完美的政策,所有的政策都肯定有損害很多人利益的地方,那麼它們被損害自然也就會逃離。 

 

到時為了不到5%的非法資金而讓超過10%資金撤離,那麼這筆爛帳誰能算又該誰負責? 

更別說這只是單純為了避稅、降低稅率問題而已,而香港過去為了拉攏有錢人所以關於企業、有錢人方面的稅率也是世界最低的那幾個。 

 

可如今的[中港民商事判決互認]協議到底本質上對於中港兩方是好是不好,我們都無從判斷,畢竟正如我前面所說的,香港的經濟繁榮是因為他是一國兩制,不光讓歐美人相信香港能保障他們的資產,也是中國人相信香港能保障他們資產的地方。 

而如今這個保障有了一個缺口,偏偏中國的各地方法院向來都是黨媽地人為優先考量,最典型的例子就是[大午集團]吧,這可是曾經被列入中國500強的企業,員工數超過9千人,但卻因為有黨媽的人看上大午集團的甚麼,而孫大午不就如今慘兮兮。 

其資產也被很多黨媽人士用低價購買過去了,這算是一個很悲慘的例子。 

 

那香港連民事判決都可以互通了,資金挪移到香港還有用嗎?就算不想逃出中國也想必會想在中國哪個地方都一樣,自然資金就不會到香港來。 

 

當香港失去中國的有錢人後,它還能支撐多久?我想大家的答案肯定都不一樣,不過也肯定大家對於香港的判定也只剩下持續衰敗下去一途吧。 

 

這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
這是一篇回憶文,我覺得這篇討論就算再過20年都是一個很好的討論。    這是我過去跟一個中國人談述中國人為什麼普遍容易過的不好的原因,我是如此的解釋這情況。    「中國是一個政治導向很嚴重的國家,凡是種種都是以政治為優先考量的地方,所謂的政治導向並不光只是國與國之間,比如中共國毫不考慮自己
標題其實純粹蹭柯文哲,但內容也是從我與白粉說過的話開始,因為年初的民眾黨是以兩岸和平、不戰爭與中國做生意為賣點。   年初的時候,朋友對我說民眾黨的方向很好,經濟本來就應該仰賴中國,我當下很無言的回他,經濟要靠中我不反對,但是不是要等中國的房地產的問題爆光再來談?   我不是一個學經濟學的,
不抹黑中國,我都用現況來談我先說第三點,正常人也只想看第三點,因為最簡單明瞭也是結論。 3.這些公司不知從中國政府撥款項目拿走多少錢,從銀行貸款掉多少錢。所以銀行的錢、政府的撥款……呵。 再來剩下2點是算簡陋解釋情況。 1. 創業有風險,基本上不管哪一個國家的人創業,存活率很
這是一篇回憶文,我覺得這篇討論就算再過20年都是一個很好的討論。    這是我過去跟一個中國人談述中國人為什麼普遍容易過的不好的原因,我是如此的解釋這情況。    「中國是一個政治導向很嚴重的國家,凡是種種都是以政治為優先考量的地方,所謂的政治導向並不光只是國與國之間,比如中共國毫不考慮自己
標題其實純粹蹭柯文哲,但內容也是從我與白粉說過的話開始,因為年初的民眾黨是以兩岸和平、不戰爭與中國做生意為賣點。   年初的時候,朋友對我說民眾黨的方向很好,經濟本來就應該仰賴中國,我當下很無言的回他,經濟要靠中我不反對,但是不是要等中國的房地產的問題爆光再來談?   我不是一個學經濟學的,
不抹黑中國,我都用現況來談我先說第三點,正常人也只想看第三點,因為最簡單明瞭也是結論。 3.這些公司不知從中國政府撥款項目拿走多少錢,從銀行貸款掉多少錢。所以銀行的錢、政府的撥款……呵。 再來剩下2點是算簡陋解釋情況。 1. 創業有風險,基本上不管哪一個國家的人創業,存活率很
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
香港高等上訴法庭在今年5月8日裁決,核准香港律政司的賃時禁制令請求,判定《願榮光歸香港》是禁歌。而且效力還很大,要求網路公司如google、Youtube刪除這首歌。 本集許律師將從本案出發,討論本案的三個第一,司法個案法律化、民事禁令刑法化及禁歌審查司法化。
Thumbnail
總統大選期間,「重啟服貿」。遇到「太陽花(反服貿)十週年」紀念。十年後,再涉「服貿協議」,已有更充足的資料可以探討,不宜再草率與倉促。 太陽花十週年,台灣、香港經濟命運大不同!郝明義「反服貿第一槍」、不解十年後還有人提!十年後,更要堅定反服貿!重啟服貿的利弊得失分析!韓國與中國簽署FTA的前車之鑑!
當活動端爭著要所有資源與重心時,如果GDP能滿足全中國的發展需求,其實可以避免大才小用的悲劇。
#基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會 新制定嘅香港國安條例與現行嘅香港國安法,相互銜接、相互配合,形成一道維護國家主權、安全和發展利益嘅堅固屏障。呢次能夠喺較短時間內高效率、高質量完成立法,與政府勇於承擔、善作善成,行政立法機構各盡其職又相互配合,以及市民大眾支持和參
Thumbnail
更多的「新香港人」代表著香港,於大灣區訴說著各種「香港經驗」,仍是遲早會發生的事情。
Thumbnail
2023全年,香港 ipo 新股集資大約 $5.9B,金額 20年以來最低 (還未計算通脹) 。就算在 2020 ,19肺炎開始,香港也能籌得超過 $50B ! 中國政府政策是一大原因,除了 “不可抗力”,中美關係,外國勢力撤資外 等等原因外。主要是因為中國證監 (全名 中國證券監督管理委
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
香港高等上訴法庭在今年5月8日裁決,核准香港律政司的賃時禁制令請求,判定《願榮光歸香港》是禁歌。而且效力還很大,要求網路公司如google、Youtube刪除這首歌。 本集許律師將從本案出發,討論本案的三個第一,司法個案法律化、民事禁令刑法化及禁歌審查司法化。
Thumbnail
總統大選期間,「重啟服貿」。遇到「太陽花(反服貿)十週年」紀念。十年後,再涉「服貿協議」,已有更充足的資料可以探討,不宜再草率與倉促。 太陽花十週年,台灣、香港經濟命運大不同!郝明義「反服貿第一槍」、不解十年後還有人提!十年後,更要堅定反服貿!重啟服貿的利弊得失分析!韓國與中國簽署FTA的前車之鑑!
當活動端爭著要所有資源與重心時,如果GDP能滿足全中國的發展需求,其實可以避免大才小用的悲劇。
#基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會 新制定嘅香港國安條例與現行嘅香港國安法,相互銜接、相互配合,形成一道維護國家主權、安全和發展利益嘅堅固屏障。呢次能夠喺較短時間內高效率、高質量完成立法,與政府勇於承擔、善作善成,行政立法機構各盡其職又相互配合,以及市民大眾支持和參
Thumbnail
更多的「新香港人」代表著香港,於大灣區訴說著各種「香港經驗」,仍是遲早會發生的事情。
Thumbnail
2023全年,香港 ipo 新股集資大約 $5.9B,金額 20年以來最低 (還未計算通脹) 。就算在 2020 ,19肺炎開始,香港也能籌得超過 $50B ! 中國政府政策是一大原因,除了 “不可抗力”,中美關係,外國勢力撤資外 等等原因外。主要是因為中國證監 (全名 中國證券監督管理委