#067.性無能與蘿莉控，哪一個比較說不出口?《流浪之月》觀後感

(以下會爆雷，如果介意請不要往下閱讀)

(以下會爆雷，如果介意請不要往下閱讀)

(以下會爆雷，如果介意請不要往下閱讀)

(以下會爆雷，如果介意請不要往下閱讀)

(以下會爆雷，如果介意請不要往下閱讀)

(以下會爆雷，如果介意請不要往下閱讀)

昨天剛看完一部新電影《流浪之月》，結局前，開始疑問，男主角究竟是「性無能」所以佯裝成「蘿莉控」，還是真的是「蘿莉控」，所以無法與成年女性進入更深層的關係。

童年的時候，看見母親對於不優秀的失敗品，便連根拔起，他問了母親：「他是失敗品嗎?」，他這輩子不想被發現的秘密，是自己因為生理「不行」還是因為心裡「不行」。

性是傳達愛意的一種表達方式。如果無法與異性建立更深入的關係，是不是意味著，接納彼此的一種管道失去了。

那天我突然意識到，如果有一天，我五十歲了，如果有一個30歲單身的異性，我不排斥的異性，突然親我，我會不會拒絕。這個假設前提並沒有敘述我是已婚或者單身。只是純粹，突然覺得，會不會其實五十歲了，還是會容易在愛裡迷失。然後，想想突然覺得，出軌其實並不是太難的事情。有的時候也不是因為遇見了所謂的真愛。而是兩個人之間，累積成一定的情感。但也不見得是愛情。

就是表達情感的一種方式而已。或者渴望被愛而已。

有一天我在我自己的IG限時動態上詢問請問大家覺得什麼樣的狀況會覺得是出軌呢?以及，你覺得一個已婚的男生，可以擁有一個穩定單獨吃飯的異性朋友嗎?

由於我手機現在壞了，所以我忘記實際投票的比例是多少。印象大概有六成的人覺得不行。當然我覺得印象深刻的是，其實投不行的人，滿多是男生的。

反倒是女生會投：「看另一半的個性或外表」或者「看女生的個性或外表」。 (但是如果是真的結婚的女生投不行；未婚的會投「看另一半的個性或外表」或者「看女生的個性或外表」)

然後我還問了一個問題，請問到什麼樣的程度，你覺得是出軌。

以前曾經看過社團的人在談論婚姻的時候，提到說不希望另一半只是把自己當成性伴侶，每天不做家事、不帶小孩，只負責費用。每天光是被小孩煩死了，怎麼可能還能夠好好的維持性生活。或者是看到許多男生上去求解，明明就已經做足家務，讓太太無後顧之憂，卻一年沒有幾次。

然後我突然覺得男生要選擇結婚真的不容易，因為滿多人投票投的是牽手以上就是劈腿，也就是 選擇結婚 某種程度對於 女生是選擇專一。

但可能得到的，是一年沒有幾次。

而絕大多數的時候，男性可能也無法與自己的親朋好友談論這個問題。因為可能意味著自己某方面可能不具有魅力。

好，這也是我一開始為什麼講這麼長串。因為好像性某方面，成為了某些人對於「失敗與成功的定義」。

回到《流浪之月》，突然覺得，這部片雖然是在探討蘿莉控的爭議，但其實我覺得體現出的是每個母親對於一個人的影響。無論是男主角的母親、女主角的母親、女主角男朋友的母親、一般家庭主婦(一般人扮演的母親)、女主角好朋友所扮演的母親。

上述裡的，每個母親，都扮演了某種「拋棄」，而這些「拋棄」，得以讓這些小孩長大成了不完美的人。

然後開始思索起，會不會其實導演或者編劇本身存在了「女性議題」，像是母親與自己的關係。以及影響了男性在面臨交往對象所存在的問題。

以上，分享這部片的心得給大家。