德治與法治有矛盾嗎？
前文介紹到賢人治國的德治。然則，什麼叫做德治？
德治，就是德化禮治。孔子是主張「道之以德，齊之以禮」。這是禮下於庶人的治道，即以德化禮治來教化人民，激發人民的羞恥心而自覺革除腐敗的思想。這是從根本處出發。但，教化之功百年始有成，故在現實的政治中，會有遙遙無期之感。而法家之流在現實事功上，為了迫切的要求之下，一定會選擇「殺無道」之政令刑施的治道，而不願走向「焉用殺」之德化禮治的治道。
其實，儒家並非與法家對反，德化禮治與政令刑施是在兩個不同的層面，儒在理想層發言，法在現實層行事；儒是本，法是末。儒是法的指導原則，本立而道生。若果禮樂不興，則刑罰不中。刑罰不中，法的普遍性與認受性則成疑。故此，孟子也說：「徒善不足以為政，徒法不能以自行。」也就是說：只有善心不足以為政；若只有法令，也不能讓人民生發出自覺心啊！
再者，法制縱使周密詳備，亦難保掛萬漏一。故只有法制而無賢君，或奉行不得其人，則施行失宜，甚或歪屈適用，其結果亦足以致亂。相反的，有賢君，即使法制不完善，亦可由賢君釋法、修法、立法，以補法制的不足。所以，賢人政治對法治不但不相牴觸，實在是相需相成的。
由此得知，若謂儒家反對刑政，反對法治，這並不是很恰當的了解。
然則，怎樣正確地理解儒家所講的「德治」呢？
法治 + 憑良心 = 德治
司法要憑良心
立法要憑良心
執法要憑良心
總括而言，為政要憑良心。
（寫於2022年1月22日）
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
yidai zhongshi ye的沙龍 的其他內容
你可能也想看
- 美股定期定額從國泰世華 CUBE App 輕鬆開始
- 清明時節雨紛紛｜當得知同事的重要親人離世，要怎麼應對比較好呢？
- 今天量縮，走莊家通殺盤，從加權指數與期貨走勢便可得知，如圖，但是可以佈局下週的多單
- 「找工作送1萬」活動 2018年幸運得主感謝及時雨
- 巴黎天空下，兒子與我的三千個日子【法國費米娜文學獎得主辻仁成，首本散文在台出版】
- 用犀利無情的後得智，來科判「雙語政策」四個字
- 與非性戀手牽手——芥川賞得主李琴峰書寫的無性戀
- 【文欽與文鴦：得罪了司馬家還想紅？】
- Rust 得知套件 version 與 features 的方法
- 從新疆綿事件來看代言人的選擇與消費者的抵制
發表回應
成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.