當 AI 可以給出模擬人類的回應後，身為「原本」的我們是否有可能成為「贗品」？

隨著ChatGPT的出現，有許多科技業的專家甚至網路上的意見領袖，紛紛在測試與討論ChatGPT如何能應用於各種領域？媒體也再度提及類似有哪些工作未來會被人工智慧（AI）取代的論調。

如果實際與ChatGPT對話，或許可以發現，相較於搜尋引擎給予龐雜的搜尋結果，需要人類按照自己對所搜尋領域的先備知識、資訊來源可信度與被瀏覽次數等方式去驗證資訊正確性，我們可以稱它是有大量囤積資訊癖好的資訊宅朋友，ChatGPT更像是個劉寶傑般，可以從外太空聊到內子宮博學的朋友，用自己好像無所不知的腦袋，在你提問的當下給出看似言之成理且結構化的回應。

當問到ChatGPT它是誰時？它回答：「我是ChatGPT，是由OpenAI開發的語言模型。我被設計成能夠透過自然語言處理與使用者進行交流和協助。您可以向我提出問題或指派任務，我會盡力提供有用且資訊豐富的回答。」

當問到ChatGPT它存在的意義是什麼，它又回答：「我存在的目的是為了協助人們解決問題、回答疑問、提供信息和支持，並在各種情況下提供自然語言的交互式解決方案。透過自然語言處理技術，我可以理解人們對於特定主題的問題、需要、意圖等等，並且能夠將這些理解轉化為有用的回答和解決方案。我的存在旨在為人們帶來方便和幫助，使他們更加高效地完成工作，更加深入地理解特定主題，並更加獲得自信。」

身為AI的創造者和訓練者的人類，嘗試著用人類的需求跟思維，打造出一個更有效率與更少需要勞動力介入的世界，或許也基於人類的潛能之所以無法完全發揮，是因為我們被困在需要投入許多勞動力的世界裡。

於是，各種發明應運而生。洗衣機、洗碗機、掃地機器人，還是柴油車、汽油車和電動車，這些都是嘗試著解放人類勞動與限制的發明，但發明除了本身是某些問題的解方之外，也有可能是其他問題的來源。

聖經創世紀裡寫到：

神說：「我們要照著我們的形象、按著我們的樣式造人，使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜和全地，並地上所爬的一切昆蟲。」

「神就照著自己的形象造人，乃是照著他的形象造男造女。」

於是，距離文明開始紀年後兩千多年的社會，人類按照著自己的對於世界的理解與思考模式，也按照自己的形象，打造了人工智慧，也透過不斷地訓練與機器學習，讓人工智慧距離人工越來越遠，而可以變得更智慧。

有人問，不會被AI取代的工作是什麼？有人說不易被定型化有制式工作操作流程的工作，就比較不容易被取代；也有人說，具備創造力、同理心和靈活性的工作，比較不容易被AI取代。

如果，有個世界是，當AI已經把我們最繁重的工作，無論是輸入資料、比對資料、找出錯誤甚至是寫程式都拿走後，我們成為大部分時間都不需要付出體力勞動的貴族後，我們願意再投入時間的事情會是什麼？

當勞動成為被視為低賤且容易被AI取代的生活樣態時，我們是否會更謹慎篩選自己願意把手弄髒的事情有哪些？是創作畫作、詩作、演奏音樂、搬演戲劇還是為親愛的人煮一頓飯？

當可被取代性成為新的經濟學供需法則後，身為AI原本的人類，該怎麼定義自己的價值？當我們相對於自己創造出的複本勞動力更差、反應更慢而且脾氣更壞？

如果你問ChatGPT生命的意義是什麼，它會跟你說：「生命的意義是一個哲學和存在主義的問題，數世紀以來困擾著人類。對於這個問題，沒有單一明確的答案，因為它取決於個人的觀點、信仰和價值觀。

有些人認為生命的意義是找到幸福和滿足，而其他人認為生命的意義是為更高的目的服務，如幫助他人或貢獻社會。有些人可能認為生命的意義是尋求知識和理解，而其他人可能認為它是追求靈性上的領悟或與更高的力量相連接。

最終，生命的意義是個人和主觀的問題，每個人都必須根據自己的經驗、信仰和價值觀為自己回答這個問題。這是一個自我發現的旅程，可能在一生中不斷變化。」

終究，即便人工智慧再怎麼智慧，人還是得回到個人與主觀的現象場裡，誠實地面對，這個自我發現且不斷變化的旅程。