單戀丨東野圭吾
✏️出版社:皇冠文化
✏️出版日期:2023 / 02 / 06
✏️類別:懸疑推理、社會議題
✏️內容分享:
比起愛不了想愛的人,
更大的寂寞也許是─
即使在一起,
彼此卻都感覺不到幸福……
常言到耳聽為虛,眼見為實,但真是如此嗎?
我們總習慣著帶入所見就預設了立場,
最常聽見的舉凡在捷運上看到一個年輕人坐在博愛座上,
但我們真的了解他為什麼需要坐在博愛座嗎?
性別的部分依然,我們總是先入為主的認定對方是男或是女,
但這樣究竟符不符合對方的心理認同?
是否有尊重對方的內心感受呢?
即使如今社會對多元性的包容與認知稍微高了一點,
但父母多數仍深受傳統觀念束縛,教育子女也認為強迫導正性向,
甚至不惜用暴力和冷漠對待,
但這樣對子女的未來心靈成長真的是正確的嗎?
或者更精準的說,
作為父母,是否曾經真的有去詳細瞭解過子女的內心世界呢?
在當今這個難以允許模糊地帶存在的世界,
應該怎麼做才能活得更像自己?
這個問題不單只是性別議題,各方面都是,
很多時候我們會有跟世俗傳統的刻板印象有所出入的心理認同,
我們要怎麼做才會成為自己?活得像自己呢?
另一個常常被拿來定義我們性別的東西,就是染色體,
身分證上那一個小小的欄位,為什麽可以用來定義我們的性別?
為什麼就得因為染色體,
似乎就注定著背負著那被規定的責任呢?
或者說為什麼這個性別就注定得承擔那樣的義務呢?
多元性別認同如今多已不再陌生,但偏見始終依然存在,
「障礙」這個詞本身就存在很大的問題,
為什麼性別認同會有所謂「障礙」的問題呢?
似乎這些言語或行為都已經透露了我們無形之中已經被社會所影響,
卻似乎從未認真留意過。
性別認同隨時都像在莫比烏斯環上移動,
隨著不同的情境,就會移動到不同位置,就會有不相同的性別認同。
性別,就好像黑與白兩種顏色混合而成的石頭,
舉例來說,
多數男性可能黑色成分大約是95分,
在特定情況下即使變成85分,
那差異也許並不顯著;
但如果今天黑色成分從55分變成45分,
那個感受可能會完全不同。
面對社會現實,可悲的是,
目前社會依然充滿了各種框架,
認為男人就應該是這樣,女人就應該是那樣,
就連外表、身材上的問題也一樣,
這是一個社會尚未找到答案的問題,
為了找到答案,究竟還需要多少時間?還要有多久等待?
甚至有沒有可能犧牲掉一些人呢?
我們渴望從這個社會的框架中重生,
就得經歷自我的死亡,當我們用來認同自己的所有事物都被拿走後,
我們就會發現,
仍然有一部分的自己被遺留下來了——
也就是我們生命中永恆、無法被摧毀的一面。
✏️小小總結:
這本書是東野圭吾早期的作品,
書中談及包括友誼、愛情、親情及一個社會尚未得到解答的議題「性別」等多重面向,
而本書新封面的設計也相當富有巧思,
透過雌雄同體的百合去呼應著性別議題,別有深意。 本書藉由案件串連諸多人物性格的手法,
去描繪每個人物在不同情境下的心境描寫,
透過大量對白,可以看到每個角色逐漸去反思對性別的觀點,
也將故事張力逐步堆疊上去,
雖然以推理小說而言,推理成分手法稍嫌不足,
但絕對是一本很值得一讀的社會議題向推理小說。 書中讓我感悟最深的就是莫比烏斯帶的理論:
男人和女人就像是莫比烏斯帶的正、反面,以為沿著正面一直走,結果就走到反面,正面與反面產生了交集,而且每個人的莫比烏斯帶並不是一條而已。
這個世界上所有的人都在莫比烏斯帶上,
沒有百分之百的男人,也沒有百分之百的女人。
面對每個不同的個體,我們都應該予以尊重,
這個社會對待少數人可能並不是那麼友善,
這些族群面對異樣的眼光,又有多少人願意且勇敢做自己?
面對父母、面對社會的期待與刻板印象,
多少人被迫妥協與隱瞞,
而那些站出來的人們得承擔多少勇敢,才有勇氣與傳統抗爭,
為什麼做自己必須那麼困難呢?
上文中我用了許多問號,
就是為了讓大家去自主思考問題,讓大家去尋找自己的答案。
🔆土星の私人推薦指數:🌕🌕🌕🌕🌕 5 / 5
🔆本書の排版好讀指數:🌕🌕🌕🌕🌗 4.5 / 5