2023-04-14|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

啤酒的民主自由

美國華盛頓州(Washington)的三家酒廠對俄勒岡州(Oregon)提起訴訟。他們指控該州違反美國憲法,禁止外州酒廠自行銷售給該州消費者的規定。 華盛頓州本身沒有類似的法律,因此俄勒岡州的酒廠享有跨越州界銷售啤酒的權利,無需透過第三方經銷商。反之則不行。
華盛頓州(Washington)酒廠對俄勒岡州(Oregon)提起訴訟
華盛頓州(Washington)酒廠對俄勒岡州(Oregon)提起訴訟
此訴訟由華盛頓的Fortside Brewing、Mirage Beer與Garden Path Fermentation共同發起,並由Dwinell Country Ales的共同創辦人兼華盛頓釀酒師協會成員Justin Leigh在法庭擔任專家證人。Justin過去花非常多的力氣在爭取「直接銷售消費者」的州法,如今他為了啤酒的民主自由繼續打拼。為了同樣與他擁有小酒廠的品牌,能進入奧勒岡州銷售的權利打拼。

有人可能會質疑,在華盛頓的工作者憑什麼享有奧勒岡的權利?
Justin表示這不但是憲法上的權利,更攸關到公平的市場競爭。更何況,訴訟背後所影響的不只有原告的三個酒廠,更是全國想直接銷售給俄勒岡啤酒迷的小型酒廠們。這將會影響著他們的競爭力和生存力
回過頭來看臺灣的啤酒市場,酒廠可以直接對消費者銷售啤酒,但依然無法透過網路購酒。這對沒有廣大通路的小酒廠來說,一樣是個考驗生存的挑戰。對廠區偏僻的酒廠,更是個不公平的市場競爭。
也許啤酒市場的每個角色有不一樣的聲音,酒廠、經銷商、店家、消費者、推廣者看法律的角度都不同。但阿霞認為,讓臺灣啤酒文化成熟的唯一方法,就只有提高酒廠品質消費者品味了。
所以,只要能幫助好酒廠成長、滿足啤酒迷的啤酒之慾,這樣導向的法律都需要支持、爭取。
幫助好酒廠成、滿足啤酒迷的法律都需要支持。
臺灣發展啤酒的路還很長,但就如同Justin Leigh說的:「這會是一條3~5年漫長的道路」。在臺灣也許要二十年、也許更久,但身為啤酒釀造者與啤酒愛好者的我們必須站出來。支持優質酒廠能更多發揮、支持市場有更多優良啤酒來競爭,才是發展啤酒文化最重要的核心動力
喜歡我文章的話,馬上將《啤酒の科普》追蹤起來,往後將會有更多有趣的文章帶給你!

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.