女性的崛起與獨立，不依附於男性的不堪與扶不起。 於是禁止性交易。

人們想要性交易，其實是想透過創造(生命)來展現心中的活力與想法，起源是繁衍。 能理解，過程中也許可以盡情地挑對象，用不同的情來交響出文化，順從本能、展現野性，於是才稱為風俗業。 意思是會隨著移風易俗來展現出不同樣貌，而本質不會改變。 當人們用理想團結起來，形成政府向前進時，最基本的風俗。 就在與崇高的理想的對比之下，成為了傷風敗俗。 於是我們從社會整體結構，看見了同時存在於個體之間的邏輯，為什麼一夜風流必定是流水恩情。 以孕育未來人類為基底的性器官，在人類為理想付出實踐時，於男性心中竟成為創造的代償品；而在父權社會為主的結構下，於女性心中竟成為社會前進的代償動力。 而透過性交易的結果，只會是沒有成果的創作、沒有未來的前進，就像以釜底抽薪的方式，來應付身心的需求而已。 若抽離理想與政府的架構來看。 在遠古時期，應付著外部龐大的壓力，只要能繁衍就行，沒有任何規矩，存在任何交易。 而縱使再如何沒有規矩，近親繁衍會導致基因有缺陷，也仍有限制。

因此基因的奴隸，很多人以為是在限制人們要向理想前進，不要過度縱情。 其實更多的是在描述，人類不走出去，只顧繁衍，繁衍能力遲早也會逝去。 近親繁衍，會有自帶缺陷的新生兒，就是例子。

性交易，在下限不是繁衍，卻說是為了經濟繁衍；在上限不是建設，卻說是為了理想付出。

現在的人類，在下限，會只是基因的工具嗎? 在上限，會是過去與未來的人類心中理想的樣貌嗎?