金童的前途與一黨的前途 (2)

閱讀時間約 2 分鐘
跟民進黨黨主席、及各位民主社會的領導人們,分享一個美國發生過的故事。2018年的時候,加州有位法官,艾倫.裴斯基(Aaron Persky),被民眾投票,罷免下台。那麼多加州選民願意站出來投票罷免他的原因,是因為他在2016年輕判史丹佛大學金童布洛克.透納(Brock Turner)的性侵案件。
2016年一天晚上,有兩個史丹佛大學的研究生在校園騎腳踏車的時候,經過一個垃圾搜集區域。他們經過時,看到大學生透納正在性侵一位躺在地上、完全沒有意識的女性。兩個人馬上上前制止。透納發現有人,於是站起來逃跑。但研究生仍然騎車追了上去,抓到透納、送且叫了警察。
受理這案子的法官裴斯基,也是史丹佛大學畢業的。他知道史丹佛大學畢業生的前途是不可限量的。雖然透納被抓的時候是現行犯,沒有什麼好懷疑他是不是無辜的,但透納的爸爸、朋友,都覺得他沒有犯什麼大錯,不應該坐牢。
法官裴斯基顯然也同意他們的看法,最後輕判透納六個月的徒刑。
做出這樣的判決,證明了裴斯基根本不適合擔任法官
透納是一個典型的金童—雖然他犯罪是當場馬上被抓,他受到指控的時候,還是引起許多人的不捨,擔心這金童本來光明的前途,就要毀於一旦了。
這些人把同理心不合比例地運用到犯罪加害人身上,而完全沒有替那個,躺在地上、毫無意識、也毫無反抗能力的受害者想過。
這種對於性侵、性騷擾的加害男性有過份同理心的心理狀態,其實是一個厭女文化下很常見的反應。康乃爾大學哲學教授凱特‧曼恩(Kate Manne)稱之為「同理他心」(himpathy)。[1]
這些人沒有想過那個女人的未來。
民進黨的文化與制度,似乎也有一模一樣的毛病 。不止同理自已男性黨員多於女性黨員,就連非民進黨的男性—某導演、李正皓—民進黨相關的制度也都對他們很友善。
也許,在上位的人,也都曾經是金童,他們能同理金童前途的可貴。
但對我們這些需要上班賺錢、可能會需要和他們共 事的凡婦俗女來說,他們就是噁爛男。也許對透納的爸爸、還有法官裴斯基來說,透納是史丹佛金童。但,對我們來說,他就是史丹佛惡爛男。
當然他願意改過向善,尊重女性,他也能成為一個值得人敬重、可以共事的男同事。
但,如果,他什麼都沒改的話—那沒有人會想要他是自已的同事或主管。
而包弊惡爛男的主管,更沒有人會支持他。
做為一個黨主席,這是你大展身手的一個非常好的機會。你可以趁這個時候,大刀闊斧地對黨內制度進行改革,證明你和國民黨、民眾黨的領導者都不一樣。
或著,你也可以持續道歉與不作為,證明你能力也不怎麼樣。
[1] https://crossing.cw.com.tw/article/12778
avatar-img
10會員
58內容數
目前有四大主題以及其它零星議題討論。四大主題為: 「卡陰記」、「性侵/性騷擾」、「美國槍枝管制」、「死刑」。另有「升等記」「被學生申訴記」。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Hsin-Wen Lee的沙龍 的其他內容
民進黨的性騷擾調查程序對申訴者極為不友善。首先,要申訴就必須公開,完全不保障隱私。其次,申訴者似乎都受到不同程度的指責或檢討。再來,處理性騷擾的辦法之一,就是把申訴人或被申訴者調職。選擇一的話,申訴者多被降職。選擇二的話,被申訴人會得到升遷。最後,所有人都看不下去的,就是要求申訴人向加害人道歉
擁槍團體的影片,在說明相關法條時,特別強調,就算是在自已家裡或院子,也不是看到不認識的人就可以開槍,而是這個人對你的生命「造成威脅」時,才能開槍。另外,律師們也提醒,不管你是為了正當防衛、還是故意殺人而開槍,你一開槍,你就是會坐一陣子的牢,因為沒查清楚事實之前,法院無法判斷你是刻意謀殺、還是正當防衛
胡梅爾主張每個人都應該要有擁槍的權利,原因有二:其一,禁槍會違反個人自衛的權利;其二,禁槍不可能成功,因為壞人不會遵守這個法律。當國家禁槍的時候,就是在剝奪我們正當防衛的權利。當國家禁槍的時候,國家禁槍的動作,就跟小強把小明的槍拿走一樣,剝奪了我們/小明,自我防衛的手段。
大家都有槍的話,大家都會比較安全,原因是,首先,有槍的人可以嚇阻犯罪──你知道我有槍的話,因為你不想被我射殺,所以你就不敢對我怎樣。此外,就算我的槍沒有嚇到你,讓你不敢犯罪,你還繼續為非做歹的話──我可以直接對你開槍,以保護我自已或是他人。如果壞人知道可能的受害者有槍的話,他們就不敢欺負這些受害者。
2023年,美國約有三億多的人口,四億多的私有槍枝。全世界除了軍隊之外,個人能夠擁有私槍的國家裡,美國人擁有的私槍總數,佔了世界上所有私槍總數中的三分之一(美國人口約為世界上的5%)。美國因槍枝死亡的人口比例,也是全世界最高的。美國因槍枝造成的死亡率,是其它高收入國家的25.2倍。
最近有一個符合主題的驚人的發現,就是我每個月打的針的帳單。 大家知道,我的病是罕病,我打的針也是很貴。當時在台灣的時候打的針是Sandostatin。根據醫生的說法,自費的話,每個月要三萬元台幣。所以,我才會後來一直在看如何發財的書,然後在看某外科醫生之前,收到老天爺的簡訊。[1] 上次我有提過,我
民進黨的性騷擾調查程序對申訴者極為不友善。首先,要申訴就必須公開,完全不保障隱私。其次,申訴者似乎都受到不同程度的指責或檢討。再來,處理性騷擾的辦法之一,就是把申訴人或被申訴者調職。選擇一的話,申訴者多被降職。選擇二的話,被申訴人會得到升遷。最後,所有人都看不下去的,就是要求申訴人向加害人道歉
擁槍團體的影片,在說明相關法條時,特別強調,就算是在自已家裡或院子,也不是看到不認識的人就可以開槍,而是這個人對你的生命「造成威脅」時,才能開槍。另外,律師們也提醒,不管你是為了正當防衛、還是故意殺人而開槍,你一開槍,你就是會坐一陣子的牢,因為沒查清楚事實之前,法院無法判斷你是刻意謀殺、還是正當防衛
胡梅爾主張每個人都應該要有擁槍的權利,原因有二:其一,禁槍會違反個人自衛的權利;其二,禁槍不可能成功,因為壞人不會遵守這個法律。當國家禁槍的時候,就是在剝奪我們正當防衛的權利。當國家禁槍的時候,國家禁槍的動作,就跟小強把小明的槍拿走一樣,剝奪了我們/小明,自我防衛的手段。
大家都有槍的話,大家都會比較安全,原因是,首先,有槍的人可以嚇阻犯罪──你知道我有槍的話,因為你不想被我射殺,所以你就不敢對我怎樣。此外,就算我的槍沒有嚇到你,讓你不敢犯罪,你還繼續為非做歹的話──我可以直接對你開槍,以保護我自已或是他人。如果壞人知道可能的受害者有槍的話,他們就不敢欺負這些受害者。
2023年,美國約有三億多的人口,四億多的私有槍枝。全世界除了軍隊之外,個人能夠擁有私槍的國家裡,美國人擁有的私槍總數,佔了世界上所有私槍總數中的三分之一(美國人口約為世界上的5%)。美國因槍枝死亡的人口比例,也是全世界最高的。美國因槍枝造成的死亡率,是其它高收入國家的25.2倍。
最近有一個符合主題的驚人的發現,就是我每個月打的針的帳單。 大家知道,我的病是罕病,我打的針也是很貴。當時在台灣的時候打的針是Sandostatin。根據醫生的說法,自費的話,每個月要三萬元台幣。所以,我才會後來一直在看如何發財的書,然後在看某外科醫生之前,收到老天爺的簡訊。[1] 上次我有提過,我
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。 民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法?」 如今,政治作為一種危險的職業,不僅需要保持原有的智商(不要胡亂發言,發言前要先請教專家),更要補足基本法律常識(一定要先請教法律專家,但不是已經是政治人物的法學博士)。
Thumbnail
前陣子看完這本不完美的正義,作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯,特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。 這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況,作者的工作內容,主要在為死刑犯辯護,對於作者來說看待的角度不是:「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價?」,而是
  就像安柏赫德以MeToo運動作為工具來謀取名聲和利益,現在的父權社會又反過來將這場案子當作是能讓被害者再次噤聲的工具。如果你首先做的是對這些發聲的人感到存疑,並試圖去用「無罪推定」或「考慮他的人生和前途」來安撫或暫緩,那你的這種「中立」,很可能是在把天秤「平衡」回原本極端對受害女性不利的位置。
Thumbnail
  阿濯爾是誰?是這塊大陸的美男子,要什麼女人來什麼女人就算了,沒要的也會自動貼上來,甩都甩不掉!不然怎麼可能會有碰到女人身體就流鼻血的怪毛病?   這樣的人怎麼可能玩什麼蘿莉養成啊襪操!   他忍住在心底大尖叫的衝動,桑蒂亞冷靜的雙眼隔著牛奶碗的邊緣看著他。
Thumbnail
今天這個故事堪比《漢娜的遺言》,唯一不同的是,它是真實發生在你我身邊。白人女孩被黑人男孩強暴,最後有個不相關的人被關了11年的故事,我發誓這不是《野東西》那部電影。
Thumbnail
這篇文章探討了校園性平調查制度是否應該優先於司法處理,並透過具體案例和相關法律條文分析,提出了相關問題和討論。
Thumbnail
可能包含敏感內容
台灣一位體體育N教練曾培育出數位奧運國手,在體育界非常有名氣,但卻在去年爆出這位N教練曾對門下女學生小芬(化名)性侵長達5年,從國三一直摧殘到大二,教練恐嚇會影響體壇前途讓小芬不敢聲張,直至長大後才敢提告。
Thumbnail
精神分析師溫尼考特提出精神分析中的觀點,以及對違法行為和反社會行為的獨到見解。透過對治療和違法行為的討論和託寓,探討了犯罪、治療與社會情感的複雜關係。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。 民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法?」 如今,政治作為一種危險的職業,不僅需要保持原有的智商(不要胡亂發言,發言前要先請教專家),更要補足基本法律常識(一定要先請教法律專家,但不是已經是政治人物的法學博士)。
Thumbnail
前陣子看完這本不完美的正義,作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯,特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。 這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況,作者的工作內容,主要在為死刑犯辯護,對於作者來說看待的角度不是:「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價?」,而是
  就像安柏赫德以MeToo運動作為工具來謀取名聲和利益,現在的父權社會又反過來將這場案子當作是能讓被害者再次噤聲的工具。如果你首先做的是對這些發聲的人感到存疑,並試圖去用「無罪推定」或「考慮他的人生和前途」來安撫或暫緩,那你的這種「中立」,很可能是在把天秤「平衡」回原本極端對受害女性不利的位置。
Thumbnail
  阿濯爾是誰?是這塊大陸的美男子,要什麼女人來什麼女人就算了,沒要的也會自動貼上來,甩都甩不掉!不然怎麼可能會有碰到女人身體就流鼻血的怪毛病?   這樣的人怎麼可能玩什麼蘿莉養成啊襪操!   他忍住在心底大尖叫的衝動,桑蒂亞冷靜的雙眼隔著牛奶碗的邊緣看著他。
Thumbnail
今天這個故事堪比《漢娜的遺言》,唯一不同的是,它是真實發生在你我身邊。白人女孩被黑人男孩強暴,最後有個不相關的人被關了11年的故事,我發誓這不是《野東西》那部電影。
Thumbnail
這篇文章探討了校園性平調查制度是否應該優先於司法處理,並透過具體案例和相關法律條文分析,提出了相關問題和討論。
Thumbnail
可能包含敏感內容
台灣一位體體育N教練曾培育出數位奧運國手,在體育界非常有名氣,但卻在去年爆出這位N教練曾對門下女學生小芬(化名)性侵長達5年,從國三一直摧殘到大二,教練恐嚇會影響體壇前途讓小芬不敢聲張,直至長大後才敢提告。
Thumbnail
精神分析師溫尼考特提出精神分析中的觀點,以及對違法行為和反社會行為的獨到見解。透過對治療和違法行為的討論和託寓,探討了犯罪、治療與社會情感的複雜關係。