〈Social Worker社工〉與〈律師能夠幫助妳的是......〉

〈Social Worker社工〉

參加百人個案研討，主辦單位的執行長擔任口譯，畢竟學者專家最後一棒，也就是來自荷蘭的護理長全程用英文，如果沒有翻譯不就白搭了嗎？

因為護理長講的英文不難，所以無需口譯幾乎都能夠聽懂，只是我總覺得有哪裡怪怪的。​

執行長一直把護理長口中的「社工」翻譯成「志工」，而且沒有完整翻譯，加入更多他的「個人詮釋」。散會後，我實在忍不住跟執行長表達荷蘭護理長所提到的social worker是指「社工」，不是volunteer志工。

一旁的醫師搭腔，說她也是聽到social worker。

過程中醫師露出很疑惑的表情，因為荷蘭護理長提到歐洲的社會福利網絡由三個部分組成，Doctor、Social Worker and the other teams。換言之，由醫療團隊進行醫療干預，社工進行網絡分析與資源介入，最後由前兩者以外的專業團隊輸送補充性服務，例如護理、營養、復健、照顧服務等。同為列席的專家學者「醫師」正是荷蘭護理長所提到的其中兩個主要專業之一。

然後我們社工正是緊接在醫師後面進行公開回應研討會的提問。

​執行長解釋：「抱歉可能最近太累了，把social worker聽成volunteer。」

​音差這麼多，你只是以為社工就是志工吧。（我翻白眼）

執行長連忙補充，很可惜我們要先行離場，否則他稍後會跟與會成員更正誤把社工講成志工。

（你真的會更正嗎？）

不過，這還不是最令人感到髮指的。

該研討會，我被歸類到專家學者席，還留了時間讓我擔任回應人。

（結果我好像講太長了，超乎主持人預期）

你把我帶位到專家學者席，是不是應該給我學者專家出席費啊？

（重點錯誤啦！）

〈律師能夠幫助妳的是......〉

稍晚，我前往案家進行訪視。

其實我現在是督導，身上已經沒啥個案了，如果有，鐵定是我在社工階段就在案，但因為特別複雜所以分不出去的。

這個案件目前處理到，與法律扶助基金會進一步處理監護輔助宣告。我們跟準備申請「監護輔助」宣告的服務對象阿信討論委任的事情。

所謂的監護輔助宣告，指的是有些人因為特殊原因，通常因為疾病或身心障礙，經過醫療鑑定，法院會指派一個監護人或者輔助人代行法律決策。例如，我如果失智以後，如果證件被人拿去信用貸款，豈不太過分？事實上，確實有人利用身心障礙者——尤其是智能障礙者，詐騙個人證件去辦手機、貸款等，所以確實需要指派一個可靠的「監護人」或「輔助人」。

實務上通常會選任有意願與責任感的親屬，但也有種情況是親屬全部都不願意，這時候就會指派縣市政府。

說到這個阿信，不得不介紹一下，她的命確實很苦。早年跟前夫生下三個孩子，都是智能障礙者，分別是極重度、極重度跟中度，也就是兩個無法自理，一個勉強能夠自理。後來她因為酗酒，導致前夫憤而與她離婚。倆人的孩子，在年方四十左右的「近一年內」「全部」確認罹患腦瘤，其中有兩名孩子在一個月內猝死（甚至有一名只是稍微跌跤就暴斃而死），而前夫則因為中風，幾個月前不得不前往機構被照顧。

（阿信尚不知曉她一名孩子Ａ已經身亡，而同樣的，前夫也不知道其中一名孩子Ｂ在他入住養護機構期間死亡）

律師問阿信，對於我們今天討論的事情，有沒有問題，有沒有問題要問律師。

「我有一個問題想要問律師。」阿信似乎鼓起勇氣。

律師、律師助理，我以及智能障礙中度的女兒都在旁邊屏息以待。

「妳問啊。」律師微笑道。

「請問妳可不可以讓我先生跟我復合？」

此話一出，我跟智能障礙的女兒都哈哈大笑。怎麼可以問律師這個啦！

但是阿信一臉嚴肅，她告訴律師。

「因為我以前愛喝酒，我老公跟我離婚，可是我還是很想要跟他復合。」

律師問阿信，可是妳老公現在不是中風在養護機構了嗎？

女兒也問阿信，可是妳跟爸不是每天都在吵架嗎？

「但是我還是很想要跟他復合。」

同一天，其實我收到我媽媽的line訊息。

之前有說過，我媽跟我爸分居，然後我哥是肢體障礙者。所以我一直覺得我家跟我工作遇到的個案家庭，幾乎一模一樣。

至少在「氣味」上，相去不遠，以後有機會再來講講氣味的議題。

很早以前，我就跟我同事說過我家就是「標準的案家」，不過他們都不信，畢竟我「看起來」是個厲害的社工，不然就不會成為社工督導。

但是我要說，解決別人家庭的問題比解決自己家庭的問題簡單太多了。

去年四月，我媽因為跟我爸的關係似乎走到死路，選擇吞藥自殺，而後在河堤被警察救了下來。後來幾個月，她去看了精神科。

家母傳訊息告訴我：「我好想你爸爸。」

阿信問律師：「你可不可以幫忙我，讓我跟我先生復合？」

這兩個畫面似乎重疊。

我只想說：「對於感情問題，我一率建議分手。」

等一下這個結論來得太突然了吧XDDDDDDDD

律師能幫助你的通常不是復合，而是離婚。還有如果可以，幫妳多挖一點錢。