論述的專業性再造

不夠專業、缺乏學術性、或技術性論述支撐的見解能否被肯認、被集體苟同為是一種論述

其實答案因人而異

但不可否定的是

絕對可以說、寫出來、甚至出版、發表

以各種展陳形式外顯表張

因為再怎麼樣那都是自己的意見、至少是經過思索忖度、內在吸收融合之後

藉由自己的背景知識及話語風格呈現出來

是獨一無二的自我想法抒發

不是只有空泛的、廢冗的詞藻堆砌、無效無用的文字疊放

而是揉合連結了新知、或以自己的角度發現某事物的現象、規律、或通則

絕對是有被發表、擺列在外供人閱覽、參考、欣賞的資格與價值

也許尚未包納完整的論據、論證或所謂「專業性」的思考

也許置放在大庭廣眾之下沒辦法「滿足」

所有人的口味、無法全面性的得到某特定群體中多數人的同意

（畢竟我們如今處在一多元化的分眾社會，每個人都有權利選擇自己的想法趨向與概念、價值觀，如果要盡量讓每個人都喜歡、或至少不反對，那就是「迎合」了，因為太具有普世性的話語就是軟弱沒彈性的言語，有跟沒有一樣）

但只要觀點是出自於自己、基於自我生成的言語或具備自我獨特風格的看法

（不是從他人的言語生搬硬套、浮濫抽取支離片段而胡亂組織成自認為屬於自己的論點，任何沒有經過接收、內化、再由自己產出的內容）

經過整理後都能成為一種論述

（雖然文字及語言無法完全表達意味，所能呈現的有限）

因此整體而言環境是自由的

每個人都能發表自己的內在想法、同時就代表每個人也可以根據他人展出的想法做出反應、反饋、反響、評價

自由意志的隨個人喜好、習慣、站位、或利用理性觀點、系統化的理論針對他人的講法做出評論

完全是自己的選擇、沒有對錯

想要依據自己的論點再深入瞭解、探究、分析、研討與否也是必先出於自我意願

如果決定要做更深入的研究、試圖讓自己的想法從發現變成具「專業性」的學問、甚至知識當然是最好的

但有時將疑問或想法保留存儲於心、放在外供人接收而不另外深究

隨著時光累積、沉澱至成熟之際再介入探察

也許才能創造出更堅實、完備的論述