也談簡體字

哪些所謂簡體字，在大陸使用了六十多年，但老朽過去一向都稱之為「大陸字」，這沒有價值的褒貶，純粹以地域來區別而已。

為什麼不叫簡體字呢？理由：

①稱之為簡體，就與繁體對立，好像越簡越方便、越時髦。

②哪些所謂簡體字，當中有很多都沒簡化的，例如：警察、溫馨、篡位…

③哪些所謂簡體字，當中有很多都是古字，例如：于、无、莅、后、从、众、几、气、栖…根本就不是簡化。

④大陸有些字，根本就不是簡不簡的問題，而是偷龍轉鳳、貍貓換太子，例如：「竄改歷史」 ，大陸字就換成「篡改历史」，那是錯的。「誰知盤中飧，粒粒皆辛苦」的「盤中飧」，大陸的教科書，一律改為「盤中餐」，那是錯的！「飧」與「餐」，哪個字的筆畫比較多呀？

⑤有些大陸字，根本不是簡化筆畫，而是人間蒸發，例如：書籤，寫成「书签」，而港式簡化字就寫成「書簽」 ，原來哪個「籤」字就被蒸發了。又例如：示範、模範、規範、範圍，大陸字就寫成「示范」、「模范」、「规范」、「范围」，原本的「範」字也被人間蒸發了。又例如：頭髮的髮，和發生的發，都同用「发」來代表，可真是令人髮指，結果許多人都錯寫「令人發指」。

⑥有些大陸字的筆畫，不減反增，畫蛇添足，例如：身分證，在大陸，卻採用「身份证」；「分」與「份」在詞義上是有分別的。

⑦有人說簡體字都是根據象形、會意、指事、形聲來造字的，那請問「汇」是根據哪一種造字法而成的呢？

故此，老朽就不稱之為簡體字了。

不正視大陸字的改革，就很難與全球華人、特別是臺灣人，彼此融合！

2024-1-29