真理與價值投資

閱讀時間約 5 分鐘

〈真理與價值投資〉2023-02-20


  快問快答二選一:「人類永遠不可能探究到真理」或「人類永遠有可能探究到真理」?


  我的答案是「嘿,你問錯問題了」。真理從來就不是一個存在於世界之內或之外的,要人們嘗試去挖掘與探究的對象。真理並不是被憑空發明出來的,但其毫無疑問地是一種人為的添加,這使得我們最終有可能給出關於AI的真理,即便真正符合典範意義的AI此時此刻還未出現在我們的實踐場域。



  將鏡頭拉近,我們會注意到,我們的世界與我們的意識始終在透過彼此來增添它們自己。被激發出來的思考會為世界給出新的評判與理解,而這些評判與理解會進一步地渲染下一次意識遭逢時誕生的經驗。這些種種的經驗在我們的人為切割之下形成合於結構與邏輯的語句,比浪漫地吟唱的氛圍式理解更加昂首闊步在我們的思維。而真理是王國中一種神聖的頭銜,用來加冕那些令人深刻同意並真正指引人們行動的斷言。


  和真理有著相似地位的,人們也相信事物之超越的核心之中存在著一種真正的本質價值。那是使一件事物之所以是它的那個「靈」,它保有著絕對的獨一無二性,卻因著某種獨特的「人類理由」而能夠被量化地反映在社會乃至於特定的報表裡。這種詭異的形上學被廣泛地運用在人類的經濟生活之中,它讓我們去定義我們的每一次消費與被消費的行為是「賺」還是「賠」。


  然而就如同真理是一種添加,事物的價值也是人類一切與之相關的活動之結果。所以那些根據「其真正的內在價值」來做的經濟評估活動便不可能在知識論的意義下具有說服力。



  借助科學史與其結構性地不可忽視的政治框架來類比,我們可以大略理解,那以巴菲特為代表的「價值投資」思想為什麼可以持續地影響這個世界。那無非就是因為我們看到這種思想如牛頓物理般在我們多數時候所處的觀察量級中發生了一定的效用,俗氣地說,波克夏海瑟威在數十年間持續地累積收益。


  然而,在這樣的成功商業活動背後,一個顯而易見的事實是「人類經濟活動在這段時間內不停地增長」。就如同那些最具有適應力的生物經歷了許多生態危機存活下來一樣,波克夏海瑟威的成功說明了一種有效的存活策略,但就像蟑螂也並未證明了「怎樣的生物更好」,這種商業上的長時間存續並未、也永遠不可能證明「價值投資具有超越的真理性」。


  的確,就如同FS系作品展現的那樣「只要不會死,就能一直活下去」,這種在商業與市場上長時間存續的能力具有相當大的考究價值,但若我們認真去考察波克夏海瑟威在「避免失敗」上的成就,我們會發現它並不真的和所謂的「價值投資」有關,而是由於它足夠保守,並讓渡了大量的現金給通膨。


  是由於它願意且勇敢地對那些最大的風險和最大的收益冷眼旁觀,它並不真正地加入大部分的「價值投票」。它的成功在於它找到了一個對它而言與市場合適的距離,而非因為它「總是找到被低估的東西」。



  只要恰當地思考我們就會知道,即便事物「真正地存在有真正的價值」,且你「真正地知道它真正地被低估」(無論這兩句話在實踐中能夠有怎樣的意思)。你又怎麼能確保它不會一直被低估下去,或你要怎麼知道它什麼時候才能不被低估?


  當你真正地在資訊的掌握與判斷上超越其他人到「有一段值得投資的空間」的程度時,你又該如何去相信那樣決定性的差距能在足夠短的時間之內彌平?也就是說,你不只要找到被低估的事物,你還需要找到辦法去使別人相信它被低估。


  而這正是世界上諸多以分析市場為職的專業機構在做的事情:買進某些標的,並發出一份看好的報告,讓願意相信的人簇擁進來替你抬轎(當然,更沒有風險的辦法是,他們盡量少地直接參與市場,而透過抽取傭金來獲取同樣可觀但更穩定的收益)。


  這也是促進了「一位足夠具有名望的投資者可以僅僅因為其較低的成本與公開的持股報告就很大程度避免失利」這一現象的一大原因。而事實上,這種市場中的自我實現預言每天都不斷地在發生,而我們清楚地發現,其實那個對象不需要真正地被低估,重點變成,你要有能力讓它人相信它被低估。一但你辦到了,我們便能回頭將人類過去對它的評價恰當地詮釋為低估。



  那些根據其產值、股數等種種數字計算出來的數據的確可以作為重要的支點,由於他們的確是數學與會計構作出來的--人文意義下足夠真實的存有物。人們便得以在其上建立各式各樣的論點,並使它們經濟地存在著那些就馬克思式的剩餘關係而言不可思議的誇張「價值」。


  這些「價值」從來不是預先存在、也並非本質或本真,我們的確能從市場上存在著的「價格」逆向推出投影的背後存在有某種應該要被理解為是「價值」的東西,我們也能夠在一定的時間與文化範圍下討論當前的答案區間是否「合理」。並且這段時間與文化範圍也可能足夠長到能夠作為一種對個體生命尺度而言能夠信賴的週期。


  但我們如果不擺脫那種天真的空想.我們便無法恰當地理解自己的種種活動實際上能夠對事物價值給出的貢獻。如同「恍惚地追隨著存有論意義之幻影的人,其生活是否實踐地具有存在論意義」這樣就積極的人生觀而言可能要給出否定答案的問題,無論是否能夠帶來資產的增加,從人類活動的角度看來,「價值投資」是一種最沒有價值的投資。




到粉絲專頁閱讀:

https://www.facebook.com/PreBluePaper/posts/pfbid02aJ2vGcGXdcu1cASbEi5f5nzLWnQN5e9VRF2YTkHEnYCV4gUB9V1EKpfVPSHEVURtl

avatar-img
83會員
732內容數
一個寫作實踐,關於我看到和思考中的事情。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
前圖紙的沙龍 的其他內容
〈" Fit to Print "--當遊戲的目的與審美的目的結合在一起〉
〈他第一個會講的詞是"Light"〉
〈精神的或物質的:關於一切所謂「品味」的門檻〉
〈3008-1:傢俱、網路瀏覽紀錄、以及葬禮〉
〈" Fit to Print "--當遊戲的目的與審美的目的結合在一起〉
〈他第一個會講的詞是"Light"〉
〈精神的或物質的:關於一切所謂「品味」的門檻〉
〈3008-1:傢俱、網路瀏覽紀錄、以及葬禮〉
本篇參與的主題活動
股票價格的波動性與交易量的變化,一直是投資者和研究者關注的核心議題。閱讀兩篇論文後的重點摘要與操作心得。 這兩篇論文分別探討了股票價格突破 52 週高低點時的交易量模式與價格走勢,並深入分析了高價與低價的預測性,這些研究不僅揭示了短期市場動能的特徵,也提供了長期價格均值回歸的實證證據。
加入免費👉Discord群組/TG Channel接收市場要聞、產業動態和更新通知。
終於開始看施昇輝老師的書了,之前主要是看他在節目上發言,這次算是靜下來真的第一次看他的書。這算是他特別為了小資族打造的書,所以針對的收入跟各種也走向小資,力求簡單無腦投資,捨棄一些不需要的動作。下面就來看看書中我覺得很不錯的概念吧。
市值型ETF包括美股和臺股,美股因手續費推薦長抱,而臺股則適合進出。不斷買進又賣出可能錯過配發股息和獲利時機,增加成本。定期定額投資則能享受複利效應,建議躺平投資以獲得最大效益。結論永遠留在市場享受複利,若需要現金流可配置到市值型ETF或債券型ETF,不要必須賣股換現金。
在高股息ETF的投資中,重要的是要找到適合的買入時間和賣出時間。一般來說,計算股價和股利的比值可以判斷是否適合買入,而在賣出時,可以以總股利收益作為參考。股票投資的關鍵在於持續的買入和加碼,以及在合適的時間出場,以最大化收益。
股票價格的波動性與交易量的變化,一直是投資者和研究者關注的核心議題。閱讀兩篇論文後的重點摘要與操作心得。 這兩篇論文分別探討了股票價格突破 52 週高低點時的交易量模式與價格走勢,並深入分析了高價與低價的預測性,這些研究不僅揭示了短期市場動能的特徵,也提供了長期價格均值回歸的實證證據。
加入免費👉Discord群組/TG Channel接收市場要聞、產業動態和更新通知。
終於開始看施昇輝老師的書了,之前主要是看他在節目上發言,這次算是靜下來真的第一次看他的書。這算是他特別為了小資族打造的書,所以針對的收入跟各種也走向小資,力求簡單無腦投資,捨棄一些不需要的動作。下面就來看看書中我覺得很不錯的概念吧。
市值型ETF包括美股和臺股,美股因手續費推薦長抱,而臺股則適合進出。不斷買進又賣出可能錯過配發股息和獲利時機,增加成本。定期定額投資則能享受複利效應,建議躺平投資以獲得最大效益。結論永遠留在市場享受複利,若需要現金流可配置到市值型ETF或債券型ETF,不要必須賣股換現金。
在高股息ETF的投資中,重要的是要找到適合的買入時間和賣出時間。一般來說,計算股價和股利的比值可以判斷是否適合買入,而在賣出時,可以以總股利收益作為參考。股票投資的關鍵在於持續的買入和加碼,以及在合適的時間出場,以最大化收益。
你可能也想看
Google News 追蹤
HAI (Human-AI Integration) 阻礙我們認識真理的,不是事物的假象,也不是我們推理能力的缺陷,而往往是我們心中積累的偏見。這些偏見讓我們陷入困境,因為真相往往與我們所認為的不同。我們甚至會給這些偏見披上合理的外衣,使自己相信它們是正確的。 我們經常在重複過去的錯誤時,自以為
Thumbnail
這篇文章探討了真情、真愛和真實世界的觀念,並將這些觀念與人生經驗相連接。文章中包含了對於人生的體悟和感悟,對於友誼、愛情和世俗的深刻思考。
Thumbnail
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。 AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理,說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點,並不是真理的絕對。 我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理,那只是身為人的情緒。 AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
Thumbnail
邏輯不是真理,但是邏輯可以從語句提煉出真理。自古以來,人們就在尋找一套工具,用來審視事物、分析經驗、組織思想、裁決爭議,也就是能判斷真假對錯的邏輯。
Thumbnail
這篇討論探討了人類對真理的追尋以及痛苦的意義。文章中提出了真理與痛苦之間的關聯性,探討了人類對於真理的不斷追尋,以及在痛苦中尋找真理的心得。
Thumbnail
在我現在(至少現階段)了解的 "真理"來說, 他是可以用很多文字去包裝、去詮釋的。 但,文字中的核心脫離不了的是 「對多元的尊重、尊重多元存在」 這個概念 佛陀說的「萬物平等 」最初的意思便是指 :一切的存在,任何「存在」本身 甚至連抽象的 觀點的存在本身 、性情的存
Thumbnail
面對無物,人無法忍受空白。然而,尋求填補真理的慾望,反而使人感到空虛,唯有從內心懷疑,才能走近真理。
Thumbnail
自古到今確實有很多人在追求真理,探討真理,認識真理,因為沒有追到底,沒有探到底,也沒有認識到底,就沒有找到真裡的「真」和「實」,真理是什麼,一直沒有一個確定的定論,耶穌在新約裡說,真理就是神的道,卻沒有進一步的註解,今天神告訴我們,真理就是「真」,就是「正」,神說我就是真理
HAI (Human-AI Integration) 阻礙我們認識真理的,不是事物的假象,也不是我們推理能力的缺陷,而往往是我們心中積累的偏見。這些偏見讓我們陷入困境,因為真相往往與我們所認為的不同。我們甚至會給這些偏見披上合理的外衣,使自己相信它們是正確的。 我們經常在重複過去的錯誤時,自以為
Thumbnail
這篇文章探討了真情、真愛和真實世界的觀念,並將這些觀念與人生經驗相連接。文章中包含了對於人生的體悟和感悟,對於友誼、愛情和世俗的深刻思考。
Thumbnail
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。 AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理,說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點,並不是真理的絕對。 我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理,那只是身為人的情緒。 AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
Thumbnail
邏輯不是真理,但是邏輯可以從語句提煉出真理。自古以來,人們就在尋找一套工具,用來審視事物、分析經驗、組織思想、裁決爭議,也就是能判斷真假對錯的邏輯。
Thumbnail
這篇討論探討了人類對真理的追尋以及痛苦的意義。文章中提出了真理與痛苦之間的關聯性,探討了人類對於真理的不斷追尋,以及在痛苦中尋找真理的心得。
Thumbnail
在我現在(至少現階段)了解的 "真理"來說, 他是可以用很多文字去包裝、去詮釋的。 但,文字中的核心脫離不了的是 「對多元的尊重、尊重多元存在」 這個概念 佛陀說的「萬物平等 」最初的意思便是指 :一切的存在,任何「存在」本身 甚至連抽象的 觀點的存在本身 、性情的存
Thumbnail
面對無物,人無法忍受空白。然而,尋求填補真理的慾望,反而使人感到空虛,唯有從內心懷疑,才能走近真理。
Thumbnail
自古到今確實有很多人在追求真理,探討真理,認識真理,因為沒有追到底,沒有探到底,也沒有認識到底,就沒有找到真裡的「真」和「實」,真理是什麼,一直沒有一個確定的定論,耶穌在新約裡說,真理就是神的道,卻沒有進一步的註解,今天神告訴我們,真理就是「真」,就是「正」,神說我就是真理