從現代製造業看全球化困境（13）

很奇妙的是，2008金融海嘯、1997亞洲金融風暴，明明就是我們這個世代遇到的事情，現在的大學新鮮人當年還小似乎沒感覺，或對於其影響毫無概念，跟我們同年代的，不少人也都忘了。（編：就像過再十幾年，更年輕的世代跟你說他不知道武漢肺炎是怎麼回事）一旦終端市場的購買力大損，台灣的代工廠是直接無薪假，沒單就是沒單，沒辦法。為何這不能只看人口？蠻複雜的，我們得要把前面10多篇都湊在一起去思考。

上週提到的再講一次，許多人會用人口基數去思考終端市場，這確實很直觀但並不正確，若人口多就買得起，那印度怎麼沒變成全球最大市場？

製造業有金字塔結構，上層產業的產品，可以帶動中下層許許多多的加工業。技術本質就是如此，一個國家若擁有最大的尖端產品購買力，才能帶動其他產業在全球的運轉。

先進國是製造業火車頭，技術與市場非朝夕可成

簡單說就是，最有錢的國家會用智慧型手機，我們窮一點的只好去用按鍵式，更窮的只能用有線電話了。那麼在這之前的？有錢的國家用按鍵式手機，我們窮一點用有線，更窮的國家連電話都沒有。

換言之，現在的世界市場驅動力，來自於原本的工業國家，因為工業先進國擁有最強的資源利用效率，有最好的科技技術，其他後進國只能等著接收淘汰的技術，不然就是投入可以發展的，走自己的路。

所以，驅動力在技術上是能源利用效率，代表對各種資源的利用率也提高，在人性上則是工業先進國的市場，以現在來說就是美國、歐洲、日本等國家。

就這樣，沒有別的，若沒有先進工業國還在大量消費，我們後進國的工業就得停擺。筆者來比喻一下，今天高階手機技術消失，設計師、工程師被外星人照射遺忘光線，再也沒有智慧型手機了，相關產業必定瞬間崩潰，許多工廠關門，勞工失業，在購買力回升之前，都只能靠存款過日子。

那如果先進國消費、生產斷鏈後，巴西說自己有錢買得起沒那麼智慧的手機，會不會扛起消費市場拯救整個產業？不會，因為大家都忘記怎麼打造智慧型手機，不代表變笨。而且全世界懂做沒那麼智慧手機的人很多，市場要不就是次級技術產品先飽和，要不就是被照射遺忘光線的工程師，比其他人早一步想起怎麼製造。

講白一點，一個工業強國之所以強，是因為有積累，這個積累來自於螺旋成長的歷史，各行各業都有強者，即便高階技術莫名其妙消失，要重新創造回去的機會，遠遠高過沒有積累的國家。

後進國想彎道超車是不存在的，純屬幻覺。

跨國製造非昔日低階代工，彎道超車有如大躍進幻夢

對技術越熟的人，就越能從龐大的產業鏈中，發現大大小小的專業技術，都需要人去累積。就算你抄襲了一份電子產品的布局，全部的零組件都能照抄，完全仿造出來，你也只是知道了這份電子產品的邏輯。至於為何使用這個材料，如何取得，相關的經驗缺乏，只能複製出外型。

我們會以為複製簡單，是台灣過去身為海盜王國，抄習慣後覺得抄襲沒什麼。早期的電子產品還有道理，進入奈米製程後沒有可能，即便你知道組成成分，依舊不曉得生產工序，給你抄到生產資料好了，沒有下苦功研究，這道鍍膜10秒、那一道50秒，原理不知道就是不知道。

研究知道為什麼跟曉得怎樣生產，又是兩回事。

各位可以拿頭幾篇的產業鏈展開圖去看，你知道了某一項產品的生產邏輯，相關原物料、零組件、生產工藝流程參數，通通展開。我們會得到一副跨國生產的龐大架構。打個比方，彎道超車的前提是這個展開圖的規模是一張A4紙，但如果展開後是A2、A1，甚至是A0呢？

這是我們個人窮盡一生都不可能掌握的範圍。

這個範圍跨國、跨領域，需要很多團隊下功夫研究，還要能夠信任彼此，在相同價值觀下，遵守共同規範。

互利各得技術、資本，妄想全拿困境由之而生

先進工業國家為何可以掌控現代製造業的系統，從製造技術到市場，有其歷史因素。技術當中最重要的當屬能源控制，目前有最多能源控制技術，還能新創的國家，依然是這些工業先進國。

以礦藏來說，先進工業國擁有更好的利用技術，那麼今天你是有礦藏的後進國，可不可以隨意抬價？這是不行的，假設是智利銅礦，智利人把價格抬高兩倍，不買拉倒，那工業國家會不會認栽？不會，他們會找其他產銅國，談技術合作條件，提高銅的產量，讓衝擊變低。然後智利就失去利用技術，失去市場，直到降價求售。

也就是說，想要壟斷的大前提，是你要有幾乎絕對的富礦持有，別人怎麼打算盤都繞不過你。就算放到短時間內也贏不了，你的全球第一儲量富礦用人工開採，人家找了第三富礦用機器，產量是你100倍，比量比價都輸。

撐到人家挖光，自己有壟斷資格呢？別傻了，現代礦藏動輒挖幾十年，你可以等，其他人呢？

這就是全球化的真正樣貌，後進國拿礦藏、人力交換技術，先進國用技術得到廉價生產基地。在市場面，後進國拿到技術後提升競爭力，從而得到購買力，先進國技術提升後的產品可以賣後進國，也得到更廉價的低技術產品。

雙贏。

沒有這種概念，全球化就會活不下去，所以中國那種雙贏法，註定會破壞掉全球化基礎。