動物救傷與自然倫理的兩難

近年來，包括對寵物的關心越發上升、路殺事件頻繁出現在媒體，大家對動物權的意識也跟著上漲。如今，不少人們雖然沒有加入動物救傷或相關機關的能力，但也會積極通報動物需要協助的訊息給相關單位，請求專業人士做後續的接手工作。然而在上完這堂課後，我不禁感受到救傷與自然倫理間難以取捨的困境。

救活了卻回不去？動物園的救傷與管理

在經歷幾個令人滿腔熱血的成功案例後，這則故事卻讓心像割裂一般痛苦。

民眾撿到並交給動物園的，是一隻還沒斷奶、應該掛在媽媽身上的獼猴寶寶（這天我才知道，獼猴寶寶在一歲前媽媽是不會讓他落地的），而當時他因為絕食的關係變得相當虛弱，園方認為他幾乎是無法救活的。然而，在講師的悉心照顧下，不能說是奇蹟，而是透過講師的用心和真誠，讓小獼猴打開了心房，也讓他一天天健康長大。

講師說，因為自己沒有孩子，所以小獼猴就像她的親生孩子一樣。

在小獼猴已經八個月，活蹦亂跳的時候，講師嘗試和動物園提及是否應該讓他回歸族群。在野外族群中，如果小猴子的母親不幸罹難，小猴子將由族群中的其他母猴接手照顧，因此小猴子會免於受到其他雄猴的欺凌，也可以在長大後順利融入屬於他們的社群中。然而，園方拒絕了，擔心小猴子進到族群中會受到傷害。於是回歸族群的事不了了之，即使講師帶著小獼猴走到動物園給獼猴族群看，而那些母猴氣得直跳腳。

回到動物園麾下的小獼猴只能待在單獨房裡，過著遠離族群，也沒有親近的人陪伴的生活。那該是多麼撕心裂肺的處境？誰能想像一個人類孩子，在一隻手可以數出來的年紀中，被迫與母親拆散兩次呢？如果這聽來是一件如此殘忍的事，那麼作為台灣島上唯二的原生靈長類，我們又怎麼能容許這件事發生呢？

等下一次回歸機會，已經是小猴子兩歲多，屏科大的教授來做「靈長類併群」演講的時候了。當時作為志工的講師跟教授談一談，決定雖然晚了，但仍建議園方再試一試。但是，小猴子被拒絕了。已經鄰近三歲的他，不再是母猴眼中需要保護捍衛的對象。如今，小猴子永遠失去了回歸族群的機會，終其一生只能待在單獨籠中，並服用著抗憂鬱類的藥物。

我後來不再去看他了。
因為比起關注他過得好不好，我更擔心他想起我，想起他曾經的記憶。

動物需要的是活著或尊嚴：救傷與安樂死的抉擇

在羽化中折損翅膀的蝴蝶，不厭其煩的爬上高處，試著飛翔，而後墜落。這是一個優美抑或殘酷的畫面呢？是該被稱作不忍或是抗戰的象徵呢？在孵化後落巢的鳥兒摔斷了腿，無倫如何努力都不可能再次站起來，此時應該就活牠，或者讓他尊嚴的離去呢？

一樣的情境，兩位講師帶出截然不同的觀點。有人在這之中看見生命頑強生存的一面，也有人看到這之中殘酷冷漠的真實。當一隻蝴蝶再也無法翱翔空中，究竟是給牠一個痛快的死亡比較美，或是讓他苟延殘喘直到看盡生命所有可能呢？所謂好生之德，讓生物們在所有生死邊緣緊抓著生命，在這之中，擁有無上科技的人類才有考量尊嚴的餘地。即便是得以自己做出抉擇的人類安樂死，也仍然有非常大的爭議在坊間，為什麼各個動物的安樂死，可以由拾取到該動物的人替他做決定呢？

我們選擇營救，是因為自己的惻隱之心，然而透過我們的良知，真的就能替對方做出最好的決定嗎？在人類的社會中，多的是美好的一廂情願，也多的是白色謊言。透過自身影射到動物身上的期望，或許不是對牠而言最好的決定，而是做為人類的自己認為好的抉擇。

或許這確實只是假議題。我們永遠無法得知動物想選擇生或死。然而，在他們生存的自然中，從未有這樣的抉擇存在，他們只能依仗本能，拚了命的向生而生。

需要救援或尊重自然循環

延續上面的議題，另外需要重新思考的，還有自然究竟需要多少人類的介入。因為人類的建設與文明發展，許多動物面臨路傷或受到獵捕器具的傷害，因此，我認為從這些情境底下就住這些生物勢在必行。然而，諸如落巢或其他自然發生的捕獵關係，是否在人類干預的範圍內呢？

講師曾說過，她親眼看著自己救起的小松鼠爬到樹上，將綠繡眼的雛鳥一隻隻吞下肚。那是任誰看見了都會驚呼的殘忍畫面。

我應該阻止牠嗎？
不，那就是牠的天性，那就是自然。

那麼，一窩因為強風而吹落的鳥兒，是否也應該受到大自然的洗刷，作為自然演化的一部分為人們所接受呢？無論是侵占他們的地盤，或是救助那些不該存活下來的生命，都是一種人類干預自然的表現。雖然一個出自掠奪，一個出自悲憫。

「所以我決定，如果牠們被我遇到了，那我就會選擇救牠們。因為我遇到牠了。」

講師最後用這樣的話說明她的理念。我想，人確實無法做到如此鐵面無私，無法棄眼前的生命於不顧，卻也不能放棄既有的生活。無論是人和人之間、人和自然之間，講求的都是一種關係，一種維繫或緣分，在時候到時，謹記堅定自己的信念。

附言

失去了當今的地球生態圈，人類無處可去。失去了生態的多樣性，世界必然會顛覆。然而我認為人在不過分追求擴張與發展的同時，也不必把所有生物的生死套上人類的濾鏡。人和所有生物一樣，終將生死，只是人類有更好的福利政策，讓更加對樣化的個體都可以存活。然而在大自然中的牠們，除了人類的帶來的考驗，同樣受到自然的天擇所篩選。許多該被淘汰的個體應該以別的姿態回歸自然，不一定是以完好、存活的模樣才能做為自然的一份子。