開卷有益是真的嗎？

筆者對中國歷史不熟悉，全給回歷史老師，對中國文學沒有任何涉獵，但憑著現代科技，可以舉一反三，舉一個例子，從前要跟陶傑、黃霑這樣的大師比較，根本無法在他們面前立足，今天卻可以打開筆電上網，大部份資料即時呈現眼前，以人腦的記憶，怎可能挑戰電腦？所以才子的「腦袋」，在互聯網世界之下再無優勢。

今天突然彈出一個問題，自己寫文章的時候也曾引用，曾說過「開卷總是有益的.......」，原來錯的離譜。

當然囉，要論證就得一層一層剝開，「開卷有益」意思是「打開書本閱讀，即能得到好處」，筆者是精於聖經研究的，就有了一個先入為主的前設，任何「人」寫的字語絕不能當成真理，可是「開卷有益」好像已變成真理，這才值得辯論。

線上很容易找到出處，陶淵明（約365年—427年），中國東晉至南朝時期人物，曾寫過「開卷有益」如斯字句，那時距今 1,600年，當時全中國人口不到五百萬，識字人數如果高估佔十分一，即是只有五十萬，當時已有四書五經等等重量文學鉅著，唐詩宋詞仍未出現，「開卷」的數量始終有限，當成「卷卷有益」也無可厚非。

現代人強解「打開書本閱讀，即能得到好處」，即是打開我所寫的書也有好處，就是不要學我這位蹩腳作家錯別字一大堆，除此以外只是誤人子弟。

只能說，如果要精準地「開卷有益」，指的只集中於四書五經那一類，按精準的定義，連唐詩宋詞及以後的著作亦不能包括在內。

如果你說「開卷有益」，你在讀四書五經嗎？現代華人有十四五億吧，每天讀古文的人數有多少？餘下所有人的讀物都不是陶淵明所指的書籍，「開卷有益」跟我們根本沒半毛關係。