新型態國際詐騙與非法治社會的陰影

〈新型態國際詐騙與非法治社會的陰影〉2024-07-07

　　一則國際新聞專題報導到，這段時間出現了一種新形態的國際詐騙。這種詐騙瞄準移居海外的中國人，他們會喬裝成中國公安，宣稱你被指認參與某些大型的犯罪，告知你即將被遣返。並在你擔驚受怕之時，以「保釋金」為名騙取大量錢財。

　　這些海外的中國人雖然沒有犯罪，按理說是不必擔心，然而由於他們知道中國是怎麼做事的，知道那些在民主法治國家不可能發生的事情在中國可能發生。他們知道中國可以任意安加罪名在任何人身上，尤其，你為什麼「潤」到國外去？捫心自問，你知道對於中國共產黨而言，你不夠愛國。

　　詐騙分子布置了酷似中國警局的場景，大大的警徽、穿著制服的警員和警官，嚴肅的神情。他們告訴這些海外中國人，如果你認為你是清白的，你還是必須配合警方調查，他們要求你下載安裝警方的App，除了確認你不會逃亡之外，你還必須每天回報你的行蹤以及接觸過的其他人。

　　這樣全方位的監控讓你每天精神緊繃，你失去了平時在法治社會中的正常思路，於是當他們要求你用高額保釋金來免去遣返時，你只想趕快交錢了事，趕快結束這場惡夢。「我覺得自己那時就像是為自己的生命而戰－－如果我被帶回中國，可能永遠回不來了」受害者楊海倫回想起那段被詐騙與威脅時的狀態，直到她的女兒得知情況，耐心向她說明這是詐騙，銀行也並未真的讓她把錢匯到海外，她才從恐懼中一點一點緩了回來。

　　報導指出，楊海倫不是唯一的受害者。世界各地的中國人都遭遇過類似的詐騙，甚至FBI也發布了說明此手法的公告，上面還附上了應對資訊的QRcord。這些詐騙份子並不真正為中國警方工作，但他們準確地利用了中國共產黨在全世界散布的恐懼，他們知道許許多多的海外移民內心中還是那個誠惶誠恐的中國人，他們知道所有人都明白，中國什麼可怕的手段都做得出來。

　　法治社會與非法治社會的差異就是如此劇烈。當我們在擔心，一個新的法案會讓立法委員的調查權無限擴大、甚至有無人監督的裁罰權時，我們擔心的就是法治制度的毀壞。也許具體而言，真的如相關委員所言「百分之九十九的人」不會被那樣的法律直接傷害。但由於標準的缺乏，我們沒有辦法安心地相信自己不會有事，詐騙分子趁虛而入只是其中一種結果，更大的問題是，那種惶惶不安、那種永無安寧。

　　為什麼明明台灣的法律一直以來都獨立於中國的法律，中國的發言人卻能夠義憤填膺地對著媒體宣布他們懲戒台獨的新措施？因為他們的手段從來就不正常。他們對於這些令他們恨的牙癢癢的台獨份子，他們就是打算無所不用其極地、一有機會就傷害你。沈伯洋被從高處推向地面只是一個偶然嗎？那大概不是一次計畫好的謀殺，但在那一刻，下手的人大概真的覺得把他摔死也無妨。

　　台灣人面對的處境很嚴酷，但問題其實非常簡單。我們要在法治社會和非法治社會中選一個、我們要在獨裁制度和民主制度中選一個、我們要在被侵略與防禦侵略中選一個。如果台灣成為了中國的一部分，我們很可能再也逃不出去。

　　楊海倫是海外中國人，但在制度層面上，她其實是一個英國公民。事實上，中國政府並不能跨過英國政府逕自引渡楊海倫。沒有法院的命令，她哪裡都不用去。然而，她知道獨裁勢力並不跟你講道理，她知道社會沒有辦法隨時隨地提供保護。而這種「正確認知」造成了她的過度慌亂、引發了被中國統治過的那種服從與恐懼，尤其當她重新回到中國的監控之後，便失去了行使自己擁有的公民權之能力。而去讓現在的與未來的台灣人永遠不需要活在這樣的恐懼中，作為抵禦中國侵擾的其中一個首要理由，再清晰不過。

延伸閱讀：

〈做好準備，有些權利會需要我們一次又一次地重新爭取〉

〈沒有討論，不是民主：民主防衛戰的現在進行式〉

〈關於公共政策網路參與平臺上的「唯一死刑」提案〉

〈”bare life”：疫情下的「生物安全」治理典範，以及其他〉

〈從另一種自然狀態圖像出發：洛克對獨裁政體的批判〉