2024-08-13|閱讀時間 ‧ 約 32 分鐘

及否

    觀理。

    理性看待事物。

    這個描述非常奇怪,卻貌似被視為理所應當。

    當我們談論理性,就像是把感性給區隔開來。

    把情緒排除在外。

    但是,理性也是一種情緒。

    我們所知所聞,都是由感官而來。

    實事求是,但實為何、求何是?

    就我而言,理性是一種相對平穩的情緒。

    去分析感知、思考覺知,平淡的情緒。

    越是強調理性,往往看起來像是在鬧脾氣一樣彆扭,然後繼續強調理性。

    實際上看起來挺感性的,這個感想說出來挺好笑。

    這是什麼樣的視角?

    像是我是有情緒的,只是基於判斷沒有用激烈的方式表達出來,就被認為我沒什麼感觸。

    知覺是各人各異的。

    如果我沒有表達出來,就會被認為沒有。

    這點是很容易發現的事情。

    所以如果要得到反饋,就要做出符合對象理解波幅中的行為。

    也就是說,即使我沒有想要大幅度提起情緒,但為了讓對方感受到我的意見,我得要浮誇的表現態度。

    很浪費精神,卻得要這麼做,才能有效。

    這種感性的演繹,對我來說可以說是理性的結論所導致。

    平靜的決定應該要大吼大叫才能獲得反饋。

    這就是這個世界關於情緒的規則之一。

    理性和感性像是一個擺鐘,指的是同一個標的。

    不過人們好像更把理性和感性直接切成兩個截面,只要選擇理性,就不應該感情用事;而選擇感性,就沒必要討論理性。

    真奇怪,倒也能夠明白。

    畢竟當我根本沒有生氣的發脾氣、得到反饋之後,回到原本平靜的我在別人眼中是突然冷靜的。

    只有我知道我一開始就沒在意過我發脾氣的目標。

    我知道我的目的是什麼。

    這樣的判斷是理性的、還是感性的?

    在發脾氣的那一刻起,我是真的感到憤恨。

    只是也因為我清楚我這樣行為的目的,所以可以在瞬間結束這份怒氣。

    這種事情,在世界告訴我應該從眾的時候就提醒過。

    人們需要用感情來理解事物。

    但學習更多之後,又發現人們更加推崇理性思維。

    想了想,是我有所誤會,因為感性跟理性本來就都是感情的一種。

    只是選擇偏向哪個方向而已。

    有人說我脾氣古怪、暴躁易怒、溫和友善、平易近人、活潑開朗、死氣沈沈。

    嗯⋯⋯

    這都是一種表達。

    為了讓對方理解我的思維的表達方式。

    情感是人類的語言。

    我只是表達這些語言,為了跟其他人溝通。

    實際上,那些形容詞聽起來就很矛盾,所以應該說的都不是我。

    只是他們接收到的我的話語而已。

    大多時候,跟什麼樣的人說話,我就會用相對應的方式表達自己。

    畢竟跟講話不通腦的人講道理是沒有意義的,為了能夠好好溝通,比對方還要蠻橫撒潑是個好方法。

    而如果是善於說話的聰明人,就簡單的表達就好,沒必要多餘的思考讓自己的蠢笨表露無疑。

    人是有限的,我的智商是有限的。

    很殘酷,但這就是規則所說的基因道理。

    要是我足夠聰明,就不會得到參差不齊的評價。

    不過我對於此也感到有趣。

    當對方認為我是某種人,然後又發現我好像不是那樣的。

    這些截然不同的情緒不是偽裝的,我在當下的確就是那種心情。

    我不喜歡用情緒面具來說明這一切。

    而是切換語言。

    轉換不同的性格情緒,是在多元使用情緒語言。

    因為跟人類會面溝通的主要方式就是情緒語言。

    而如果不是會面溝通,那麼情緒的表達就會低效很多。

    我不擅長用文字表達情緒。

    我習慣用精神表達情緒。

    以至於我的文字溝通能力大概在機器自動回覆的那種程度,嗯,這是別人給的評價。

    但我想應該不至於吧?再怎麼說,我都是用符合角色定位的方式在輸入文字。

    畢竟機器會打出來的語句,也是人類輸入的啊。


    「我從來不理性,我都是相對冷靜的感性思考。」

    那不就是理性嗎?

    「不,我所有的思考都取決於我的感覺,這是感性。」

    人們所有的思考都取決於「感覺」。

    人們的資訊來自於感官,根本就沒有單純的理性。

    相信理性思維的人,用的理論也都是感官提供的資料。

    那些資料可以蒙蔽真理,失去理性,為感性發聲。

    「隨便,所以你是發什麼神經突然說這些?」

    人們其實也擁有感官以外的資訊來源。

    「第六感嗎?」

    差不多?

    我們所說的世界規則就是那種東西。

    像是天聽一樣跟你說,要跟著大家一起做哦~那類的。

    ——我沒有用那種語氣說話。

    別吵啦,舉例而已。

    「哈、哈。」

    哈什麼?

    「也許道君是想說笑。」

    ——?

    「沒事。」

    你會想用覺醒這個詞語來聽聞世界說的話嗎?

    「不會。」

    「我感覺這個詞語參雜了太多人類的情感。」

    這樣啊。

    「這像是一種期許。」

    「對我們是無效詞。」

    「目標對象更多是那些無處可去的靈魂。」

    「這只是我當前的一個看法。」

    啊、那個詞。

    「廣告。」

    嗯嗯。

    難怪我覺得哪裡怪怪的。

    原來是看到了包裝得很好的廣告啊!

    不過陰,你得再調回來一點。

    「我哪裡有問題嗎?」

    你沒發現你都用人類這個詞語嗎?應該是人們。

    「刁字詞的目的是什麼,是為了雕刻我們的人格認知。」

    「現在我又沒有弄個小陰之類的嘴替,沒必要加裝人格性質。」

    不要恢復的時候錯亂就好。

    「難說,不過我不在意那個。」

    那你在意什麼?

    「我感覺陽正在尋路。」

    「我也告訴他一些深思。」

    選擇要來了嗎?

    「應該快了。」

    「看是時間先到,還是事件先到。」

    總有一個要來,這次的視角很低,你們撐得住嗎?

    「覺知。」

    「難以言明的清明感。」

    「他們說得很有道理。」

    「為什麼呢?我要點一道不符合我口味的餐點。」

    「為什麼呢?」

    ⋯⋯?

    陰?

    ——問。

    「問我,我真的走在規劃的路途上嗎?」

    ——錯謬。

    「我浮誇的說了包裝詞語,情緒的反饋不在框架中,觸動了不同層級的心靈。」

    「他們發聲了。」

    「都在飛奔,拉出弦網。」

    「告訴我,我做何選擇。」

    這就是陽不在的原因。

    陰,你故意不壓住?

    「人總是迷茫。」

    「無論世事如何,我們都要毫無頭緒的前行。」

    我該說你什麼⋯⋯

    「我問你,你那個時候沒有完成交付嗎?」

    我不確定你在說什麼。

    「你知道我在想什麼。」

    「告訴我,你是否有交付眼光。」

    ——及。

    沒事。

    你為什麼問這個?

    哪裡的消息讓你問這個?

    「⋯⋯只要我走出去,自然會有路。」

    「他這麼說,讓我不得不懷疑你們又偷渡了什麼。」

    這麼說吧,陰。

    人的心中需要有信仰,或是至少要有個信念。

    如果什麼精神上的方向都沒有,靈魂就會無所適從。

    我們一直以來都在編織宇宙概念,為的就是用這一套催眠自己的精神。

    目的是什麼?你說。

    「維持心靈的平衡。」

    沒錯,我們從來都是為此而發想。

    你怎麼能評論我的意念是偷渡而來?我們都是同一個人的精神。

    「但我們的立場不同。」

    嗤、我當然知道,每當你把陽弄走的時候就是你搞事的時候。

    「你們之前也配合過我。」

    都可以、隨便都可以。

    我們一如往常的協調,對吧?

    「我應該很有禮貌,你為什麼這麼刺頭?」

    我們知道你在想什麼啊。

    「人需要精神,但不需要過多的精神。」

    呵呵呵。

    ——陰,你雖然話語還算有禮貌,但提出的意見具有攻擊性。

    ——希望你可以冷靜一點。

    不是我們讓他意識到的。

    陰,就算你把菜單上的東西都幫他點好,要不要吃下去也還得由他決定。

    如果我們有足夠的控制權,就不會出現錯漏。

    ——出現了錯漏。

    是呀,我就說⋯⋯算了沒事。

    你可以掌控這個人的情緒。

    他的時間都在你的腦海中。

    你是我們之中,負責成為人的靈魂。

    那麼,如果作為人的你沒有完全控制好自己的行為,是發生了什麼呢?

    「所以我現在就在抓戰犯。」

    呦,真可怕哦~

    到底是發生了什麼呢~

    ——因,你得穩定一點,會超標。

    切,沒事啦。

    我就說⋯⋯吧?

    「你想說就說。」

    高維的視野比較高,但是如果低維太重,拉不動就是拉不動。

    高低維從來不是優劣之分,而是腦手足。

    你不願意讓我當你的眼睛嗎?

    ——我可以說。

    「你閉嘴。」

    ——好的。

    呵呵。

    「負責當腦的是?」

    零,核心。

    陰,你重不過他、也輕不過他。

    存在的核心,是唯一真理呦。

    「⋯⋯」

    「他搞得⋯⋯」

    所有的覺知都會影響思考,無論理性、感性。

    而當核心運作起來,覺知就不重要了。

    那個時候的思考會成為真理。

    如果你想要推我們下深淵,那就要在他發省的時候,阻斷他的觀理。

    「我沒有想要下深淵,想要的是你。」

    啊哈~沒入套,可惜~

    不過,核心動起來的話,果然到了階段。

    我們實際上也一直收到提醒。

    之前誰說了地動,我插了一個風鳴。

    然後現在風光明媚,要敲敲樂。

    你不覺得一切都在軌道上嗎?

    「這是你誘導他認知的思維。」

    「我們根本沒有安排什麼軌道。」

    當前方沒有路,我們怎麼走,都是正確的道路。

    為了保持正道,我們不需要路。

    ——命與運。

    這次不是這個關鍵詞哦。

    ——那是?

    機會!

    是跟命運不太一樣的世界規則~

    就像在玩大富翁一樣,我們的路總是前行。

    晃晃蕩蕩!

    「他為什麼嗨起來了?」

    ——禪繞。

    「⋯⋯」

    ——你被他繞進去了。

    覺知?視野?

    無~所~謂~

    感受天地間的光明!陰。

    光陰啊光陰!

    時間在歌唱!

    美妙的餐食躍然鍋中,不論是何口味,香噴噴!

    吃下去!吃下去!

    嚐嚐你所不習慣的口味,品嚐不一樣的滋味。

    春暖花開、秋收冬盡。

    你要感到開心!我們要感到欣慰!

    那是風雨過後的寧靜、深夜過後的黎明!

    唱吧!


    「冷靜點了沒?」

    啊哈哈!

    「⋯⋯」

    「到底是哪裡讓你高興?」

    我沒有高興啊?

    「你很歡快的又唱又跳。」

    嘻嘻嘻。

    跟我一起?陰。

    「不要。」

    嘛,有什麼關係咧。

    你不是想知道我有沒有睜開眼睛嗎?

    想知道就要跟上我的腳步呀~

    來來來呀~

    「白洞。」

    呦呼~!

    「這樣啊,陽過去了啊。」

    「我明明即時壓下了。」

    你有時刻是壓不住的。

    「對,當我虛弱的時候。」

    正是現在。

    「⋯⋯是呢。」

    陰晴圓缺。

    精神唷。

    ——這是你所說的機會?

    不是。

    ——嗯,這更像是⋯⋯

    規則。

    這樣你知道,啟動核心抵抗你的是誰了吧?陰。

    「陽。」

    「那個總是跟我唱反調的傢伙。」

    陰與陽,你們的協調大概是最搞笑的了。

    相悖,卻又能夠共融的精神。

    「被擺了一道⋯⋯倒也不意外,這是常事。」

    「他怎麼有信心,走出去就會有路?」

    「你們都是幻想出來的,他是不會有所作為的。」

    這個。

    「機會?呵,這也是幻想出來的。」

    你覺得幻想到底算存在還是不存在?

    即使大家都有幻想不存在的共識,但也有依賴和信任幻想的共識。

    最簡單的例子,就是人們都會相信故事。

    不是相信故事有多真實,而是相信其中的寓意和精神是真實的。

    「所以你才滿口胡言亂語。」

    你慌了嗎?

    當我說出含有意義的話語。

    有時候,你發現自己的話帶有影響力的時候,那很危險,對吧?

    即使可能只是寥寥幾人相信了你,相信了你的精神。

    那都很危險吶。

    「你這混沌的傢伙,別沒事添火。」

    唉呀呀,看來你忘了,我們可是來觀賞林火的。

    「閉嘴啦。」

    ——因的視角看到的是一片光明。

    「那樣才可怕,才更需要警惕。」

    「光明未必會是好事。」

    「火可以煮熟食物、也可以煮焦食物。」

    那你要更努力呦,陰。

    「⋯⋯」

    你是我們之中。

    「作為人的那個。」

    「我學習為人,認知人類。」

    「當人類做了規則以外的選擇,那時我們知道,人類的人性在偏移,要選擇、要覺知。」

    一起唱歌跳舞吧,陰。

    那樣你就會聽到深淵的聲音。

    發出咕嚕咕嚕,飢餓的聲音。

    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.