從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(16)

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
這就是烏克蘭戰場上消耗戰的真相,不是沒有有效兵器,是沒有決定性兵器。具有關鍵時刻突破效果的決定性武器,幾乎都掌握在美國為首的西方國家手上,要不然就是有用的零件被控制,你想買什麼,大家都知道。既然知道,要準備就簡單了。

講了16篇,沒提到多少戰爭場景,似乎讓人失望了,但筆者要再次強調,戰略的重點是戰前,不是戰後。在戰略上有一個核心理念,與現代民主機制是相反的,哪一個?

「戰略上準備的越充分,越不會引起戰爭」

得魚忘筌:民主機制下的國防悖論

民主國家對政策的監督都需要KPI,因為長年準備充裕,所以外敵根本不敢發起侵略戰爭,結果會如何?民眾會在反對黨政客的帶領下,質疑大把軍費都浪費了,在台灣會被批評貪汙圖利,於是選出反對武備的人上台。

接著呢?就是不同國家的國情,所造就的政策問題。

這其實就是偶而會見到的產業笑話,大企業裁掉了資安維護部門,因為這個部門沒有「產出」,管理者覺得都沒在做事啊,花錢請你來維護電腦設備運作,也沒見你在修東西。

嗯,所以遇到這種老闆,保住工作最好的辦法,是讓電腦設備處於要定期關機維修的狀態,何其諷刺。

但也不是絕對,筆者見過很多唱反調的,刻意挑案例來解釋「沒這回事」,常見於軍事謠言,所以要來解釋一下,民主機制遇到這類無法查核的狀況,會有哪些狀況?

第一個案例,以色列。以色列也有反對擴軍,認為與阿拉伯和談,跟巴勒斯坦人共處,才能根本解決問題的群眾,只是比例一直很低,對政治的影響可以忽略不計。原因也很簡單,六次中東戰爭,經歷阿拉伯聯軍的人,多數都還活著,誰相信裁軍後阿拉伯世界不會再來一次。

然後伊朗動不動要消滅以色列,扶植的真主黨與哈瑪斯三不五時射火箭,前陣子不是還弄出超大恐怖襲擊?換你是以色列人民,也會覺得這些共存才不會戰爭的人是神經病。

媾和與裁軍:以色列與南韓遭認知戰之借鏡

但是這一點都不好笑。

支持裁軍換和平的人數,在沒有戰爭與恐怖攻擊時,是逐年上升的。在以色列的情況是,人數上升幅度有但很慢,不足以形成輿論,輿論有指數效應,10個人沒有用,100也沒有,到1000就會有媒體採訪,10000讓全國同胞認知到這是股力量。要操作民情輿論,指數效應得要到10000人這種程度,媒體操作才會有效。

第二個案例,南韓。南韓一直有反戰、和平、統一,比台灣還要嚴重的和平癡呆症,南韓大學的左膠教授沒有比較少,左到跟投共一樣鐵的人很多,但歷年選舉都有個特點,執政黨若是親美,在野的反戰力道就會超強,接著讓反戰派的當選。而這位反美左傾提倡削弱軍備換和平統一的繼任總統,當選後的作為將會改弦易轍,將主張的政策延緩推行甚至擱置。

然後都跑去碰文化、教育、勞工政策,在社會文化上左傾,軍事一點都不敢碰。所以南韓是有一些人認為,美國一直在背後操弄這一切。事實上呢?這比較類似源自朝鮮半島長期的階級傳統,上層的統治階層掌控資本,非常清楚南北韓的和平依賴美軍,所以「凡事不能過火」,選完就算了。

對,該做的還是要做,北韓雖一直有滲透南韓軍方,想從根本上顛覆思想,促成反戰基礎,讓和平變得順利,只是沒成功。原因很簡單,北韓窮。

中國黨反美遺毒,與美左翼反戰論述助長中共認知戰

第三個案例,台灣。台灣的反美勢力一直很高,在威權時代就是如此,理由一大堆,歸納起來就是推卸責任的宮廷傳統。可以簡化為「大陸失陷都是美國的錯」,透過歷年美國總統、國務卿的某些政策,將一切內政外交失利,歸咎到美國人身上。這也是疑美論的根源之一,而過去不想被檢討的國民黨人,會很自然地將失敗,推到邪惡美帝身上。

呃,這也不是台灣特有,中南美過去幾十年,這類狀況多到列不完。中南美的政治家族傳統,加上大型選舉會促成的黑函攻擊,以及美國為了國家利益的政策施壓,更容易讓執政黨在國內選舉時,將失敗歸咎於外國勢力介入。

而台灣也存在著反戰、裁軍的聲音,很有趣的是相關論述也都源自於美國,其基礎有兩個,統派的論點是反正打不贏中國,何必浪費錢,非統派要裁軍,基於美國內部反軍的左翼論述,你可以在某些名嘴上看到。更有趣的是,這些年由於民進黨長年執政,導致上述的論述居然可以匯合,在統派上看到他們最討厭的美國論點。

綜合上述案例,我們可以看到三條線主導著民主國家,對於戰略準備的態度。

首先,是有沒有外敵壓力,三者皆有,然而除了以色列外,台灣跟南韓沒有直接壓力,多半是演習威嚇,南韓稍微多一點。

何以台灣的滲透問題,遠超同有外敵環伺的他國?

其次,意識形態,民眾的意識形態會支持他們對某些政策的觀感,台灣跟南韓都有大學左傾的思想在,然而南韓有強力的上層階級控制,且上層對於國家安全的認知很一致,會讓大學生就業即受打擊,對理想性的堅持沒那麼高。台灣以中小企業為主,上層本身對國安看法就分歧,高階技術人才還不少跑去中國協力,國家認同混亂不堪,缺少大型輿論主導力量,極易形成同溫層(Echo Chamber)。

第三是隱藏因素,外部勢力介入。以色列外敵環伺,但阿拉伯國家沒有對以色列輿論滲透的能力,雙方在思想、信仰、習慣上截然不同,想要透過滲透軟化以色列人,基本上做不到。或者說,阿拉伯世界,找不到足夠了解以色列的人,湊成一個滲透團隊。

在南韓,這數量就變很大,北韓對南韓的輿論滲透也非常兇悍,只是因為窮,個體戰鬥力強,整體戰力弱。而南韓本身就有地域對立、族群對立的長年傳統,比台灣還要久遠,看起來容易介入破壞,實際上人家已經對立到極限,反而催化不了什麼,至少在國家安全上的看法,在大方向上趨同。

台灣則是受滲透最嚴重,我們都知道理由,筆者就不多說。

這篇要講的是,國內輿論對戰略準備的影響,在台灣就會形成「準備了也沒用,或是準備了也不知道有沒有用。

真正的危機是享樂主義,它會找尋民眾覺得沒用的部分,將之破壞後吸取資源消耗。也不以為享樂主義針對年輕人,各位知道年改的對象,中老年的軍公教,本身就是廣義的享樂主義者嗎?

享樂主義的核心可不是快樂,而是「我死之後管它洪水滔天」。

raw-image


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王立第二戰研所
32.0K會員
1.4K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
王立第二戰研所的其他內容
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
2025/04/20
不是說父母影響不大,怎麼還要談這個? 不是不大,是父母如果本身的社會階級,會造成子女不想、不願意聽,也不信父母說的。
Thumbnail
2025/04/20
不是說父母影響不大,怎麼還要談這個? 不是不大,是父母如果本身的社會階級,會造成子女不想、不願意聽,也不信父母說的。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
結論來說,現代戰爭只要發生在工業國家,就不會出現二戰場景。不是因為戰爭不殘酷,而是武器更先進,效能更高,導致沒必要殘酷。想要摧毀城市,來硬的只能丟核彈,不然以烏克蘭為例子,相當於台灣彰化市的城鎮,俄軍發射了數十萬發以上的砲彈,數百門火砲打個不停,幾周後才做到,而且城市也沒被夷平。
Thumbnail
結論來說,現代戰爭只要發生在工業國家,就不會出現二戰場景。不是因為戰爭不殘酷,而是武器更先進,效能更高,導致沒必要殘酷。想要摧毀城市,來硬的只能丟核彈,不然以烏克蘭為例子,相當於台灣彰化市的城鎮,俄軍發射了數十萬發以上的砲彈,數百門火砲打個不停,幾周後才做到,而且城市也沒被夷平。
Thumbnail
俄烏戰爭的現實,是從克里米亞之前就開打的,要從這去理解,你才會明白整個現代戰爭全貌。戰爭一定有個目的,對普京這些俄羅斯高層來說,他們想像的俄國樣貌,是沒有到恢復蘇聯帝國光榮,但以俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭為主的鐵三角,形成完美的農工商業循環圈,可以抗衡邪惡的西方帝國勢力,仍為其基礎論點。
Thumbnail
俄烏戰爭的現實,是從克里米亞之前就開打的,要從這去理解,你才會明白整個現代戰爭全貌。戰爭一定有個目的,對普京這些俄羅斯高層來說,他們想像的俄國樣貌,是沒有到恢復蘇聯帝國光榮,但以俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭為主的鐵三角,形成完美的農工商業循環圈,可以抗衡邪惡的西方帝國勢力,仍為其基礎論點。
Thumbnail
戰略準備越充分,敵人越不敢輕舉妄動,導致民眾認為浪費錢,在美國一直發生。冷戰時期,美國內部一直有蘇聯的滲透,對左傾者宣傳蘇維埃的強大,美國打不贏,對右翼者傳播軍工業貪汙圖利又沒用,兩邊都滲入破壞,效果不一。故而美國在二戰後,戰略準備的強度隨著內外環境,一直有在變化。是戰略準備,不是軍武準備喔。
Thumbnail
戰略準備越充分,敵人越不敢輕舉妄動,導致民眾認為浪費錢,在美國一直發生。冷戰時期,美國內部一直有蘇聯的滲透,對左傾者宣傳蘇維埃的強大,美國打不贏,對右翼者傳播軍工業貪汙圖利又沒用,兩邊都滲入破壞,效果不一。故而美國在二戰後,戰略準備的強度隨著內外環境,一直有在變化。是戰略準備,不是軍武準備喔。
Thumbnail
講了16篇,沒提到多少戰爭場景,似乎讓人失望了,但筆者要再次強調,戰略的重點是戰前,不是戰後。在戰略上有一個核心理念,與現代民主機制是相反的,哪一個?「戰略上準備的越充分,越不會引起戰爭」
Thumbnail
講了16篇,沒提到多少戰爭場景,似乎讓人失望了,但筆者要再次強調,戰略的重點是戰前,不是戰後。在戰略上有一個核心理念,與現代民主機制是相反的,哪一個?「戰略上準備的越充分,越不會引起戰爭」
Thumbnail
根據本小粉專成員,新北議員林秉宥實地訪查了解,現代戰爭看來聲勢浩大,但已經不會跟二戰一樣,大後方受到戰略轟炸了。理由很多,歸納起來就一個:不需要。 在軍事上不需要,只剩下政治經濟等其他的可能性。
Thumbnail
根據本小粉專成員,新北議員林秉宥實地訪查了解,現代戰爭看來聲勢浩大,但已經不會跟二戰一樣,大後方受到戰略轟炸了。理由很多,歸納起來就一個:不需要。 在軍事上不需要,只剩下政治經濟等其他的可能性。
Thumbnail
前陣子台灣吵著缺蛋,這真的是問題?還真的是,問題不是缺蛋,是人民對缺蛋的理由欠缺認識,也不想理解,總會被政治人物帶到奇怪的仇恨方向。好像罵罵無能就能解決問題,護航的反罵不無能就好。
Thumbnail
前陣子台灣吵著缺蛋,這真的是問題?還真的是,問題不是缺蛋,是人民對缺蛋的理由欠缺認識,也不想理解,總會被政治人物帶到奇怪的仇恨方向。好像罵罵無能就能解決問題,護航的反罵不無能就好。
Thumbnail
有用的啟示,就是在軍事戰略上,傳統思維完全沒錯,一點都沒過時。舉凡注重軍事管理,保持後勤完整,確保補給線暢通,並依此制定各種攻防策略。攻防比的計算並沒有過時,進攻依舊要比防禦方多很多人,3:1的基礎在各地都成立,幾乎沒有進攻案例是以寡擊眾,就算烏軍反攻,也得集結更多兵力才能打穿陣線。
Thumbnail
有用的啟示,就是在軍事戰略上,傳統思維完全沒錯,一點都沒過時。舉凡注重軍事管理,保持後勤完整,確保補給線暢通,並依此制定各種攻防策略。攻防比的計算並沒有過時,進攻依舊要比防禦方多很多人,3:1的基礎在各地都成立,幾乎沒有進攻案例是以寡擊眾,就算烏軍反攻,也得集結更多兵力才能打穿陣線。
Thumbnail
你的觀點,究竟出於邏輯,還是偏見和立場? 做交易和投資很多時候困難對的在於將自我的立場,意識形態以及幻想抽離出現實情況,並且做出合理的推斷以及設想。
Thumbnail
你的觀點,究竟出於邏輯,還是偏見和立場? 做交易和投資很多時候困難對的在於將自我的立場,意識形態以及幻想抽離出現實情況,並且做出合理的推斷以及設想。
Thumbnail
烏克蘭被攻擊不過兩個月,第一階段戰事結束後,大家來盤整用量,就知道犯下一戰的錯誤:彈藥準備太少。這不是軍事準備錯誤,同樣是政治問題,因為多數歐陸政治家都不認為烏克蘭可以撐,戰爭不到幾周就會解決。
Thumbnail
烏克蘭被攻擊不過兩個月,第一階段戰事結束後,大家來盤整用量,就知道犯下一戰的錯誤:彈藥準備太少。這不是軍事準備錯誤,同樣是政治問題,因為多數歐陸政治家都不認為烏克蘭可以撐,戰爭不到幾周就會解決。
Thumbnail
戰爭,從來沒有停止過,只是變了不同的形態。大概唯一的差別就是沒有所見的硝煙烽火,或許也是因為這樣忘卻了居安思危這句話。 『居安思危。』思則有備,有備無患-《左傳·襄公·襄公十一年》
Thumbnail
戰爭,從來沒有停止過,只是變了不同的形態。大概唯一的差別就是沒有所見的硝煙烽火,或許也是因為這樣忘卻了居安思危這句話。 『居安思危。』思則有備,有備無患-《左傳·襄公·襄公十一年》
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News