閱讀書摘：魯迅《野草》

《野草》這本書是魯迅的第一本散文詩集，收錄他從1924年~1926年的散文23篇。

久聞魯迅盛名，但我確未曾讀過他們一本書，這是我第一次讀他的作品。而1924年距今恰100年了。這是一個老作品，讀100年前作品，其文筆真的與現代常見文學作品之筆法很不相同，讀其書，需融入當時的背景，其論述之詞相對於今，我感觸最深的是每一句之構成較長，用詞是古典的，想法是含蓄的，表達是深層的。不過，不管是古或今，一位成功的作家，其文學造詣均為上乘，思想是有深度的，只是表達的手法不同而已。總之，此書我感覺是於其他作品大異其趣！

這本書魯迅的表達手法舉例如下：

「魂靈被風沙打擊得粗暴，因為這是人的靈魂，我愛這樣的靈魂；我願意在無形無色的鮮血淋漓的粗暴上接吻.。。。」這一句「我願意在無形無色的鮮血淋漓的粗暴上接吻」。這一句中直接使用了「無形無色的」加上「鮮血淋漓的」二個形容詞直接串接在一起表達一句話。

咱們現代人慣用短句，也許這句話可能會被某人這麼描述：「魂靈被風沙打擊得粗暴，因為這是人的靈魂，我愛這樣的靈魂；風沙它粗暴強吻，我的魂靈沾滿鮮血。」

在《復仇》這篇散文中，有一句話也是很長：「人的皮膚之厚，大概不到半分，鮮紅的熱血，就循著那後面，在比密密層層地爬在牆壁上的槐蠺更其密的血管裡奔流，散出溫熱。」「密密層層地」+「爬在牆壁上的槐蠺」「更其密的血管裡奔流」（PS：槐蠺

：生長在槐樹上的尺蠖。這詞我還真沒見過@@)

「。。將見那鮮紅的熱血激箭似的以所有溫熱直接灌溉殺戮者。。。」，這句話中構成要素為 「鮮紅的熱血」+「激箭似的」+「以所有溫熱」+「直接灌溉殺戮者」。

以上列舉都是我觀察到這本書中作者魯迅表見的表達方式，再相較近十年來我見到的短言描述法大異其趣。特別現代網路社群媒體盛行，訊息多且快，片段式訊息快速流入眼簾，短語式的快簡易始能符合實況。

例如： 作家黃山料的文筆：「單身久了，想得多了，重新進入一段關係好難。單身的日子，也教會你「自己」有多重要。」這句話共用了五個分段。「單身久了」+「想得多了」+「重新進入一段關係好難」+「單身的日子」+「也教會你「自己」有多重要」。這個單身脫離社交疏離感，感悟到自己多重要，被白話式的解構成很散零的簡易詞，易觸及閱讀者之心靈深處，被認同。我心裡反思若是魯迅的話，可能就不會如此描述成超級感性的肉麻。當然，就商業立場，書要暢銷要大賣，還是要有行銷策略，除了作者外表GOOD LOOK，文筆佳的基本功外，必需要鎖定有目標市場，符合消費者需求（偏好）才行。

//

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

書名：野草

作者：魯迅

出版：新視野　2023年6月　　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

我讀的這本書魯迅《野草》，由新視野於2023年6月出版，這本書中編籍者所撰的前言非常精采，共用11頁描述魯迅寫這本書的背景，概因作者身成在20世紀初北洋軍閥統治下極度苦悶，心境頹唐，既未失理想，但又孤單、寂寞，於彷徨中探索前進的思想反雛。詩集中形式多樣、想像豐富，富抒情性與音樂性，運用象徵手法，是本符著象徵主義的散文集。編者亦評論《野草》這本書與魯迅其他作品間最大特徵是它隱藏著深邃的哲理性與傳達的象徵性，在現實與人生經驗中體悟生命哲學，用他美形式呈現出來。

另外，在本書中每篇散文後，均附上一位名家的評析，我特別愛看這些名家解讀，名家就是名家，他們的評析有著我沒有的文學深度。總之，讀這些文學作品，會比讀一些雞湯文或書，比較能刻出心靈深度，不似船過水無痕之虛。

假如這本書任一篇文章是由考生在台灣的重大升學考試中出現，我相信評卷老師會大為驚嘆！給予很高評價。

但相對的市場上有些暢銷作者慣用（爛用）詞藻推疊，看似有理，但又觸不到真，其似是而非的相對語句（註1），應該騙不了批定好壞的評審老師們吧？　

對了～　我對魯迅不熟悉，以上都是我個人偏見，若有偏誤，請專家多指正。

（註１）：舉例某暢銷作者的文字表達內容：（幾乎使用了近五十個字表達一個粗淺的想法）

我想學會目中無人

不再考慮別人死活

畢竟恣意妄為之人

往往活得快樂許多

因為他們從未在乎別人感受