2024-11-12|閱讀時間 ‧ 約 0 分鐘

[短篇創作] 對話

童年眼中的世界,好像一切都很美好,但大部分都是因為對周遭所發生的事情似懂非懂,只看得到表象,卻看不到表象之下的暗潮洶湧。對於任何試圖破壞美好一切的行徑,不僅會感到不解,甚至會感到憤怒。卻沒有人願意對你說明什麼。

    奇怪的是,長大之後才發現,當你也成為大人的一員,他們早已默認你為維護表象的共犯之一,好像只要裝作什麼事情也沒有發生,一切就會安然無恙地度過,也許在這過程中,他們也漸漸忘了隱藏在表象下的問題,只知道盡全力維護,卻忘了維護的意義。當長大的你試圖戳破表象時,感到不解與憤怒的人變成他們。多麼諷刺而有趣的角色反轉。

    不過隨著年紀增長,好像也漸漸有辦法理解為什麼大人習慣於維護表象,或單純對表象底下的問題視而不見。

    年紀越大,煩惱越多,人生中需要面對的課題也更加繁瑣複雜,壓力也不斷增加,我想這是大部分的大人都會一致同意的。人生中的問題,十之八九根本沒有解答或解藥,不管再怎麼努力想辦法,再怎麼努力想找出解決方式,都沒有用。那伴隨一次又一次沒能解決問題的無力感,會以各種形式,一次又一次地侵蝕意志力,或是對於事情有可能好轉的每一絲希望,直到有一天,心死了。不再有辦法感受任何所謂的「正面能量」,沒有慾望也沒有力氣做任何嘗試,因為身心都累了。光是每天為了過生活、工作、應付與社會接觸的一切,就筋疲力竭了。

    但問題不會憑空消失。怎麼辦?只好裝作沒看見,繼續過日子。然後漸漸發現,這一種新的生活方式,比昔日的那一種輕鬆多了。不得不想著之前的努力都算什麼?之前的疲倦,一直不斷為了無解的問題燃燒意志力的能量算什麼?反正事情也不會轉好,也從來沒有轉好過,不是嗎?已經嘗試過太多次,不想再失望了。選擇不讓自己失望、不讓自己筋疲力竭,是為了走比較輕鬆的那一條路沒有錯,一條對身心的煎熬與考驗都趨近於零的路,但既然有輕鬆的路可以走,為什麼還要強迫自己走充滿荊棘的小徑,更不用說也許將一直被困在裡面、幾乎沒有走出去的機會了。

在西方傳統的寓言故事裡,平坦寬廣的路必為險惡,而險峻又難走的小徑才是通往真理的選擇,因為人要經過磨練才能通往成功。但也許並不是每個人的目標,都是通往成功對吧?難道就不能選擇比較輕鬆的平穩道路,平凡的過一生嗎?這也是種選擇吧,只是不那麼積極正向而已。無時無刻都要有積極正向的想法,真的太累人了。

    你說,這是逃避,是你不敢踏出舒適圈的藉口。

    我說,舒適圈之所以叫做舒適圈,不是沒有理由的。我想回到一個不用煩惱一切的原初狀態(如果它真的曾經存在的話),也許是以花草樹木的形式出現,這樣何嘗不是件好事?尤其樹木能活上千年(不過這不是重點,只是優點之一),無欲無求,沒有身分危機,不必擔憂舒不舒適的問題,更不用怕自己在全球化的時代中是不是有競爭力,需要稍微擔心的可能只有全球暖化。只要單純地當一棵樹就好,人卻不能單純地、什麼都不用想地當一個人。人生,比樹木的一生要複雜多了。

    你說,不要再胡言亂語、胡思亂想了,面對身為人的現實吧。也想想身為人類的好處啊。

    我說,我悲觀得幾乎無法思考。再說,就算我的一切想法真的是胡言亂語好了,如果胡言亂語和做不切實際幻想的權利都被剝奪,那我就不是我了。

    你說,你到底在說什麼,你就是我。我就是你的一部份啊。

    我說,那你不是才更該接受和接納我的存在嗎?不要再否認我的存在了,我是不會憑空消失的。這就是你,這就是我,我們是生命共同體,我是你消極,或其實我比較喜歡說,追求平凡人生的那一面。想在平凡的同時,把一切放著爛的另一個自我。雖然我比較喜歡說順其自然而不是放著爛,不過在許多人眼裡,這兩件事的意思好像差不多。

    你說,喔,我知道了,是出世跟入世的差別吧?入世大概是多數人遵循的生活方式,因為沒有其他更適合的選擇。像一般人一樣,就學後出社會工作,偶爾關心一下新聞,放假時和好友、家人聚餐,或可能來個小旅行,直到退休平凡無起伏的過一生。那你呢?講著講著,我真是越來越搞不懂你了。你的生活態度,像是介於入世和出世之間,想過平凡的生活,卻連一點點和這個社會有所關連的事情都不想管。

你之所以能夠過著平凡的生活,有很大一部份是拜你所生活的社會所賜吧?因為它的正常運作,你才有辦法如此心不在焉地活著。你難道不覺得你需要盡一份責任,來對這個社會有所回報嗎?醒醒吧,在現在的世界裡,是沒有人能夠與外界完全脫節的,你這樣只不過是活在自我安慰、自我感覺良好的小宇宙中,逃避現實罷了。你有沒有聽到自己都講了些什麼話?童年的你,一定會對現在的你感到不齒。你只不過是用「出世」的清高,來掩飾自己的不在乎與懶惰,在你骨子裡,只不過是個懦弱的膽小鬼和冷淡無情之人!

    我彷彿聽得到你過於激動的喘息,我知道我應該要感到憤怒,或是為自己辯護,但我只是冷冷地、不為所動地看著你。

    然後我說,你別得寸進尺了。再說,你憑什麼提到童年?童年的我,根本不會對現在的我感到不齒,因為童年的我根本不了解、也不曾經歷身為大人必須經歷的一切。即使你的想法有幾分道理好了,我為什麼要照著你的話做,因而改變我的生活方式?你提到的社會責任,於我而言,當我早已自顧不暇時,為什麼還要捨身投身於一個沒有結果的志業?

對,我承認我不僅是懦弱的膽小鬼、冷淡無情之人,還是個自私自利的人。我就是這樣把自己的利益與自身的安逸,擺在社會責任前的人,怎麼樣?但我從來沒有說過,也無意表現自命清高,或什麼不沾鍋的出世情操。我不是陶淵明,也不是什麼聖人,更無意成為其一。什麼出世、入世的,全部都是你提起的,不要把我的生活方式,放到你偉大的理論當中,擅自解讀我的人生態度和生活方式。

    又是一陣靜默。

    你說,也許是我過度解讀了。但請不要忘記,我就是你,你就是我。這些想法,是揮之不去的,他們是你的一部份,你必須和它們共存,也許有一天,其中的一部份會觸動你內心的某個地方,與之產生共鳴。我就說到這裡了,我會持續把你從想當樹木的消極心態拉回來的,別迷失了自己。你的能耐,可能比自己所想像的還高。當你再度感到迷惘時,也許就是我再度出現的時候。

    一片黑暗。然後是一片光亮。我睜開眼,走向一個不確定的未來。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.