該對政治感到憤慨失望嗎？
歷史從來是勝利者的歷史，成王敗寇無論古今中外皆然
有人說原住民才是正港台灣史需要研究，可是大多數的原住民語言少有留下文字記錄，有得只是口傳歷史去拼湊，再由讓殖民者去轉譯述說。
就如同日治時期的土地調查，也不僅讓人聯想到16世紀在英國人在愛爾蘭進行土地測量，因為那是「文明戰勝野蠻的重要利器」。
畢竟私有財產興起，同時具有物質性、政治性與象徵性。社會階級之間，以及組織人類和自然其他成員的方式之間。在地籍測量與國家資產階級的財產方面產生鬥爭。
綜觀歐亞非歷史亦然，白人只要侵占新大陸也是奴役當地原住民甚至掠奪當地資源榨乾一切。西元1420年葡萄牙殖民者來到馬德拉島，讓大部分物種在兩世紀內的滅絕，為了美味的蔗糖甚至砍掉島內林葉當成燃料，一代、二代原住民只能套上奴隸的枷鎖，榨乾死絕再輸出非洲黑奴強制繼續資本主義的剝削。
中國歷朝的權力更迭更是血跡斑斑，難道唐太宗李世民會幫砍頭的兄長李建成寫出輝煌過去嗎？即便報應在他後代子孫都忙著在權力巔峰上相互殘殺。
稗官野史裡，明成祖、清雍正帝即位以來是不是都還需要心腹處理那不光彩的黑歷史呢？又豈料明清末代皇孫都生不太出來皇位繼承人近乎絕嗣，當然這是後話。
以上總總即是說那些五光十色的跑馬燈新聞都不是我們草民黔首可以指點江山。與其盲目跟風追逐，倒不如聽著天橋下說書：「看那江山如此多嬌豔引無數英雄競折腰」，或許更能體會歷史與政治精彩與無情。
#圖取自網路
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
日治時期頭七年台灣人民的武裝抗日雖未令日軍大量傷亡，但卻大大增加日本治理台灣的成本，日本甚至一度想放棄台灣，將台灣賣給法國等其他列強。相較之下，英國統治香港時當地雖有反抗事件，但都很快就被平定，其他亞非拉美大洋洲殖民地狀況也不比香港好多少，那為什麼會有這種差異呢？下面分項詳述之。
台灣地勢起伏大且
總督府町，一個充滿權力紛爭之地，因為對岸清廷長期對內、外戰爭，原來具領導地位的清廷已無權力，
這塊高砂已是落入日人的領土任人宰割，沒有實權傀儡政府成為各個軍閥的利用對象，在這之前為清廷都沒有勝算了早早撤軍了，
只留下地方角頭抗日，先是台灣民主國的成立，後為北部簡大獅(1898)、中部柯鐵虎，南部
站在中共的角度，最害怕的是兩群守護土地的人合作：支持中華民國主權獨立的人、支持台灣主權獨立的人。如果能從中見縫插針，便能夠：
1.使一方不願保護另一方，則入侵成功機率增加；
2.使一方無法與另一方合作，則入侵成功機率大大提高；
3.使兩方武力對抗，則可順理成章的對外用國家內部動亂的理由出兵台灣...
https://www.youtube.com/watch?v=8w-SrWwZyEo
「厓山之後，無中華」─談「近代中國的蠻族化」
2024.05.17~鰲峰筆
前言：
「現在的台灣好似南宋末年。"台灣一定會投降""台灣人已經充滿恐懼，很多人已經準備投降""只要解放軍越強悍，台灣就
哪裡是家台灣是我的家，雲林是我的家，中國是我的家嗎?不是，可是我從小到大讀的是中國的歷史、台灣的歷史，英法聯軍的屈辱，日本殖民的痛我好像可以跟中國人民一樣共鳴、觸動我能理解他們為什麼想統一，但不能理解的是他們使用的方式，砲彈、飛機、在地震當中網路上粗鄙的語言，武力的統一我們能幸福嗎?
關於台海危機，每個台灣人心裡或許都有不同的看法，我這輩人（30歲上下）經歷過太陽花，對中共或是國民黨的厭惡大多都溢於言表，但是每當想到『萬一』中共真的打過來之後會發生什麼，想像就會在此中斷，我們雖然很熟悉被『殖民』後的下場，歷史課本裡都有寫，但是畢竟出生於承平時代，沒有經歷過國家動盪，實在難以將
前言：
「倘若你不以自己為主體，倘若你一直認為自己是別人的一部分：甚是以別人為主自己為奴。那不管你擁有了甚麼珍貴的東西，隨時可能會被剝奪與失去。真心希望國民黨能以台灣為主體，而非視台灣為中國的邊陲或附屬。甚還堅持"必須相信習近平""台灣可以接受統一"。...
猶太人亡國千年以後，二戰後，終於
在日本統治之下，短短的五十年還構不成絕對的民族認同，書中的台灣本地人視日本人為侵略者，但同時又羨慕著能得到日本民族認同的人，矛盾的情緒在戰爭之下無處可逃，城市被轟炸、人們移往郊外，直到戰爭結束好似一切將歸向和平。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
日治時期頭七年台灣人民的武裝抗日雖未令日軍大量傷亡，但卻大大增加日本治理台灣的成本，日本甚至一度想放棄台灣，將台灣賣給法國等其他列強。相較之下，英國統治香港時當地雖有反抗事件，但都很快就被平定，其他亞非拉美大洋洲殖民地狀況也不比香港好多少，那為什麼會有這種差異呢？下面分項詳述之。
台灣地勢起伏大且
總督府町，一個充滿權力紛爭之地，因為對岸清廷長期對內、外戰爭，原來具領導地位的清廷已無權力，
這塊高砂已是落入日人的領土任人宰割，沒有實權傀儡政府成為各個軍閥的利用對象，在這之前為清廷都沒有勝算了早早撤軍了，
只留下地方角頭抗日，先是台灣民主國的成立，後為北部簡大獅(1898)、中部柯鐵虎，南部
站在中共的角度，最害怕的是兩群守護土地的人合作：支持中華民國主權獨立的人、支持台灣主權獨立的人。如果能從中見縫插針，便能夠：
1.使一方不願保護另一方，則入侵成功機率增加；
2.使一方無法與另一方合作，則入侵成功機率大大提高；
3.使兩方武力對抗，則可順理成章的對外用國家內部動亂的理由出兵台灣...
https://www.youtube.com/watch?v=8w-SrWwZyEo
「厓山之後，無中華」─談「近代中國的蠻族化」
2024.05.17~鰲峰筆
前言：
「現在的台灣好似南宋末年。"台灣一定會投降""台灣人已經充滿恐懼，很多人已經準備投降""只要解放軍越強悍，台灣就
哪裡是家台灣是我的家，雲林是我的家，中國是我的家嗎?不是，可是我從小到大讀的是中國的歷史、台灣的歷史，英法聯軍的屈辱，日本殖民的痛我好像可以跟中國人民一樣共鳴、觸動我能理解他們為什麼想統一，但不能理解的是他們使用的方式，砲彈、飛機、在地震當中網路上粗鄙的語言，武力的統一我們能幸福嗎?
關於台海危機，每個台灣人心裡或許都有不同的看法，我這輩人（30歲上下）經歷過太陽花，對中共或是國民黨的厭惡大多都溢於言表，但是每當想到『萬一』中共真的打過來之後會發生什麼，想像就會在此中斷，我們雖然很熟悉被『殖民』後的下場，歷史課本裡都有寫，但是畢竟出生於承平時代，沒有經歷過國家動盪，實在難以將
前言：
「倘若你不以自己為主體，倘若你一直認為自己是別人的一部分：甚是以別人為主自己為奴。那不管你擁有了甚麼珍貴的東西，隨時可能會被剝奪與失去。真心希望國民黨能以台灣為主體，而非視台灣為中國的邊陲或附屬。甚還堅持"必須相信習近平""台灣可以接受統一"。...
猶太人亡國千年以後，二戰後，終於
在日本統治之下，短短的五十年還構不成絕對的民族認同，書中的台灣本地人視日本人為侵略者，但同時又羨慕著能得到日本民族認同的人，矛盾的情緒在戰爭之下無處可逃，城市被轟炸、人們移往郊外，直到戰爭結束好似一切將歸向和平。