論Al作品感受真實與否

前陣子在IG 看見一則小貓咪塞滿在聖誕樹造型架子上的影片，覺得好療癒，和身邊的同事分享

同事說：「這是用AI做的吧？」

我瞬間感到疑惑，同事見我表情垮了下來，說：「抱歉，我是不是破壞了你的想像？」

我：「沒事沒事，只是我以為是真的，真沒想到會是假的，所以有點震驚。」

於是我開啟了一個自我疑問：

作品帶給我的感受是真的，但若作者是Al，這個感受仍然是真的嗎？

我帶著這個疑問自我思辨，以及詢問身邊的人

就在週一的讀書會，我得到了一個暫時稍微能理解的答案

分享桑塔格的《反詮釋》的 Simon提到，推薦我去閱讀她的《論攝影》這本著作，就有提到當攝影技術發展時，很多人提到攝影取代畫作所帶來的衡擊！

在早期尚未有攝影技術時，畫作的最重要功能是「寫實」，而攝影可以如實呈現，將畫作逼至岌岌可危的狀態，有點類似像我們現在擔憂Al創作取代人類創作

這個故事讓我想到另一個故事

汽車發明前，人們使用馬車作為交通工具，當時的新聞報導都在探討一件事

//我們快被馬糞汙染淹沒啦！//

而最後解決馬糞問題的，不是多厲害的清潔技術，而是「汽車」的發明（笑）

待我讀完《論攝影》這本書時，若有更清晰的見解，再回頭來分享關於這個議題的想法！