萊豬公投不是食安問題,而是國際貿易誠信問題

閱讀時間約 3 分鐘
最近公投議題中,讓我最有感的其實是「萊豬公投議題」。其實這題不是食安議題,而是做生意的誠信問題。為什麼這麼說呢?我來說個故事。

一個客戶因為片面毀約而被列入黑名單的故事

2020年相信對大家來說是個不太好過的一年,對我來說也是,其中最慘的是有個客戶突然之間中斷長期合作的合約了。但在整個過程中非常不愉快,甚至讓我把這個客戶列入少數的「不歡迎合作對象」。
狀況是這樣的。
這個客戶之前一直有跟我所成立的設計工作室 KEN studio 簽署長期網站維護合約。疫情之前,我們也合作得非常愉快。但在疫情之後,因為生意不如以往,阿肯體諒對方創業維艱,在經過溝通之後,我們決定將原本每月一次付款,改成每兩個月付款,但是費用不變。也就是說,我降了半價繼續為他們服務。
但是,在去年12月,我將發票寄過去給對方請款後,對方突然來信告知,要終止合作關係,並且向我提出要交接的需求。
這讓我非常傻眼。
畢竟,一直以來的長期合作關係,已經建立了信任感,但對方卻硬生生的將這種合作的信任關係以非常粗暴的方式中斷,且沒有給予任何可讓人信服的理由。這讓我非常不高興。
因為我們的合約中,並沒有針對這種「突然中斷合約」的狀況提到任何處理方式,也沒有任何罰則,所以,也許這就是對方可以非常「任性」的處理這段合作關係的原因吧。
在之後我將一些交接資料,扣除一些關鍵的網站營運 Knowhow 寄信給對方後,我就決定將這個客戶列為我的「黑名單」。之後他們所寄給我的所有詢問信件,我都一律不讀不回。誰叫你臨時毀約呢?

萊豬公投,不是食安議題,是國際貿易誠信問題

相信跟阿肯年紀相同的,應該都對「301條款」有印象,也因為這個條款,讓台灣曾經有很長一段時間,受到美國的經濟制裁。
其實做生意是這樣,你答應的東西,如果要終止,就是兩邊坐下來好好談,看怎麼收尾。但是,透過公投啟動的議題,如果通過了,就必須在極短的時間中(記得是七天?)執行,而且至少兩年無法改變。
更何況,這次與美豬的台美經貿合約中,是要求開放萊豬作為「購買選項」,請注意,是「選項」,而不是強迫你台灣一定要進口,一定要買夠量。
在萊豬開放的一年中,我們能夠透過許多資訊得知,目前根本沒有任何台灣的進口肉品廠商,進口含有萊克多巴胺的豬肉。
再者,美國進口台灣的萊豬還必須依照 Codex 制定的更高標準檢驗進口,其實對於進口肉品廠商來說是非常麻煩的一件事,如果沒有利益,根本不會拿石頭砸自己的腳。
所以,這個議題說回來,是做生意的誠信問題。

當萊豬公投通過,國際怎麼看台灣的貿易誠信?

當然我相信會有人說「不管啦,我們就是不想讓美國進口萊豬,就算怎樣政府都要去解決問題啊」。但是事情真的是這樣嗎?
人家美國看得可不是你「政府說什麼」,而是看你「中華民國人民」如何進行表示呢。你們中華民國人民不想跟美國做生意?想要片面毀約?可以啊,那以後你們有什麼需求,我們美國也可以相應不理嚕。

接下來的狀況就可以想像了。而且影響的可不是只有美國,而是跟全世界有關的國際貿易。
我能夠理解民眾對於「食安」議題的關注,畢竟民以食為天,大家都希望能夠吃得健康,過安心的生活。但是,如果今天因為片面的認知做出的決定,中斷了國際貿易交流,到底是誰會吃虧?
有關萊豬公投,看看經貿專家怎麼說
認真說,如果有投資股票的朋友,應該會對這個狀況最有感吧。

有關萊豬公投,我的結論是投下不同意票

講了落落長,來下個結論。我個人會在萊豬公投 投下不同意票。畢竟我還想賺外國客戶的錢。
但如果這個公投過關了,我誠心希望美國能夠有個辨識制度,辨識哪些人投過不同意票,然後把投過同意票的中華民國人排除在未來跟美國企業做生意的範圍就好,別處罰到像我們這些投反對票的人。
大概就是這樣,感謝大家看完落落長的故事。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
56會員
25內容數
阿肯認為,「政治」是複雜的使用者體驗設計。每一個政策的設計規劃,都牽動著你我生活的環境。我們的生活中幾乎所有的事情都與政治脫離不了關係。就讓阿肯透過各種社會議題,來為閱讀者分析背後的使用者體驗設計脈絡。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
阿肯的沙龍 的其他內容
昨天發了一篇名為「媒體記者如何毀掉一個好問題:中央疫情記者會毒癮者打疫苗提問事件」的文章,也感謝各位好朋友的支持,讓這篇文章增加了不少流量。但也因此,我看到某媒體記者對於本文有些指教。在此想要向該媒體記者做些回應。
我相信沒有一個媒體記者,想要讓自己變成記者會當天被人討論的「笑話」,既然如此,我相信在記者會前,做好充足的準備進行提問,想辦法讓問題問對,才能真正幫助觀看記者會與報導的民眾瞭解正確的資訊。也才能夠達到媒體應當發揮的作用。
在 2021/04/23「世界閱讀日」時,我推薦了五本自己認為獲益良多的書,給身邊的朋友,在此也同時紀錄與重新編輯,分享給方格子的讀者,希望對各位有所幫助。
除了台灣過去曾經因為以「中華民國」參賽而被奧會拒絕,影響 1976 年與 1980 年台灣無法參加奧運,最後以洛桑協議解決此一問題(但也造就更多台灣的國際定位問題)之外,近年來,科威特與義大利,也曾因為「政治干預體育運作」的問題,被國際奧會警告⋯⋯
新版護照封面設計由行政院在今天公佈,並將在 2021 年開始採用。照例又引起台灣網路社群一陣討論。姑且不論設計美醜或者是背後的政治意涵,阿肯想站在一個從「使用者需求導向」為出發點的角度,來談談新舊護照設計的不同之處,以及背後的脈絡。
近期 Facebook 的演算法對於世界的影響,已經開始透過各種公開平台以不同的面向在進行討論。但是,對於使用者來說,我們必須認知,並且掌握自己對於「資訊探索的權力與能力」。不管你是使用 Google、Facebook,或者是其他工具。
昨天發了一篇名為「媒體記者如何毀掉一個好問題:中央疫情記者會毒癮者打疫苗提問事件」的文章,也感謝各位好朋友的支持,讓這篇文章增加了不少流量。但也因此,我看到某媒體記者對於本文有些指教。在此想要向該媒體記者做些回應。
我相信沒有一個媒體記者,想要讓自己變成記者會當天被人討論的「笑話」,既然如此,我相信在記者會前,做好充足的準備進行提問,想辦法讓問題問對,才能真正幫助觀看記者會與報導的民眾瞭解正確的資訊。也才能夠達到媒體應當發揮的作用。
在 2021/04/23「世界閱讀日」時,我推薦了五本自己認為獲益良多的書,給身邊的朋友,在此也同時紀錄與重新編輯,分享給方格子的讀者,希望對各位有所幫助。
除了台灣過去曾經因為以「中華民國」參賽而被奧會拒絕,影響 1976 年與 1980 年台灣無法參加奧運,最後以洛桑協議解決此一問題(但也造就更多台灣的國際定位問題)之外,近年來,科威特與義大利,也曾因為「政治干預體育運作」的問題,被國際奧會警告⋯⋯
新版護照封面設計由行政院在今天公佈,並將在 2021 年開始採用。照例又引起台灣網路社群一陣討論。姑且不論設計美醜或者是背後的政治意涵,阿肯想站在一個從「使用者需求導向」為出發點的角度,來談談新舊護照設計的不同之處,以及背後的脈絡。
近期 Facebook 的演算法對於世界的影響,已經開始透過各種公開平台以不同的面向在進行討論。但是,對於使用者來說,我們必須認知,並且掌握自己對於「資訊探索的權力與能力」。不管你是使用 Google、Facebook,或者是其他工具。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
之前聊了許多品牌、行銷跟創業的事,裡頭的眉角還真是不少。但是你知道嗎?先不講那些高端的品牌策略跟執行,光是取名就是一道坎。 名字是要氣派好?還是貼近品牌精神?要琅琅上口?還是獨樹一幟? 這可不能隨便。 因為一旦決定了品牌名,之後要設計LOGO、申請商標、行銷宣傳、建立信譽…。若是又改名,那將會牽一
剛才寫含糖飲料禁入校園法規時,查到2017年一篇報導。當時蔣乃辛等立委審議學校衛生法時,提出四案,其中禁止瘦肉精、塑化劑餐具、增加營養師等都被否決,只有禁售含糖飲料、高油鹽脂肪等食物一案,獲得教育部完全同意。 含糖飲料禁入校園 教育部同意修法 2017/10/5 09:52(10/5 12:
Thumbnail
寶可夢朱紫結束了最暖心的太晶噴火龍之後,緊接著推出的七星太晶團體戰的主角,就是來自第二世代的草系御三家:大竺葵。
Thumbnail
【天下雜誌】Podcast 提及亞洲國家的改革與發展,包括日本放寬接受國外留學生與企業引進的政策,印度與中國的發展狀況,以及冬季注意流感疫情升溫潮。
Thumbnail
以下為一位有緣人分享:   常聽到一句話:「業障來會往身上最脆弱的地方下手干擾。」早幾年,先生的身體一直出問題,看了很久的醫生都醫不好。醫生說這是自體免疫的問題,免疫力好,身體就好;免疫力差,就又會在同一個地方不舒服。這樣狀況經過好幾年,不知道該怎麼做才能讓身體康復。 後來,幫先生請示
Thumbnail
在自由貿易的世界裡,若一方對他方不遵守國際標準,就有可能失去從他方獲得的經貿利益。我國對美國貿易總值2.4兆,貿易順差5300億,如果反萊豬公投通過,美國很有可能會取消我們部分品項的關稅優惠,影響的層面絕對不會只有養豬產業。(就算對方很愛你,也不能一直耍任性說我要測試對方到底有多愛~) 而且台灣開
Thumbnail
提升人民本身的素養,透過手上的選票,讓公投的政治操作變得不再具有政治利益,逐利而居的政黨才會適可而止。因此,為了更理性的民主環境,為了更細緻的公投討論,公投我會投下四個不同意,既是不同意公投對台灣的後續影響,更是不同意用台灣的未來,去換國民黨的未來。
Thumbnail
1.萊克多巴胺是瘦肉精(乙型腎上腺素受體致效劑)的一種,合法添加在美國牛、豬的飼料中已經數十年,毒性低、代謝快,殘留量非常低。 2.毒理學之父帕拉塞爾蘇斯(Paracelsus)說:「#只有劑量能決定毒性。」(Only the dose makes the poison.)例如水很重要,但水喝過多也
Thumbnail
這幾年好像常常聽到公投,大大小小的議題,都能扯到公投,而且明明是社會議題、全民投票,卻經常成為政治操弄的手段,公投會是把我們劃分成藍、綠,區分我們政治傾向的一種手法嗎?
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
之前聊了許多品牌、行銷跟創業的事,裡頭的眉角還真是不少。但是你知道嗎?先不講那些高端的品牌策略跟執行,光是取名就是一道坎。 名字是要氣派好?還是貼近品牌精神?要琅琅上口?還是獨樹一幟? 這可不能隨便。 因為一旦決定了品牌名,之後要設計LOGO、申請商標、行銷宣傳、建立信譽…。若是又改名,那將會牽一
剛才寫含糖飲料禁入校園法規時,查到2017年一篇報導。當時蔣乃辛等立委審議學校衛生法時,提出四案,其中禁止瘦肉精、塑化劑餐具、增加營養師等都被否決,只有禁售含糖飲料、高油鹽脂肪等食物一案,獲得教育部完全同意。 含糖飲料禁入校園 教育部同意修法 2017/10/5 09:52(10/5 12:
Thumbnail
寶可夢朱紫結束了最暖心的太晶噴火龍之後,緊接著推出的七星太晶團體戰的主角,就是來自第二世代的草系御三家:大竺葵。
Thumbnail
【天下雜誌】Podcast 提及亞洲國家的改革與發展,包括日本放寬接受國外留學生與企業引進的政策,印度與中國的發展狀況,以及冬季注意流感疫情升溫潮。
Thumbnail
以下為一位有緣人分享:   常聽到一句話:「業障來會往身上最脆弱的地方下手干擾。」早幾年,先生的身體一直出問題,看了很久的醫生都醫不好。醫生說這是自體免疫的問題,免疫力好,身體就好;免疫力差,就又會在同一個地方不舒服。這樣狀況經過好幾年,不知道該怎麼做才能讓身體康復。 後來,幫先生請示
Thumbnail
在自由貿易的世界裡,若一方對他方不遵守國際標準,就有可能失去從他方獲得的經貿利益。我國對美國貿易總值2.4兆,貿易順差5300億,如果反萊豬公投通過,美國很有可能會取消我們部分品項的關稅優惠,影響的層面絕對不會只有養豬產業。(就算對方很愛你,也不能一直耍任性說我要測試對方到底有多愛~) 而且台灣開
Thumbnail
提升人民本身的素養,透過手上的選票,讓公投的政治操作變得不再具有政治利益,逐利而居的政黨才會適可而止。因此,為了更理性的民主環境,為了更細緻的公投討論,公投我會投下四個不同意,既是不同意公投對台灣的後續影響,更是不同意用台灣的未來,去換國民黨的未來。
Thumbnail
1.萊克多巴胺是瘦肉精(乙型腎上腺素受體致效劑)的一種,合法添加在美國牛、豬的飼料中已經數十年,毒性低、代謝快,殘留量非常低。 2.毒理學之父帕拉塞爾蘇斯(Paracelsus)說:「#只有劑量能決定毒性。」(Only the dose makes the poison.)例如水很重要,但水喝過多也
Thumbnail
這幾年好像常常聽到公投,大大小小的議題,都能扯到公投,而且明明是社會議題、全民投票,卻經常成為政治操弄的手段,公投會是把我們劃分成藍、綠,區分我們政治傾向的一種手法嗎?