幫助詐欺二：誤信親友開業夢碎，竟淪為詐欺幫助犯？
閱讀時間約 6 分鐘
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
今天是網路詐騙－幫助詐欺系列的第二篇文章，從上篇「幫助詐欺一：光速放款、火速詐欺：說好的借款呢？我怎麼變成詐騙集團人頭了！」 中，我們討論了為何民眾會因為申請借貸，而落入詐騙集團陷阱，並在不知不覺中成為人頭帳戶？以及法院在遇到此類幫助詐欺的案件時，通常仰賴的判斷重點為何。
【誤信親友開業夢碎，竟淪為詐欺幫助犯？】
阿華是一位大學尚未畢業的北漂女青年，秉持著新時代女性獨立自主的精神，一人從高雄遠赴天龍國租屋尋覓新工作，並期待著後續與閨蜜阿花一起展開全新的網拍事業！閨蜜阿花告訴阿華，為了新工作與網拍事業，兩人皆應事先申辦好工作、網拍事業的各別帳戶，閨蜜阿花還建議阿華，針對兩人一起新申辦的５個帳戶，最好連密碼都設定成一樣，並交由閨蜜阿花全權保管，以保障網拍事業的匯款流程能更順暢。
而阿華對於金融體系實在非常陌生，並不了解將帳戶交付予他人的風險性，單純僅因為信任閨蜜阿花而將新辦的兩個帳戶，就連同存摺、提款卡、密碼全數交予她保管，沒想到閨密阿花實則為一位假閨蜜，在得手阿華的帳戶資料後，旋即就將兩人的帳戶資料轉手販售予詐騙集團，並向阿華謊稱帳戶資料已經因為遭竊而遺失。
果不其然，後續詐騙集團遂以網路購物付款設定錯誤等花招，欺騙多名受害者陷於錯誤而將款項匯入阿華與閨蜜阿花的帳戶中，並迅速將帳戶裡的現金提領一空，事發之後，多名受害者始報警循線追查到阿華的帳戶，一口咬定阿華就是詐騙集團的詐欺同謀。
事情發生得太突然，阿華在工作還沒有下落之餘，網拍店的夢想竟還瞬間跟著落空，甚至檢察官還依刑法第30條第1項、第339條第1項幫助詐欺罪將阿華起訴，這讓家庭環境一向單純的阿華搞不透，難道北漂女青年的夢就此夢碎了嗎？於是阿華決定尋找律師幫自己證明清白。
錨點零、阿華的案件歷經兩審，就如同我們在第一篇文章中所提及的，在幫助詐欺的案件中，如何證明「當事人是否存在幫助詐欺之故意？」就是當中的重點，因而兩審的相異處也多體現在此。
一、第一審：依一般社會經驗，對於將帳戶、提款卡、密碼提供給他人，極有可能幫助他人遂行犯罪以獲不法所得，兩人不可能不知，故肯定兩人具有幫助詐欺的不確定故意。
刑法第339條（詐欺取財罪）第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。刑法第 30 條（幫助犯）第1項：幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。第2項：幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
在幫助詐欺的案例裡，法院多會依照「一般經驗法則」下去推斷，假設有智識的成年人，對於交付帳戶、金融卡、密碼給他人，應具有一定的警覺性，能預料到此類行為可能會幫助詐騙集團遂行犯罪。
因而，在今天的案例中，阿華為了在台北的新生活，同時申辦了密碼皆相同的多個帳戶，並將該些帳戶的存摺、提款卡、密碼全部交付給閨蜜阿花，而閨蜜阿花後續竟謊稱兩人的帳戶皆被盜，實已交予詐騙集團換取一定的對價，法院即依照「一般經驗法則」下去推論，認定此類詐騙案件已經廣泛宣導，社會大眾不可能不知，因而阿華身為正常成年人，一定知悉將金融帳戶交付予他人的危險性，兩人一定是利用新申辦的帳戶，提供予詐騙集團作為犯罪工具，最終肯定阿華幫助詐欺的主觀故意。
「可預見任意將自己金融機構帳戶之提款卡及密碼交付予不具信賴關係之他人使用，即等同將自己帳戶提供予該他人使用，而可能幫助該他人從事財產犯罪，竟仍共同基於幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意犯意聯絡，將帳戶交予詐騙集團成員使用。」此段即是法院認定阿華具有幫助詐欺犯意的段落，也是實務上常用以判定具有幫助犯意的模板，而肯定阿華係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。
不知道大家看到這邊有沒有覺得怪怪的？這段文字不是在上一篇文章中看過了嗎？於是案例中的阿華就說了：「法官真的誤會了？我是真的不知道啊！只是單純因為相信朋友而把帳戶交給她，或許我真的誤交損友好了，可是我真的沒有料到把帳戶交給朋友會和詐騙集團扯上關係，法官為何可以認定我有故意，然後就要判我罪呢？」
二、第二審：認為提供帳戶與他人的原因不一而足，不能僅憑此行為就認定具詐欺取財的幫助故意，仍須就阿華提供帳戶的目的、有無任何獲利下去再詳細討論阿華是否具有主觀幫助犯意。
然而其實，前審僅依偵查供述、帳戶開戶資料、證人證述、詐欺取財被害者的交易明細表等客觀事證作為有罪的認據，實則是在無足夠犯罪證據下，擅自以「一般經驗法則」的間接推論方式，認定阿華具有幫助詐欺的主觀不確定故意。
但法院所謂的「一般經驗法則」其標準究竟為何？竟能擅自認為民眾對於此類案件皆有一定的警覺心，而否定大眾可能會因智識能力、或家庭背景的不同，對詐欺事件定會有相異認知程度的事實，因而我們認為確實須針對阿華是如何提供帳戶、有無取得任何對價、出於何目的等再下去區分，詳細討論阿華是否具有幫助詐欺的故意，故本所決定幫阿華提起上訴。
就如同台灣高等法院100年上易字第460號判決所言「提供自己帳戶予他人之原因非一，蓄意犯罪者固然不少，因被騙、遺失而成為被害人之情形，亦所在多有，非必然出於幫助他人實施犯罪之故意，是提供帳戶之人是否成立犯罪，自應依證據證明之。」因而前審僅依交付提款卡、密碼等客觀事實，再加上一般經驗法則就認定阿華有幫助詐欺故意，實則需再商榷。
「故被告僅係因判斷能力不足、思慮不周，因而交付帳戶，難認其交付帳戶資料之初，主觀上即有幫助詐騙集團藉以詐欺取財之直接故意，或有對於該詐欺結果之發生不違背其本意之不確定故意，自不得遽以幫助詐欺罪責相繩。」從而第二審的法院認為阿華將帳戶予閨蜜阿花的行為，是基於信任朋友而交付的緣故，與隨意交付予一般陌生人的情形所有不同，此外無任何獲利、更無容忍閨密阿花與詐騙集團遂行犯罪的本意，因而不具有詐欺的幫助故意，故改判阿華無罪。
為什麼會看到廣告
19會員
142內容數
王瀚誼律師事務所是一間位在高雄，由王瀚誼律師主持，具有專業的律師團隊及保險、勞資、會計等周邊團隊所組成，擅長商務合約處理協商、不動產相關爭議、銀行法、幫助詐欺、吸金、網路機房等刑事案件。
立基於只做能幫助到人的事，定期更新法律文章，供民眾參考，讓民眾在即使未聘僱律師，也能自行處理所遇到的問題，以維護自身權益。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
遇到可疑電話或訊息，先打165求證
近幾年詐騙猖獗，詐騙手法層出不窮，當人在緊張、焦慮之下，通常無法冷靜判斷，詐騙手法還越來越縝密，此時很容易就落入詐騙集團的陷阱中，造成財物損失，而這種情形下，錢通常是很難全部要回來了QQ。因此，切記只要提到錢、需要匯款的、點進去某些不明連結等，不論什麼理由，都請
台灣去年被詐騙金額再創新高，總計高達88.78億元，大量的案件嚴重癱瘓第一線警力，原以為多抓一個犯人就能少一些民眾受害的可能性，但犯人送到院檢，最後又是數萬元交保，拍拍屁股就能再騙下一個，讓檢警疲於奔命，卻是越來越多民眾遭騙。
犯罪集團為了掩飾詐得的犯罪所得，利用不知情人的帳戶，也就是俗稱的「人頭
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
詐騙手法日新月異，最近我們律所接到了越來越多關於三方詐欺的案件，您或許會問，什麼是三方詐欺呢？該如何保護自己？要留存哪些證據呢？本篇文章將透過具體案例，揭露詐騙集團的狡詐手段！
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「幫助詐欺五：成為詐騙幫兇，恐另有民事賠償責任」的法律問題，先前我們曾經用四篇系列文章（詳文末註腳部分），來向大家討論幫助詐欺的幾種案件類型，讓大家了解不同狀況下，當事人可能負有
因現行詐騙案猖獗，詐騙集團利用人頭帳戶洗錢，為杜絕人頭帳戶的流通，洗錢防制法於2023年6月時修正，增訂第15-2條規定，對隨意提供金融帳戶予他人使用者，由縣市政府警察機關先裁處告誡。
是否就代表提供人頭帳戶不再有刑責呢？
A上網看到虛擬貨幣代購兼職的廣告，透過廣告找到了一間公司，那間公司的人員告訴A去銀行設定約定帳戶還有提供帳戶密碼給公司，方便公司操作代購虛擬貨幣，每個月可以領到7萬元的收入，A於是就依照公司指示操做。
結果，A一毛錢也沒拿到。這間公司的人員其實是詐騙集團假扮.....
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。自從，立法院三讀通過經總統公布之洗錢防制法第15-2條增訂立法後，開始有二審法院見解認為，「提供帳戶罪」與幫助詐欺罪、幫助洗錢罪競合下，提供帳戶罪實際上已形同具文。究竟，該二審法院為何如此認為？
究竟什麼是帳戶詐欺？帳戶詐欺是指基於各種理由將自己名下銀行帳戶之存摺、提款卡、密碼交給陌生人，而後遭詐欺集團拿來作為詐欺犯罪收款使用而產生的詐欺案件。
新聞時常看到「某人租借帳戶給詐騙集團」、「線上借錢不用任何審核，只需要帳戶、卡片」、「借帳戶每月領7萬」、「辦門號換現金」、「網路徵才只要給帳戶即可」、「網拍小幫手」等等的話術，聰明的你一定會想：「誰會被這種話術騙？」然而這種老掉牙的戲碼終究一直無限輪迴，因此，這些人的命運會是如何？讓我們繼續看下去
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
遇到可疑電話或訊息，先打165求證
近幾年詐騙猖獗，詐騙手法層出不窮，當人在緊張、焦慮之下，通常無法冷靜判斷，詐騙手法還越來越縝密，此時很容易就落入詐騙集團的陷阱中，造成財物損失，而這種情形下，錢通常是很難全部要回來了QQ。因此，切記只要提到錢、需要匯款的、點進去某些不明連結等，不論什麼理由，都請
台灣去年被詐騙金額再創新高，總計高達88.78億元，大量的案件嚴重癱瘓第一線警力，原以為多抓一個犯人就能少一些民眾受害的可能性，但犯人送到院檢，最後又是數萬元交保，拍拍屁股就能再騙下一個，讓檢警疲於奔命，卻是越來越多民眾遭騙。
犯罪集團為了掩飾詐得的犯罪所得，利用不知情人的帳戶，也就是俗稱的「人頭
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
詐騙手法日新月異，最近我們律所接到了越來越多關於三方詐欺的案件，您或許會問，什麼是三方詐欺呢？該如何保護自己？要留存哪些證據呢？本篇文章將透過具體案例，揭露詐騙集團的狡詐手段！
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「幫助詐欺五：成為詐騙幫兇，恐另有民事賠償責任」的法律問題，先前我們曾經用四篇系列文章（詳文末註腳部分），來向大家討論幫助詐欺的幾種案件類型，讓大家了解不同狀況下，當事人可能負有
因現行詐騙案猖獗，詐騙集團利用人頭帳戶洗錢，為杜絕人頭帳戶的流通，洗錢防制法於2023年6月時修正，增訂第15-2條規定，對隨意提供金融帳戶予他人使用者，由縣市政府警察機關先裁處告誡。
是否就代表提供人頭帳戶不再有刑責呢？
A上網看到虛擬貨幣代購兼職的廣告，透過廣告找到了一間公司，那間公司的人員告訴A去銀行設定約定帳戶還有提供帳戶密碼給公司，方便公司操作代購虛擬貨幣，每個月可以領到7萬元的收入，A於是就依照公司指示操做。
結果，A一毛錢也沒拿到。這間公司的人員其實是詐騙集團假扮.....
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。自從，立法院三讀通過經總統公布之洗錢防制法第15-2條增訂立法後，開始有二審法院見解認為，「提供帳戶罪」與幫助詐欺罪、幫助洗錢罪競合下，提供帳戶罪實際上已形同具文。究竟，該二審法院為何如此認為？
究竟什麼是帳戶詐欺？帳戶詐欺是指基於各種理由將自己名下銀行帳戶之存摺、提款卡、密碼交給陌生人，而後遭詐欺集團拿來作為詐欺犯罪收款使用而產生的詐欺案件。
新聞時常看到「某人租借帳戶給詐騙集團」、「線上借錢不用任何審核，只需要帳戶、卡片」、「借帳戶每月領7萬」、「辦門號換現金」、「網路徵才只要給帳戶即可」、「網拍小幫手」等等的話術，聰明的你一定會想：「誰會被這種話術騙？」然而這種老掉牙的戲碼終究一直無限輪迴，因此，這些人的命運會是如何？讓我們繼續看下去