哲學思辨 (一) 談談若人性本善，那惡從何來？
這篇文章是我在臺大公開課，上了傅佩榮教授的【哲學與人生】，第八堂「儒家的風格」，上完後的一些啟發，我也希望分享給你，來一起享受這哲學思辨。故事大致如下：
傅老師40多年前，當時在耶魯大學唸博士班時，某一天跟神學院的老教授聊天，當然教授信仰的是基督宗教的天主教。
傅老師開宗明義地就說：你們西方說人有原罪太消極了，我們中國儒家說人性本善，是不是積極多了。(心裡還非常自豪)
神學院老教授緩緩的答：如果人性本善，那請問中國有壞人嗎？有人做壞事嗎？
傅老師回：當然還是有的！
教授又問：那人性本善，惡從何來？
傅老師（腦裡有如電光石火）一秒鐘就知道今天輸了！
他心想他當然可以反問：那西方人說人有原罪，請問西方人不做好事嗎？沒有好人嗎？
那一定正中教授的下懷：因為善從上帝來，所以你信上帝吧！
所以傅老師馬上急急忙忙跟教授說：對不起我還有事，我先走了。
這很有趣吧，如果你是第一次聽到，背了大半輩子的三字經，人之初，性本善。如此的不堪一擊的被打敗，傅老師學富五車，他當然不是不懂宋明的學者，朱熹與王陽明的解釋，但是那套解釋放在今日，其實一點道理也沒有。
簡單的說他們就是把人分成靈性，跟體性。靈性本善，體性的惡就是跟動物一樣是本能，所以不算，但是真的有，沒有身體的人嗎？那就不是人了，對吧！
就是這個事件，啟發傅老師一個很大的宏願，竟然在沒辦法在老外面前把儒家哲學講清楚，如果這輩字沒把儒家思想徹底搞清楚，誓不為人。
最後他終於把所有時代的文獻，註解，研究全部對照了一遍，給出合理的解釋，孔子與孟子所說的不是人性本善，而是人性向善。字面上簡單的解釋，就是人性有向著善良面發展的本意。
公平的講，我個人是完全認同傅教授的儒家，但是這篇文章的目的，不是要討論儒家的真諦，而是想推廣這總哲學的求真的思維，就有如笛卡爾，他說他懷疑一切他能懷疑的東西，不是為了懷疑而懷疑，而是為了最後要確認真理，而懷疑。而且傅老師的決心，此生弄不想明白，勢不為人的勇氣，更是令人欽佩。
所以我這篇文章想告訴讀者的是，即便是主流思想，沒有經過思考與反省，就盲目地認為他是對的，有時候可能更危險，因為你可能連它的錯誤都沒有發覺，而就在使用上吃了大虧，願我們都有去懷疑去思考的勇氣，
圖片來源：https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=9ecbf4e3e0e1c4d59fc0e120
187會員
274內容數
我的沙龍有五種主題，自我成長、健康、職場、投資理財與有趣的心情隨筆，目前深耕一天一千字，進化每一次的系列，常常能給不少格友與讀者啟發。希望能給路過的你，也有收穫！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
忒修斯之船（Ship of Theseus）是由一世紀時的作家普魯塔克提出的形上學悖論。忒修斯雅典國王，也是希臘史詩中著名的英雄之一。其中為人熟知的事蹟便是還在當王子的時候，自告奮勇成為祭品，前往破解怪獸米諾陶洛斯的迷宮，並將之擊殺，從克里特島光榮而歸……
哲學文本在一般未受過文本分析訓練的人來看，往往是霧裡看花、有看沒有懂，或者錯誤詮釋（如最近很紅的老高談尼采的永恆輪回）。然而，這樣看似艱澀的文本，哲學家或哲學系學生又是如何閱讀的？又若說閱讀、分析、評論文獻是哲學人必備的核心素養，那麼又是如何訓練的？答案便是「文本分析」。透過文本分析，讓
簡介
這本書以日常的事件起手，逐步引領讀者思考究竟該如何反應那些「模稜兩可」的事。
這讓我想到學物理時的事。學物理時，課本會先講解理論定義，而後再講述應用。為了更全面描述定理的適用範圍，這些述敘句子通常會很長。學生在學習時，也不可能直接記住這一長串字數。當時我老師的做法就是直接解題。這個
1. 人類接收資訊過程的微觀面為何？
2. 人類為何終其一生在追求「體驗」？
3. 文章總結
昨晚，在網上看到一道國小五年級，社會科考卷的題目：
小花一個月收入30,000元，小陳一個月收入26,000元，兩人準備結婚。如果結婚了，每個月的開銷怎麼分配比較合理？
我第一反應是眉頭緊蹙，心想：「這題目太……OOXX了吧！」
自我覺察後，決定先讓思緒沉澱一晚，待隔日早，再動筆為文。
「可以不考試嗎?」「高三可以不要上國文嗎?」「語言跟文學能分開嗎?」「能夠丟掉教育部審查的國文課本嗎?」「本土語與國文是互斥的嗎?」「沒有優美文辭，作文也能高分嗎?」「國文考試是考國文，還是考科普?」
如果你想知道以上問題的答案，那麼就來讀讀吳媛媛這本《上一堂思辨國文課》!
頂上的天空和望不盡的大海，都不是藍色的，如果夏天有顏色，它應該和昨天晚上看見的銀河一樣，努力耀眼，在我們看不見的時候、也在我們看見之後，與這個星球上的某一個建築物，歷史相會。
我們生活在相同空間，卻不同時間；生活在相同時間，卻不同空間。
圖一、（圖片來源：博客來）
多麼希望身旁的人都與我們心領神會，
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
忒修斯之船（Ship of Theseus）是由一世紀時的作家普魯塔克提出的形上學悖論。忒修斯雅典國王，也是希臘史詩中著名的英雄之一。其中為人熟知的事蹟便是還在當王子的時候，自告奮勇成為祭品，前往破解怪獸米諾陶洛斯的迷宮，並將之擊殺，從克里特島光榮而歸……
哲學文本在一般未受過文本分析訓練的人來看，往往是霧裡看花、有看沒有懂，或者錯誤詮釋（如最近很紅的老高談尼采的永恆輪回）。然而，這樣看似艱澀的文本，哲學家或哲學系學生又是如何閱讀的？又若說閱讀、分析、評論文獻是哲學人必備的核心素養，那麼又是如何訓練的？答案便是「文本分析」。透過文本分析，讓
簡介
這本書以日常的事件起手，逐步引領讀者思考究竟該如何反應那些「模稜兩可」的事。
這讓我想到學物理時的事。學物理時，課本會先講解理論定義，而後再講述應用。為了更全面描述定理的適用範圍，這些述敘句子通常會很長。學生在學習時，也不可能直接記住這一長串字數。當時我老師的做法就是直接解題。這個
1. 人類接收資訊過程的微觀面為何？
2. 人類為何終其一生在追求「體驗」？
3. 文章總結
昨晚，在網上看到一道國小五年級，社會科考卷的題目：
小花一個月收入30,000元，小陳一個月收入26,000元，兩人準備結婚。如果結婚了，每個月的開銷怎麼分配比較合理？
我第一反應是眉頭緊蹙，心想：「這題目太……OOXX了吧！」
自我覺察後，決定先讓思緒沉澱一晚，待隔日早，再動筆為文。
「可以不考試嗎?」「高三可以不要上國文嗎?」「語言跟文學能分開嗎?」「能夠丟掉教育部審查的國文課本嗎?」「本土語與國文是互斥的嗎?」「沒有優美文辭，作文也能高分嗎?」「國文考試是考國文，還是考科普?」
如果你想知道以上問題的答案，那麼就來讀讀吳媛媛這本《上一堂思辨國文課》!
頂上的天空和望不盡的大海，都不是藍色的，如果夏天有顏色，它應該和昨天晚上看見的銀河一樣，努力耀眼，在我們看不見的時候、也在我們看見之後，與這個星球上的某一個建築物，歷史相會。
我們生活在相同空間，卻不同時間；生活在相同時間，卻不同空間。
圖一、（圖片來源：博客來）
多麼希望身旁的人都與我們心領神會，