這一篇文摘,摘錄來自方格子作者Jonny Lo的作品:『缺乏衝突不等於和諧,而是漠不關心。』,但這句話,我對前面那一句比較有感觸,我想利用我自己工作上的經驗,來說說我自己對這句話的想法,所以,這邊先直接先說說兩個故事吧!
在辦公室中,我有AB兩位同事,我們三位都是同一職位,互相沒有從屬關係。A同事做事很有自己的風格,別人做法跟他意見不同的時候,也非常敢說,B同事是個典型的老好人,從來不會跟誰起衝突,幾乎是別人說什麼他怎麼做!別人吵起來的時候,也都是當和事佬的那個人。
在辦公室中,我跟A同事的衝突比較多,常常為了各種事項爭論不休,大概全辦公室的人都知道我跟同事A很常吵架!許多人,包含我們兩個的直屬主管,都覺得我應該很討厭A,但有一次,A跟B同時競爭一個主導專案的機會,因為我不參與,所以在某次聊天時,主管就問我覺得誰比較適合,我當時說:我的話會推薦A。
當時,主管非常意外地問我:我以為你很討厭A?
當時我一臉疑惑的說:我沒有阿,我只是不喜歡他的做事方式而已,但現在缺的是主持專案的人,我個人會覺得A比B更好!
主管又問:那如果你今天也會加入這個案子,你希望主導人是誰?
我:A啊!
主管:為什麼?不怕跟他吵架啊?
我:又不是第一天吵了,連他自己都知道我絕對會跟他吵,但跟著A,至少吵完我會知道他想幹嘛!
主管:B沒辦法嗎?
我:不是沒辦法,但溝通起來比較累,同樣一件事情,跟A合作的話,花5分鐘吵完就可以解決,跟B合作的話,我大概要一整天才能搞懂他要什麼!
後來換了工作,到了一個非常和諧的工作環境,用我的話說,這裡的人,來工作就像是來喝雞湯的,同事間總是互相稱讚,但背地裡,回到位子上之後,卻常常用通訊軟體各種嫌棄對方的想法。
有次我和同事C跟同事D合作一個專案的時候,對於其中一個做法,C和D遲遲沒有定論,由於我負責的工作是後續的部分,所以我先去找座位離我比較近的C問大概什麼時候可以給我,然後C就跟我大肆抱怨,說他覺得D很難溝通,各種嫌棄對方怎麼連麼簡單的道理都不懂,當時我默默地說了一句:那你怎麼不跟他說,C隨即滿臉不屑的說:就他那個腦袋,能聽懂嗎?
但因為這兩位同事互相爭持不下,會影響到了後面的工作,於是我只好跑去跟D詢問進度,D也跟我大肆抱怨他不懂C到底在堅持什麼!無奈,我只好跟他說明我這邊理解到的C的想法,D聽了以後,念了兩句:怎麼不早說!然後就調整了作法,並去找C討論,很快我就拿到我需要的東西了!
這次看到這句話,再想到我自己的兩個工作經驗,我想:或許衝突也分類型的吧!有種吵架,是對事不對人,還有另外一種吵架,是對人不對事。前者可以多吵,有助於溝通,後者則是能省則省,能避則避。
但到底要怎麼確定這一場吵架到底是哪一種呢?我覺得有個問題或許可以做為評估:如果今天講這些話的人不是眼前這位,而是你最尊敬的人,或是最喜愛的偶像,你是否會想講出同樣一句話?
以上面兩個工作經驗來說,我和A雖常常常吵架,但不管是不是A,我都會有同樣的反應或想法,唯一的差別大概是口氣會好一點,畢竟太頻繁的吵架,也是會想翻翻白眼的。但在同事C和D吵架的例子中,C把想法跟我說,卻不願意告訴當事者D,那或許就就不能算是討論了。
以上是我藉著自己的經歷,反思這句話最近看到的一段話。
我是Yawen,我覺得議題是需要討論才會更明朗,所以藉著寫方格子的機會,除了整理自己的想法,也邀請大家與我討論交流:
按下【愛心】讓我知道你喜歡我的文章。
按下【追蹤】或【贊助】,讓我知道你支持我繼續寫相關的文章。
如果你想要告訴我你的想法,或者和我討論,
歡迎【留言】或【來信】
我的Mail:[email protected]
我的Instagram:yawen.books