這次不是廢文!今天有看到一篇文章,是的,就是這個標題,裡面提到
當代重量級物理學家、弦理論先驅加來道雄近期在《CNN》的節目上公開指出AI 只是「二創產物」,下一代技術將由「量子電腦」引領人類文明!
我不確定其本人是怎麼說的,或是記者自行斷章取義。如果加來道雄真的是這樣的表態的話,那也代表這位"專家",太專業了,所以只看到自己眼前的一小方寸,而看不到遠大的未來。但我還是更願意相信,或許只是又一個"記者的報導"。
為什麼這麼說,因為其實用量子電腦來否定AI是非常可笑的一件事,就像用賽車來否定一位賽車手一樣。如果傳統電腦是家用房車,那AI則是一個技術高超的賽車手,於是一家車廠(NVIDIA)在很早之前就看到了這位賽車手的潛力,因此為其打造了專用超跑,讓這位賽車手的潛力可以更有效的發揮。而量子電腦,卻如同電動車的存在,光是市面上的量產電動車,性能已經超過了大多數的傳統超跑。
這篇報導中我覺得非常無法認同,AI技術並不是一種"硬體",而是更接近軟體,但量子電腦確是不折不扣的硬體,如何相提並論…也就是說,其實搭載量子電腦的AI,才是真未來,把兩者拿來比較是非常可笑的!
這篇報導將AI技術和量子運算擺在了對立面,但事實上,它們之間並非互斥。AI技術是一種以數據和算法為基礎的技術,而量子運算是一種新的運算方式,它可以提高計算的速度和效率。如果將AI技術運行在量子電腦上,可能會得到更強大的計算能力和更高的效率。
現在的AI技術大多是運行在傳統的數位電腦上,而這些電腦的運算能力是有限的。如果將AI技術運行在更強大的量子電腦上,可能會打開新的可能性。例如,量子電腦可以在瞬間完成目前超級電腦需要花費數十年才能完成的計算,這對於AI技術的發展將是一個巨大的推動力。
ai和量子電腦有很多地方,比傳統電腦更合拍,傳統電腦基於二進位制(0和1)所組成,並經由晶片中的邏輯匣來進行真值運算,因此不具有深度,這使得它們非常適合進行精確的計算。但是,AI和模糊邏輯需要處理不確定性和模糊性,這是傳統電腦不擅長的。
量子電腦則是利用量子狀態,可以在同一時間處理多個可能性,這使得它非常適合進行模糊運算。事實上,量子運算可以更快速、更有效地處理這種不確定性和模糊性。雖然量子電腦的計算結果可能不是那麼精確,但對於AI來說,這可能並不是一個大問題。AI需要的是快速、高效的處理能力,而不一定是絕對的精確度。所以其實ai和量子電腦是最楔合的
因此,將AI技術與量子運算結合,會是未來一個非常強大的組合。這可能會推動AI技術的發展,開創新的可能性和應用,也可能是世界顛覆的起點。不知看倌們怎麼看待這件事呢?
我想這裡立下預言,"誰"最先掌握量子電腦,設計出量子電腦專用程式語言,並在上面成功的運行AI,那麼這個"誰",將會徹底改變這個世界。