社會為我們建構了什麼?我讀《泰利的街角》

閱讀時間約 6 分鐘
根據最後一篇書寫至今,算來有五個月左右沒有再筆耕了。想再拾起筆,純粹有感於書寫能為自己帶來相對深刻一點的思考(弦外之音:少了書寫也少了整理思緒的自己),因為書寫,就會把過去所見、所聞做關連,因為書寫,幫助自己對一件事好好地咀嚼,既然放在自己的記事本也是寫,放到網路上也是寫,藉著書寫而引發的互動,似乎更能給自己動能。
去年底,看到一同執行計畫案的二位夥伴像是小書庫一般,一個常能推薦一堆書,說出許多觀點、知識;另一個則是每日筆耕,寫下許多書籍、電影介紹,不由得反思了自己過去這幾年書讀太少,空了。於是,2021替自己訂下讀書計畫,讀完後要嚐試寫下自己的心得、感想、收穫之類的,文字不在於長短,也暫且不管是否言之有物,寫,就對了。至於要讀多少書?本來計畫100本的,但簡單換算後,發現這樣近乎每週要讀2本書,以目前的自己恐怕過於挑戰,於是,降為50本似乎是可以一試的目標。

今年的第一本書:泰利的街角

得知這本書,其實是某校的考試範圍書,但不諱言,若不是因為這樣的機緣,像社會學這一類的書,我還真的幾乎不曾碰過,算是一本開啟我對社會學面向關注的書籍之一。
以下,是讀完當時做的簡記:
學習敘事治療過程裡,看見了「社會」的一角,課堂中提的「社會如何建構我們」一直被自己銘記於心,而「泰利」一書,則是作者透過自己的「參與其中」,看見"社會"如何建構了美國黑人社會,為了找相關資訊,特地在網路爬文,卻少見此書心得分享文或書評之類的東西,即便在社會系裡,它似乎是一本必讀書籍(莫非關鍵字搜尋下得不好)?
我覺得自己目前的思考仍留於片面而不夠深入,但也姑且就這麼先記著一些讀後感:
首先,社會對於一個男人是如何的樣子是有既定框架的,而絕大多數男人也都把這樣的價值套在自身,因此,做為黑人的這群人,自然也是這麼被期待的。然則,與一般中產階級不同的地方是,當他們無法進入技術性工作裡,並賺得可以養活自己和家人的錢時,泰利以及這群人開始走到街角,開始用各種不同的方式來包裝以免於面對自己的失敗,畢竟那太殘酷了!社會無法提供他們應有的價值與尊重,他們也把自身鑲嵌在其中,認定了自己沒有辦法做到這些。
而這一切失敗的開始,竟始於原本住在同一社區的中產階級陸續搬遷,使得社區原有的「縱向整合」開始走向「單一階級社區」,但,更讓我感到好奇的是打從何時開始,美國社會對於「膚色」產生的異樣眼光呢?黑人,又是怎麼走向低下階層的?
其次,書中由黑人與工作為線頭,進而談及泰利(代表該區整個黑人)因此在親子、婚姻及友誼等關係上的不穩定,他們眼中的未來只存於當下,為了能生存下去,他們既把自己塑造成利用者(卻無法十足成為這樣的人),稱兄道地拉近關係以利用著有實質資源的朋友,卻又在關係當中面對金錢與女人的衝突時不斷受傷,在這深深無力感下,繼續用著一個又一個的不在乎與謊言形塑自我。
書中的最後,部分提及了真正的改變並不是予以救助金,金錢授與永遠是最便捷的方式,卻並不一定能真正解決問題,像是給予孩童教育,用正確的眼光看待他們,才能慢慢地提升與改善這樣的社會現象。

由「泰利」一書反觀台灣社會,又有哪些人是類似於泰利的位置?在查找網路資料時,有一篇的提問很引起我的注意,摘錄部分內容如下:
老師要我們閱讀《泰利的街角》的中間去思索「泰利為什麼在街角?」同時挖掘當一個社會經濟快速發展的結果下,哪些人會被犧牲?並探索而造成這種現象後更深層的社會問題!將此問題發效置於今日看似多元的台灣社會中對於特定族群(原住民、新住民等等)的偏見與結構性歧視,會造成怎樣的結局! https://socio123.pixnet.net/blog/post/29073364
另一篇關於ADHD的社會學觀察裡,有一段話也讓人有感:
當小學生無法在學校的座位上坐好坐滿四十分鐘,為什麼不是因為他對課程內容不感興趣、覺得上課時間有點太長、或是椅子太硬不舒服、不喜歡老師或同學,卻是因為他得了所謂的注意力缺失症呢?當一個人無法專注地與人交談,為什麼不是因為對交談內容或對象不感興趣,而是因為得了注意力缺失症呢?不論在學校、公司以及各種人際應對中,人們所展現出來的不專注,也許更有可能是因為「社會化」的過程出了問題,因而不願意或無法服膺當下的互動規則。然而,當我們將社會化過程中所發生的問題,透過建立起診斷標準轉化為醫療問題的時候,也許正如傅柯所言,正是一種精神醫學普遍化的展現。
https://twstreetcorner.org/2016/11/22/chenyichun-2/
或許,簡單的歸因能快速解決問題,好在快節奏的生活中繼續解下一道題,然而,深刻的思考,則帶著我們看見不同的風景,也可能因此,讓人學會用另一種眼光看待習以為常的事情。

書籍資訊:泰利的街角

內容簡介(摘自博客來):

《泰利的街角》自1967年出版以來便獲得廣大的迴響,民族誌研究紮實,推理深具說服力,拓展了社會科學界對都市問題、貧窮再製以及種族議題的視野,因而屢被各界意見領袖列為必讀的經典。作者最另類的地方在於他那過人的說故事能力,平實的筆調,卻充溢著令人震撼的同理心,再次將血肉賦予這些被主流社會化約、污名化的非裔都市貧民男性,因此本書的影響力早就跨越以詰屈聱牙與晦澀難懂著稱的學界藩籬,成為任何渴望認識不平等問題與關心社會公義的普羅大眾的知識寶典,這其中也包括了有志改革的政策制訂者與社會運動人士。
時值台灣逐漸走向新自由主義化的移民化社會之際,愈來愈多的不同種族與族群加入了台灣社會。在此同時,更有越來越多的人,在所謂M型社會的趨勢下痛苦地墜落貧窮的深淵。然而,我們這個自允種族高度同質、階級問題不存在的社會,似乎尚未準備好迎接多元種族與貧富差距日增的現實,在公領域及報章媒體上,時常可見曲意結合種族與階級歧視的論述,對特定人群的偏見與結構性歧視,在制度層面上一再被複製。透過這本小書,台灣的讀者或能重新反省這群社會邊緣人的結構性困境,審視當下的政治、經濟和社會,是如何對待這群弱勢者?我們的主流民意欣然接受「商人無祖國」的謬論,卻聽不見弱勢者無聲的吶喊。這種社會,還有什麼公理和正義可言?
https://www.facebook.com/cookiebrother.scholastica
沙龍分二部分,一個專以「心理」、「陪伴」、「藝術」、「生命故事」等為主軸的專題,另一部分則在上述專題以外的書籍或日常分享。期待透過這些用心書寫的文句,與不同時空的 你/妳 相遇,也因為書寫,帶來連結、感動或對話。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
人難免一死,但,如何用生命活出死亡,活出自己喜歡的樣子,或許才是比追求不老、抗老更重要的事。 在目前平均壽命越來越長的情況下,如何健康老,已經是不可忽視的議題,尤其未來要面對的是超高齡世代,在人生上半場若沒能好好照顧身體,在人生中場時好好休養也還來得及,與其用一生努力賺來的錢花在醫療上,倒不如⋯⋯
一位農人辛勤種稻,給了稻米充足的陽光、空氣和水,然而,種出的稻子雖是漂亮剝開來卻是空殻,他很不解,向另一位擅於種稻的農人請教,對方邀請他除了持續給稻子充足的陽光、空氣和水之外,也讓稻子可以去經歷狂風、暴雨和蟲害。農人半信半疑,但還是試了這個方式,結果,他種出了更漂亮的稻子,而且有豐厚飽滿的稻穀⋯⋯。
對於事件的情緒反應,是一個人認識自己的敲門磚,但我發現許多人常會把情緒跟自己隔開來,或許因為在我們從小被教育的過程,也都不能容許有情緒,又或者有情緒就會被貼標籤,也難怪我們對於情緒如此陌生。在課堂裡⋯⋯
週一的課室,有熟悉、令人安心的面孔,也有初來乍到、生疏不安的新夥伴,借用了向素菲老師學習的「結構」與「後結構」概念,揉和了在管理顧問時學到的一些暖身手法,帶著夥伴們一起互動、認識彼此,也認識自己。除了一般如:故鄉、居所、家庭背景、興趣、專長等的自我介紹,也引用了敘事治療裡常見的提問⋯⋯
身為「媽媽」就是這樣吧!孩子永遠放第一,從物質需求的照料,到心理層面的呵護,無非期待孩子平安快樂的成長,也期待往後行為的正向。有好幾次,聽著媽媽們絮絮叨叨地說著孩子的情況時,我都會拉回來先關心說話的媽媽本身,問問他們當下的心情,試圖陪他們聊聊背後那份無助的感覺。畢竟⋯⋯
但願很久很久以後,你才會收到這封信。 但我又矛盾的希望你永遠不要收到這封信,留我,在這裡,思念你就好。 親愛的,謝謝你。 遇上你,是我人生最幸福的事之一, 回顧這一生,似乎從遇見你開始,才慢慢、慢慢地開闊起來。 這一生與你相處的日子,我非常感恩。 感謝生命裡,曾經有你。
人難免一死,但,如何用生命活出死亡,活出自己喜歡的樣子,或許才是比追求不老、抗老更重要的事。 在目前平均壽命越來越長的情況下,如何健康老,已經是不可忽視的議題,尤其未來要面對的是超高齡世代,在人生上半場若沒能好好照顧身體,在人生中場時好好休養也還來得及,與其用一生努力賺來的錢花在醫療上,倒不如⋯⋯
一位農人辛勤種稻,給了稻米充足的陽光、空氣和水,然而,種出的稻子雖是漂亮剝開來卻是空殻,他很不解,向另一位擅於種稻的農人請教,對方邀請他除了持續給稻子充足的陽光、空氣和水之外,也讓稻子可以去經歷狂風、暴雨和蟲害。農人半信半疑,但還是試了這個方式,結果,他種出了更漂亮的稻子,而且有豐厚飽滿的稻穀⋯⋯。
對於事件的情緒反應,是一個人認識自己的敲門磚,但我發現許多人常會把情緒跟自己隔開來,或許因為在我們從小被教育的過程,也都不能容許有情緒,又或者有情緒就會被貼標籤,也難怪我們對於情緒如此陌生。在課堂裡⋯⋯
週一的課室,有熟悉、令人安心的面孔,也有初來乍到、生疏不安的新夥伴,借用了向素菲老師學習的「結構」與「後結構」概念,揉和了在管理顧問時學到的一些暖身手法,帶著夥伴們一起互動、認識彼此,也認識自己。除了一般如:故鄉、居所、家庭背景、興趣、專長等的自我介紹,也引用了敘事治療裡常見的提問⋯⋯
身為「媽媽」就是這樣吧!孩子永遠放第一,從物質需求的照料,到心理層面的呵護,無非期待孩子平安快樂的成長,也期待往後行為的正向。有好幾次,聽著媽媽們絮絮叨叨地說著孩子的情況時,我都會拉回來先關心說話的媽媽本身,問問他們當下的心情,試圖陪他們聊聊背後那份無助的感覺。畢竟⋯⋯
但願很久很久以後,你才會收到這封信。 但我又矛盾的希望你永遠不要收到這封信,留我,在這裡,思念你就好。 親愛的,謝謝你。 遇上你,是我人生最幸福的事之一, 回顧這一生,似乎從遇見你開始,才慢慢、慢慢地開闊起來。 這一生與你相處的日子,我非常感恩。 感謝生命裡,曾經有你。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
台灣信佛者眾,想必大家對佛教故事和各類儀式都算熟悉。但你是不是跟我一樣不甚了解佛教在說什麼,不大清楚佛陀到底在賣什麼膏藥呢?讀完這本《佛陀究竟想教我們什麼?》,我想我會說:佛陀是個實在的心靈導師。
Thumbnail
《智能社會:進退兩難》根據谷歌、臉書、 推特、 Instagram等公司前主管跟員工的訪問,探討智能科技便利背後的隱憂,以及社群、網路媒體怎麼操控言論跟我們的思想。紀錄片進一步說明網路如何導致政治兩極化、社會信任度下降、青少女自殺率上升等社會問題。
Thumbnail
# 18《為什麼我們這樣生活,那樣工作?》(下):社會中存在但你不知道的習慣! 個人有習慣、消費有習慣、公司組織有習慣,連社會也有習慣,這些你都知道嗎?現在讓我們一起來洞察在社會背後的種種習慣吧!
Thumbnail
「不要去追一匹馬,用追馬的時間種草 等春暖花開,就會有一批駿馬任我們挑選 不要刻意去巴結一個人 用暫時沒有朋友的時間,去提升自己的能力 等到時機成熟,就會有一批朋友與你同行 用人情做出來的朋友只是暫時的,用人格吸引來的朋友才是長久的 所以,豐富自己比取悅他人更有力量」 ---諾貝爾醫學獎得主 屠呦
Thumbnail
《再見了,唇》為2002年電影《害蟲》獲得日本電影專業大賞最佳作品獎導演獎、2003年電影《黃泉路》榮獲第27屆日本電影學院優秀導演及劇本獎的日本著名編導鹽田明彥首次跨足音樂界,結合夢想與三角戀愛的故事,並與知名創作者秦基博及愛繆合作,為電影量身打造主題曲及插曲。 當失去了夢想與共同點,
Thumbnail
當我們面對類似「你不是X且不懂得X在想什麼,沒有資格為他們發聲」的說詞時,能夠如何用符合學理的方式反駁對方?因為本文的案例是針對桃園市長候選人的政見及其面對批評者的質疑時的回應來進行評論,所以採取了正義論,但是正義論不是使用羅爾斯的,而是使用當代美國哲學家納斯邦的正義論作為筆者反駁吳富彤的主要論據。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
台灣信佛者眾,想必大家對佛教故事和各類儀式都算熟悉。但你是不是跟我一樣不甚了解佛教在說什麼,不大清楚佛陀到底在賣什麼膏藥呢?讀完這本《佛陀究竟想教我們什麼?》,我想我會說:佛陀是個實在的心靈導師。
Thumbnail
《智能社會:進退兩難》根據谷歌、臉書、 推特、 Instagram等公司前主管跟員工的訪問,探討智能科技便利背後的隱憂,以及社群、網路媒體怎麼操控言論跟我們的思想。紀錄片進一步說明網路如何導致政治兩極化、社會信任度下降、青少女自殺率上升等社會問題。
Thumbnail
# 18《為什麼我們這樣生活,那樣工作?》(下):社會中存在但你不知道的習慣! 個人有習慣、消費有習慣、公司組織有習慣,連社會也有習慣,這些你都知道嗎?現在讓我們一起來洞察在社會背後的種種習慣吧!
Thumbnail
「不要去追一匹馬,用追馬的時間種草 等春暖花開,就會有一批駿馬任我們挑選 不要刻意去巴結一個人 用暫時沒有朋友的時間,去提升自己的能力 等到時機成熟,就會有一批朋友與你同行 用人情做出來的朋友只是暫時的,用人格吸引來的朋友才是長久的 所以,豐富自己比取悅他人更有力量」 ---諾貝爾醫學獎得主 屠呦
Thumbnail
《再見了,唇》為2002年電影《害蟲》獲得日本電影專業大賞最佳作品獎導演獎、2003年電影《黃泉路》榮獲第27屆日本電影學院優秀導演及劇本獎的日本著名編導鹽田明彥首次跨足音樂界,結合夢想與三角戀愛的故事,並與知名創作者秦基博及愛繆合作,為電影量身打造主題曲及插曲。 當失去了夢想與共同點,
Thumbnail
當我們面對類似「你不是X且不懂得X在想什麼,沒有資格為他們發聲」的說詞時,能夠如何用符合學理的方式反駁對方?因為本文的案例是針對桃園市長候選人的政見及其面對批評者的質疑時的回應來進行評論,所以採取了正義論,但是正義論不是使用羅爾斯的,而是使用當代美國哲學家納斯邦的正義論作為筆者反駁吳富彤的主要論據。