生死觀

黃璧怡 謝謝，我雖然沒哭哈哈，但我覺得感動是真的，大家很需要。

職場法蘭克 謝謝您的留言！❤
關於您提到的儒道墨並存，首先我認為儒家相對注重人際關係、社會倫理和道德規範。他們強調個人的修養和行為對社會的影響。對於生死問題，儒家關注的焦點通常是如何在生活中實踐道德、履行社會責任以及維護社會秩序，強調通過道德修養和正確的行為來延續個人精神的價值，並通過影響後代來實現對生命的延續。
而道家，則強調追求道的本源和自然之道。他們認為生死只是自然界變化的一部分，是無法避免的。道家主張順應自然，超越生死的界限，尋求超越個體存在的境界。他們認為個體生命的消亡並不是真正的死亡，而是回歸大道的一種轉化。
至於墨家，則關注人與人之間的平等和利他主義。他們認為生死是個體存在的重要問題，但他們主張通過道德行為和實踐來追求長生不死。墨家強調通過仁愛和公平來延續個體的存在，他們認為只有在實行仁愛和公平的社會中，個體才能獲得真正的安寧和長生。
據我的淺見，儒道墨作為百家爭鳴中的三大學派，他們之間的關係是複雜而多面的。在某些方面確實存在著互相影響和借鑒的痕跡，不過他們終歸是面向不同的事物。這就好比現代人用數理的邏輯來做文學的題目，必然會存在著大量爭議。
而由於時代的變化，儒道墨的思想起源於春秋戰國時期，套用到現代科技社會中的話則顯得有些格格不入。所以，時代變遷所引起的思想變化也是一門需要好好探討的學問。
希望能解答您的疑問❤

張晏菁 您過獎了，只是當時生活渾沌，前路迷茫，才喜歡胡思亂想
雖然十年後好像也沒有比較清晰哈哈