監督
含有「監督」共 134 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
郝信華 iPAS AI應用規劃師 學習筆記
2025/08/29
金管會 金融業運用人工智慧(AI)指引
金融監督管理委員會(金管會)於2024年6月20日正式發布「金融業運用人工智慧(AI)指引」,以推動金融機構安全、合規且負責任地導入與運用AI技術,協助金融業提升服務效率與公平性,同時保障客戶權益與金融市場穩定。 金管會「金融業運用人工智慧指引」主要內容: 1. 總則與共通事項 • 包括A
含 AI 應用內容
#
AI風險管理
#
金融業
#
管理
喜歡
留言
張旭淵的沙龍
2025/08/28
人工智慧的巧妙回答
我問了微軟的CHATGPT一個問題: 請問在台灣立法院惡鬥,關稅導致台中大批精密機器工廠員工失業等國家危難中,以禮記來說,身為百姓,可以用哪些行動實踐禮記,來幫助自己和國家度過難關? CHATGPT人工智慧如此回答: 你這個問題很有深度,因為等於是把《禮記》這種兩千多年前的儒家典籍,放到今
#
關稅
#
失業
#
人工智慧
喜歡
留言
郝信華 iPAS AI應用規劃師 學習筆記
2025/08/21
Representation Learning(表徵學習)
Representation Learning(表徵學習)是機器學習中的一種技術,目標是自動學習和提取原始數據的有效特徵(表示),使得後續的機器學習任務如分類、回歸、更高層次的推理等能更好地進行。它擺脫了傳統手工特徵設計的限制,讓模型能通過數據自主發掘有用的表示。 核心理念: • 自動從原始數
含 AI 應用內容
#
多模態人工智慧應用
#
學習
#
機器學習
喜歡
留言
郝信華 iPAS AI應用規劃師 學習筆記
2025/08/21
Contrastive Learning(對比學習)
Contrastive Learning(對比學習)是一種機器學習技術,核心思想是通過比較樣本對,學習有效的特徵表示,使得在嵌入空間中,相似的樣本彼此靠近,而不同的樣本則相互遠離。它不依賴於大量標記數據,且廣泛應用於無監督和自監督學習中。 Contrastive Learning 的主要原理:
含 AI 應用內容
#
多模態人工智慧應用
#
學習
#
監督
喜歡
留言
投資匠心沙龍
2025/08/21
「為什麼新聞一直罵在野黨?這其實是警訊」
⚖️ 當執政黨監督在野黨:民主還在嗎? 🖋️ 作者:50歲退休練習生|專注於公共議題與財務獨立觀察 📅 發佈日期:2025/08/06 【開場:民主的基本邏輯,是否已經顛倒?】 在一個正常的民主體制中,最重要的精神之一就是「權力需要被監督」。這不只是憲法架構上的設計,也是一種民主文化的體
#
民主社會
#
在野黨
#
執政黨
喜歡
留言
宋思賢的沙龍
2025/08/12
臺灣民主的警訊:權力失衡與改革之路
臺灣民主體制近年面臨司法腐敗、政府失能等危機,本文分析其根源在於總統權力過度集中、政治忠誠凌駕專業、以及缺乏有效的監督機制。文中比較美國與德國的制衡模式,並提出三大改革方向:強化立法院監督、重建司法威信、重塑媒體環境,期盼臺灣民主能走向法治、公平與責任的理想型態。
含 AI 應用內容
#
民主
#
中華民國憲法
#
臺灣
1
留言
邊喝邊想
2025/08/12
AI 基礎 2/ 6 | AI 如何從資料變聰明
AI 如數位偵探,透過演算法與資料集辨識模式,精準預測你的需求。
#
AI
#
科技
#
學習
喜歡
留言
細雨徐行的沙龍
2025/08/11
巴黎協定第六條碳市場機制評估:漏洞與改善建議
Carbon Market Watch (CMW) 公佈巴黎協定第六條相關評估報告,評估第六條第二款和第四款的碳市場規則。報告從環境完整性、透明度、問責制和公平性四個標準評估,發現整體不夠穩健,存在重複計算、額外性不足、缺乏問責機制等問題。報告建議必須解決這些漏洞,已開發國家應優先減少國內排放。
含 AI 應用內容
#
氣候行動
#
巴黎協定
#
碳交易
4
留言
南爸講的小社區
2025/08/08
假設黃國昌是對的:中華民國Taiwan政府與美國政府不信任藍白在野黨,以至於在野黨對美關稅談判完全不知情|南爸講|談判與
本頁探討台美關稅談判引發的爭議,聚焦黃國昌對政府不透明的抨擊及其政治策略。第一段指出黃國昌批評政府拒絕向在野黨披露談判細節,違反民主監督原則,可能加深朝野對立。第二段分析黃國昌以高關稅和透明度為議題,試圖藉此攻擊政府並鞏固選舉支持,但忽視談判尚未完成的複雜性。第三段強調美國主導談判的現實下,台灣政府
投票
主題看膩了要換一個嗎?
2 個選項 · 前往投票
#
在野黨
#
談判
#
黃國昌
喜歡
留言
煥藍靈魂寫作
2025/08/07
民主的底層邏輯
制度設計的本意,不該被操作成鬥爭的工具 民主制度是以人民為本,透過選舉產生民意代表,代替人民進行政策決策與監督政府。選舉的本質,是在不同理念與候選人中作出選擇;一旦結果產生,理應給予當選者一定任期,接受公正檢視與制度性監督。但近年來,我們是否在某些地方,漸漸偏離了民主的初衷? 一、選舉是人民授權
0/5
民主潮聲:#大罷免
#
尊重
#
民主
#
監督
3
留言