[信仰反思]John Arnott & Peter Jackson特會心得隨記

本週參加John Arnott & Peter Jackson兩位重量級講員的特會，真的有非常多的收穫。特別是John Arnott，我只能說，不虧是被上帝重用的僕人。在這次的特會中，在身體與內心，都經歷上帝很深的醫治。

John Arnott在聚會中裡面提到，「愛」與「能力」是不能分開的。我覺得這是非常重要的提醒：「聖靈的彰顯，一切醫治、神蹟奇事背後的原因，永遠是因為天父的愛。」

John Arnott是加拿大人，這讓我想起另一位加拿大的牧師–傅立德。雖然我沒有親眼見過他本人，但是我讀過他的著作，也接觸了一系列被他所影響的牧師。傅立德是台北真理堂的牧師、華神的老師，他所傳講的「福音神學」，深深影響初信主的我。

在我的人生中，參加的第一堂團體班的信仰裝備課，是姚建德牧師上的「新約中的福音」。在課程之初，姚建德牧師告訴我們，他接觸或許多的神學，但是他認為「福音神學」是他接觸過最好的神學。「福音神學」認為，整本聖經的主題，就是上帝的愛。我們必須要用「上帝的愛」這樣的角度來讀聖經，才能真正體會聖經的內容與上帝的心意。

我很感謝上帝，讓這堂課，成為我人生中第一堂正式的聖經課。在這個密集班的第二天早上，我自己靈修的時候，在閱讀約翰福音的時候，是我人生中第一次讀聖經讀到感動落淚。我的心裡，終於知道耶穌基督為什麼要來到這個世界上來：「神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的不致滅亡，反得永生。」

我覺得在信仰的旅程中，對我影響最大的，應該是蘇奕璋牧師，在我仍然是慕道友的過程中，有長達數個月的時間，每周三的晚上，他會與我固定約會，我們會一起吃晚餐，聊天，順便上完「新生命」。當我後來開始在教會全職之後，才知道，要讓一位牧師每週花時間陪伴一個人，是如此奢侈的事情。這段時間的陪伴，影響深深影響我的生命與往後的牧養哲學。

那時候，我還不能體會，耶穌「重價買贖」我，但是，我知道有一位牧師，他願意用他的生命，陪伴我的生命。

然而，蘇哥在面對我各種「神學」問題時，有點賴皮。經常用「丟書單」的方式打發我。不過，後來我發現，這一招還滿管用的。在這些書單中，蘇哥推薦我讀了一本書：「聖經系統神學研究」是喬治·傅瑞勒寫的，據說這是真理堂系統神學的參考用書。

我在真理書房買了這本書之後，沒有幾個星期就讀完了，因為那時候仍然是慕道友的我，對於許多在信仰中不了解的事情，非常有求知慾。但是，說真的，這本書有些澆熄我的熱情。我記得，當我第一次翻開書目時，發現裡面居然有一個主題談論到「神蹟」(p.155)。然後當我讀完裡面的內容時，坦白說，我覺得有點失落。我發現作者只是想要嘗試用邏輯「調和」神蹟、自然律與理性之間的衝突。

在這短短三頁多的文字裡面，作者倉促地下了一個結論：「任何一件事，儘管從人的觀點來看是最微不足道的，或最奇特的，只要是出於上帝的旨意，便能夠成為信心的特殊事件。」換句話說：只要這件事，你認為是神蹟，就是神蹟。這樣的解釋，有意義嗎？

喬治·傅瑞勒對於神蹟的解釋，這是我在人生中，見過對於「神蹟」最貧乏、最缺乏熱情的解釋。約翰福音的結尾不是說：「耶穌所行的事(神蹟) 、還有許多、若是一一的都寫出來、我想所寫的書、就是世界也容不下了。」這本系統神學，只花三頁多，就把這個主題寫完了，會不會太省話了？

後來我才發現，為解釋而解釋、過度強調邏輯的神學，對於基督徒真實的屬靈生命，其實是一種傷害。這也是身為一位教師的自我反省。

信主沒多久之後，我就去了北京。在哪裡，我第一次遇到有講員在為我禱告時，說出我不為人知的事情。連續兩週，兩個不同的講員，在為我禱告的時候，說出同樣的內容？！這讓我都驚呆了，我從來沒有這樣的經歷。在我震驚之餘，也逐漸開始我對於聖靈工作探尋的興趣與認識。

在北京的日子，信仰的資源非常少，但是聖靈總是親自帶領。在小組的聯合禱告會裡面，我親眼見到，說方言、翻方言、說預言、知識的言語，各種特別的神蹟奇事。(我之後會發一篇文章，詳述這段非常美好的經歷，敬請期待。)

當我從北京回來之後，我所服事的教會是一個非常強調聖靈的教會。以前在真理堂聚會，如果見到有人在禱告中倒下，應該會覺得很不正常。但是在這裡參加特會，可能在被按手之後，沒有倒下，可能會覺得自己不正常。

金粉、鑽石見過了？然後呢？

天父的愛、基督在十字架上所成就的事，是聖靈彰顯的原因。我們不能將「愛」與「能力」分開。

我非常推薦John Arnott的原因，在於他在特會中，對於聖靈的彰顯有非常清楚的教導，他教導我們，如何正確面對聖靈的彰顯，並且在他的聚會裡面，充滿神的慈愛。如同本文一再強調地：上帝的「愛」與「能力」是不能分開的。不能在神學與教導中分開、不能在聚會中分開、更不能在信仰實踐中分開。

如果你參加一場聖靈彰顯非常強烈的聚會，看見旁邊的人不是倒地，就是翻滾，然後你站在哪裡，什麼感覺都沒有，那麼你可能會有兩種想法：「這裡的人是不是都瘋了？」是「自己是不是哪裡有問題？」這是非常普遍的思維，但是也是非常受「表面導向」影響的思維，並且隱含著個人「核心身分」的問題。

我是否接受我自己？我是否接受，聖靈對我的帶領，大部分的時候，都非常的斯文，沒有太多的身體反應？我能夠尊重聖靈在不同場合、不同時機、在不同的人身上，有不同的反應嗎？還是我打算掌控最後的結果與呈現的樣貌？

我想要改變的出發點是什麼？是覺得自己不夠好？環境不夠好？還是因為有一個美好在前面等著我們去追尋？我們從A點前進到B點的動機是什麼？我發現，我經常在A點到B點的過程中，缺乏包容，並且給自己與身邊的人很大的壓力。我覺得會帶來壓力的原因在於，一方面，我想要掌控結果；另一方面，我對於現狀的不滿。

「不滿」與「不滿足」只有一字之差，但是這兩種不同的內心世界，所展現出來，給旁人的感受卻有非常大的差異。前者，讓人覺得被嫌棄；後者，則是鼓勵人往前邁進。

我覺得這場特會，讓我重新經歷天父的愛，並且重新讓我省思自己的信仰經歷與內在生命。讓人體會到天父的愛，需要「正確的教導」與「遇見神的經歷」。John Arnott在特會裡面清楚的教導，以及介紹聖靈大能的方式，令人印象深刻。越基礎的內容，越需要聽大師怎麼說啊~