【桌遊設計】桌遊能否營造驚悚電影的效果?

閱讀時間約 2 分鐘
Photo by Jean-Daniel Francoeur from Pexels
今天上課結束,有個學員問了這個問題,他想知道如過要做恐怖遊戲的話,桌遊設計的細節上是否有有哪些需要注意的地方?因為從未開發過這樣的遊戲,我只好暫時建議他,去觀察那些恐怖電影是如何產生讓人「遮臉偷看」的效果?人類的心裡機制如何運作才會讓人產生如此情緒呢?
有人說《山中小屋》(Betrayal at House on the Hill)應該有達到這樣的效果吧?但我眉頭一皺,搜索起當初玩這款遊戲的經驗,似乎沒有任何關於恐懼的回憶呢!他們又繼續補充:「玩家在遊戲過程中不知道會遭遇到什麼情況,不就會讓人產生提心吊膽的感覺嗎?」這樣說似乎很合理。但是,恐怖電影除了懸疑以外,帶給我們的,還有驚嚇。
我們在玩桌遊的時候,幾乎難有機會感受到驚嚇或害怕。最多就是遊戲本身或對手帶給我們那種「Surprise! Motherfucker!」(迷因請自行腦補)的驚奇感而已。真的要創造令人害怕的效果,我想缺乏聲光效果,對人類來說還是相當有限的。
後來我有想到,《阿克罕》(Arkham Horror)相關作品,或是跟克蘇魯神話沾上邊的遊戲,說不定都有機會。但,根據體驗過得經驗,多數這樣的遊戲,絕望感往往還要比驚悚、害怕來的多。是不是真的符合驚悚的概念,也許還要玩更多才行。
那麼,我一直很推崇的《步兵的恐懼》(The Grizzled)呢?這款遊戲雖然透過遊戲機制,深刻地描述一次世界大戰時期,壕溝裡作戰的士兵身心所面對的煎熬。但談到「恐懼」,玩家更能體會到的是,戰爭對人類帶來的影響除了傷亡以外,心裡狀態以及同袍間的牽掛,都是值得玩家揪心之處。畢竟戰火的殘酷,玩家頂多只能透過那些插畫去揣摩而已,要對玩家帶來心裡上的震撼,不如去玩《決勝時刻》(Call of Duty)等第一人稱射擊電玩遊戲,說不定更有機會體會到戰場上的無情。
這樣說來,桌遊設計在挖掘人類各種情緒的能力上,似乎有它的極限。是因為桌遊就是這「純」嗎?我覺得這倒是未來我們可以繼續深入的議題之一。不過,某些令人產生負面情緒的圖片,如令人產生恐懼、起雞皮疙瘩的圖案,也許在這類的遊戲中派得上用場。然後利用「傳承」(legacy)的方式,將玩家體驗遊戲的次數限制在極少的廢範圍內,甚至只有一次。如此一來,那些嚇人的圖片,或許可以成為遊戲中的梗也說不定。
演講的內容中,有一點提到關於機制敘事的能力。目前為止,我倒是還未曾想過這方面的問題。機制是否有機會讓人產生恐懼、驚嚇、害怕的情緒呢?我認為這是有機會的,只不過目前的設計師,還沒有探索到這一部份而已。或許,在未來的某一天,當我們所熟知的桌遊類型作古,而人類對遊戲的觀念更進步了,那時桌遊會有更多面貌誕生也說不定。
為什麼會看到廣告
嗨你好!我是阿岳。過去這一年來,因緣際會之下,已經協助策劃了10幾場元宇宙展覽活動。對元宇宙的活動企劃、策展、遊戲化等,都很感興趣。這個專欄中,我會紀錄過程中的問題、想法、反思、解決方案等。如果你也有興趣,歡迎一起來聊聊!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
如果大家跟我一樣,對於一般戰棋遊戲存有時間過長的焦慮,那麼《迷你二戰》可說是一道小巧玲瓏的開胃菜,雖然吃不多,卻以戰棋的韻味,紓解了我們對戰棋的好奇心。
你可以想像,那箱積木幾乎沒有任何積木是一樣的,玩家找到什麼就用什麼,看看最後可以拼出什麼名堂來。《殖民火星》還有去年的《水底城市》都有這樣的特徵,幾乎每張卡片都不同效果。
對我來說,引擎構築就像一箱積木,我們可以用的零件五花八門,但玩家必須想辦法組出一個效率很好的引擎。為此,在選擇零件的時候,不可以只考慮外觀(表淺),還要考慮有沒有辦法和後續的零件連動、協作。否則,就容易讓引擎流為華而不實。
今年年初,看完《黑鏡:潘達斯奈基》(https://ftt.tw/E2Qza),不禁讓我再次想起《逃脫故事集:覺醒》(https://ftt.tw/8qxQd)這款桌遊。除了主要劇情呈現的載體不同(一個是網路串流電視;一個是桌遊)之外,基本上二者相當類似。你甚至可以想像,如果《逃脫故事集:覺醒》改編
如果大家跟我一樣,對於一般戰棋遊戲存有時間過長的焦慮,那麼《迷你二戰》可說是一道小巧玲瓏的開胃菜,雖然吃不多,卻以戰棋的韻味,紓解了我們對戰棋的好奇心。
你可以想像,那箱積木幾乎沒有任何積木是一樣的,玩家找到什麼就用什麼,看看最後可以拼出什麼名堂來。《殖民火星》還有去年的《水底城市》都有這樣的特徵,幾乎每張卡片都不同效果。
對我來說,引擎構築就像一箱積木,我們可以用的零件五花八門,但玩家必須想辦法組出一個效率很好的引擎。為此,在選擇零件的時候,不可以只考慮外觀(表淺),還要考慮有沒有辦法和後續的零件連動、協作。否則,就容易讓引擎流為華而不實。
今年年初,看完《黑鏡:潘達斯奈基》(https://ftt.tw/E2Qza),不禁讓我再次想起《逃脫故事集:覺醒》(https://ftt.tw/8qxQd)這款桌遊。除了主要劇情呈現的載體不同(一個是網路串流電視;一個是桌遊)之外,基本上二者相當類似。你甚至可以想像,如果《逃脫故事集:覺醒》改編
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
這是一款考驗眼力的與反應力的卡牌遊戲,每張卡牌都有數種圖案,然後兩張卡片中一定會有一個圖案相同,這款遊戲的目的就是要找到卡牌中相同的圖案是哪一個,市面上有許多類似的桌遊。 就像下面範例兩張一組的卡片中,找出相同的圖案 第一組:閃電 第二組:貓咪 第三組:烏龜 看這個範例感覺很簡單,其實
Thumbnail
這次的遊戲情境,是讓大家扮演者率領眾多手下(手牌)的老大,其中可能混雜的臥底(鬼牌)隨時會叛逃。一樣只要有一副撲克牌即可遊玩。 遊玩人數: 2~4人。 遊戲設置: 將一副撲克牌置於中央,所有人抽7張牌。 遊戲目標: 藉由猜測對方場上的花色,將之送入墓地擊潰對手,或是在最後累積最多手牌
Thumbnail
設計發想: 此遊戲源自經典撲克牌遊戲「戰爭」,欲將原規則優化改進而生,同樣可由一副撲克牌遊玩。 遊玩人數: 2~4人。 遊戲設置: 每人將撲克牌的各1花色作為各自牌組。並將兩張鬼牌放置場上。 遊戲目標: 率先將牌組的牌全數送進墓地的玩家得勝。 遊戲流程: 1.每人從牌組秘密打出1張
Thumbnail
或許桌遊設計師最為人所驚嘆佩服的地方,就是能夠想出各種千變萬化的靈感,並以清晰可見的思路呈現。這樣的能力是可複製的嗎?這是本篇文章想嘗試的事情。以下拆解成3步驟: 1.大量遊玩各式桌遊 首先,玩桌遊的目的是為了體驗樂趣,從而分析背後的思路,再來才是推演出機制。類似的機制產生的樂趣未必相同,同樣的
Thumbnail
這4件事並沒有一定的流程,設計師更有可能是會同時規劃的。
Thumbnail
有幸參與到教育桌遊應用的經驗分享研習,遊戲化教學一直是我希望達成的教學方式,但是卻有太多我還不清楚的細節......
Thumbnail
剛剛跟同學(不玩桌遊的人)聊到彼此的日常 我說我喜歡玩桌遊 也有在嘗試設計遊戲 然後他跟我分享了之前修課時要設計桌遊的作業,以及他如何把課程內容改編進大富翁的過程。接著他問我在設計什麼? 我突然就不知道要怎麼接下去了📷 我不知道要怎麼用兩三句話解釋「桌遊設計」這件事
Thumbnail
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 4 篇】,裡頭我會簡單分享我的所見所聞。 內容大綱: ■ 「你所設計的遊戲,看起來要像是發生在同一個世界觀。」 ■ 「我也好想成為海盜,因為......」
Thumbnail
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 3 篇】,裡頭我會簡單分享我的所見所聞。 內容大綱: ■ 「遊戲除了要好玩,讓人願意持續玩也是你該注意的事。」 ■ 「內生價值讓當局者愛不釋手,讓旁觀者看得霧煞煞。」
Thumbnail
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 2 篇】,裡頭我會簡單分享我的所見所聞。 內容大綱: ■ 「你所設計的遊戲,應該會在哪裡玩?」 ■ 「為什麼要在設計桌遊時思考場地這件事呢?」
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
這是一款考驗眼力的與反應力的卡牌遊戲,每張卡牌都有數種圖案,然後兩張卡片中一定會有一個圖案相同,這款遊戲的目的就是要找到卡牌中相同的圖案是哪一個,市面上有許多類似的桌遊。 就像下面範例兩張一組的卡片中,找出相同的圖案 第一組:閃電 第二組:貓咪 第三組:烏龜 看這個範例感覺很簡單,其實
Thumbnail
這次的遊戲情境,是讓大家扮演者率領眾多手下(手牌)的老大,其中可能混雜的臥底(鬼牌)隨時會叛逃。一樣只要有一副撲克牌即可遊玩。 遊玩人數: 2~4人。 遊戲設置: 將一副撲克牌置於中央,所有人抽7張牌。 遊戲目標: 藉由猜測對方場上的花色,將之送入墓地擊潰對手,或是在最後累積最多手牌
Thumbnail
設計發想: 此遊戲源自經典撲克牌遊戲「戰爭」,欲將原規則優化改進而生,同樣可由一副撲克牌遊玩。 遊玩人數: 2~4人。 遊戲設置: 每人將撲克牌的各1花色作為各自牌組。並將兩張鬼牌放置場上。 遊戲目標: 率先將牌組的牌全數送進墓地的玩家得勝。 遊戲流程: 1.每人從牌組秘密打出1張
Thumbnail
或許桌遊設計師最為人所驚嘆佩服的地方,就是能夠想出各種千變萬化的靈感,並以清晰可見的思路呈現。這樣的能力是可複製的嗎?這是本篇文章想嘗試的事情。以下拆解成3步驟: 1.大量遊玩各式桌遊 首先,玩桌遊的目的是為了體驗樂趣,從而分析背後的思路,再來才是推演出機制。類似的機制產生的樂趣未必相同,同樣的
Thumbnail
這4件事並沒有一定的流程,設計師更有可能是會同時規劃的。
Thumbnail
有幸參與到教育桌遊應用的經驗分享研習,遊戲化教學一直是我希望達成的教學方式,但是卻有太多我還不清楚的細節......
Thumbnail
剛剛跟同學(不玩桌遊的人)聊到彼此的日常 我說我喜歡玩桌遊 也有在嘗試設計遊戲 然後他跟我分享了之前修課時要設計桌遊的作業,以及他如何把課程內容改編進大富翁的過程。接著他問我在設計什麼? 我突然就不知道要怎麼接下去了📷 我不知道要怎麼用兩三句話解釋「桌遊設計」這件事
Thumbnail
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 4 篇】,裡頭我會簡單分享我的所見所聞。 內容大綱: ■ 「你所設計的遊戲,看起來要像是發生在同一個世界觀。」 ■ 「我也好想成為海盜,因為......」
Thumbnail
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 3 篇】,裡頭我會簡單分享我的所見所聞。 內容大綱: ■ 「遊戲除了要好玩,讓人願意持續玩也是你該注意的事。」 ■ 「內生價值讓當局者愛不釋手,讓旁觀者看得霧煞煞。」
Thumbnail
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 2 篇】,裡頭我會簡單分享我的所見所聞。 內容大綱: ■ 「你所設計的遊戲,應該會在哪裡玩?」 ■ 「為什麼要在設計桌遊時思考場地這件事呢?」