3.5 信仰與事實衝突：演化論
宗教抵抗科學，最明顯的例子就是演化論。其實跟宗教衝突的科學理論很多，演化論卻因為牽涉唯物論、人類的獨特性、道德等，才叫信徒不安。科學家認為演化論的證據最少跟菌源說（germ theory）一樣強，許多信徒卻執意不信演化論，卻幾乎沒有人懷疑細菌致病；可見信徒雙重標準，不信演化論，是出於宗教因素。
不相信演化論的人大都是信徒，所以信徒多的地區不相信演化論的人口比例也高，例如：沙地阿拉伯、土耳其等國家，美國的宗教州。2014年的蓋洛普調查，42%美國人相信年輕地球神創論（young-Earth creationism），即神約在一萬年前造人，造出來的人就跟現在差不多。31%相信神導演化論（theistic evolution），即神安排演化的過程，到某個階段再賜人靈魂。而像生物學家那樣，贊成自然運作的演化論的，只有19%。
現代不但資訊發達，還有許多一流學者為大眾寫科普讀物，然而近三十年來的統計結果，大勢都差不多。換言之，美國人不相信演化論，不是因為無知或教育不足。2007年的蓋洛普調查，美國人不相信演化論，是因為「信耶穌」的19%，因為「信神」的16%，因為「宗教理由」的16%，因為「證據不足」的14%。按：如果科學與宗教不衝突，為什麼過半的人因信仰而不相信演化論呢？選「證據不足」的也很可疑。一般人真的了解電機工程、流體力學、醫學、生理學的，應該不多，卻沒有多少人遠行不搭飛機，生病不看醫生。信徒跟一般人一樣打針吃藥，連反對演化論的人生了病，也大都信任以演化論為前提的現代醫學。我常疑心，台灣人相信星座的比相信演化論的多，包括許多基督徒；星座有證據嗎？大概有人不好意思承認為信仰而排斥科學，才藉口「證據不足」云云。
天主教會雖然主張神導演化論，美國的天主教徒卻不是人人買帳，27%仍然相信神創論。總之，信徒不是人人相信神創論，相信神創論的卻無不是信徒。
你如果問信徒，怎樣才會斟酌自己的信仰，甚至放棄；答案往往是：「什麼都無法叫我放棄信仰。」這種完全沒有斟酌餘地的態度跟科學家截然相反。科學家不但經常檢驗自己的理論，而且知道什麼樣的證據會把理論推翻；科學無所謂不可斟酌。
按：這個差別就是無神論派常常白費功夫的原因。就算你把信徒的證據一一駁倒，信徒只會再找一個理由，沒完沒了。基督徒應該以什麼態度來看演化論呢？請參看 7.3基督徒該聽誰的？──《信仰不是事實》讀後記 2019D19
