方格精選
3 宗教教義以所陳述的事實為依據：因信仰而排斥演化論──《信仰不是事實》大要 2019D6
3.5 信仰與事實衝突：演化論
宗教抵抗科學，最明顯的例子就是演化論。其實跟宗教衝突的科學理論很多，演化論卻因為牽涉唯物論、人類的獨特性、道德等，才叫信徒不安。科學家認為演化論的證據最少跟菌源說（germ theory）一樣強，許多信徒卻執意不信演化論，卻幾乎沒有人懷疑細菌致病；可見信徒雙重標準，不信演化論，是出於宗教因素。
不相信演化論的人大都是信徒，所以信徒多的地區不相信演化論的人口比例也高，例如：沙地阿拉伯、土耳其等國家，美國的宗教州。2014年的蓋洛普調查，42%美國人相信年輕地球神創論（young-Earth creationism），即神約在一萬年前造人，造出來的人就跟現在差不多。31%相信神導演化論（theistic evolution），即神安排演化的過程，到某個階段再賜人靈魂。而像生物學家那樣，贊成自然運作的演化論的，只有19%。
現代不但資訊發達，還有許多一流學者為大眾寫科普讀物，然而近三十年來的統計結果，大勢都差不多。換言之，美國人不相信演化論，不是因為無知或教育不足。2007年的蓋洛普調查，美國人不相信演化論，是因為「信耶穌」的19%，因為「信神」的16%，因為「宗教理由」的16%，因為「證據不足」的14%。
按：如果科學與宗教不衝突，為什麼過半的人因信仰而不相信演化論呢？選「證據不足」的也很可疑。一般人真的了解電機工程、流體力學、醫學、生理學的，應該不多，卻沒有多少人遠行不搭飛機，生病不看醫生。信徒跟一般人一樣打針吃藥，連反對演化論的人生了病，也大都信任以演化論為前提的現代醫學。我常疑心，台灣人相信星座的比相信演化論的多，包括許多基督徒；星座有證據嗎？大概有人不好意思承認為信仰而排斥科學，才藉口「證據不足」云云。
天主教會雖然主張神導演化論，美國的天主教徒卻不是人人買帳，27%仍然相信神創論。總之，信徒不是人人相信神創論，相信神創論的卻無不是信徒。
你如果問信徒，怎樣才會斟酌自己的信仰，甚至放棄；答案往往是：「什麼都無法叫我放棄信仰。」這種完全沒有斟酌餘地的態度跟科學家截然相反。科學家不但經常檢驗自己的理論，而且知道什麼樣的證據會把理論推翻；科學無所謂不可斟酌。
按：這個差別就是無神論派常常白費功夫的原因。就算你把信徒的證據一一駁倒，信徒只會再找一個理由，沒完沒了。基督徒應該以什麼態度來看演化論呢？請參看 7.3基督徒該聽誰的？──《信仰不是事實》讀後記 2019D19
為什麼會看到廣告
12會員
55內容數
讀書記精選國外探討宗教的優秀著作，尤其雅俗共賞而還沒有中譯的，加以評介。作者大都學有專精，包括哲學家、生物學家、社會學家、精神科醫生等等，各從自己的專業來看宗教信仰。讀者不論信不信，都能得到啟發。讀書記先分篇撮述大要，然後是讀後記，包括局外人的評論、補充、相關著作、電影、網站的介紹。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
宗教經驗屬實的第二個印證是作為普遍心理現象。談到心理學，許多基督徒聞之色變，並會擺出防衛姿態。這可能是因為翻開今天的心理學教科書，我們會發現書中所引用的心理學大師，不乏以人為中心而非以神為中心的人文主義者；所闡述的心理學理論大多基於演化論，甚至是排除上帝存在的自然主義世界觀。
基督教合法化之後，神學路線的爭議才正式白熱化，因為以前大家躲起來講，現在公開講之後，發現大家講的都不一樣，那誰講的才對？
是的，這時大家突然發現每個人對神學的認知差異那麼大，雖說大家都有抄寫聖經書卷去讀，但當年流通的除了舊約聖經比較沒問題（大家早抄到爛），新約聖經內容還沒有定案，大家只是到處傳抄
讓我們繼續討論。
科學
上面提到要知道如何分辨真假，這時科學就很重要了，因為科學是很好的思考工具。
對，科學是「工具」一點要先搞清楚，科學原本就是教會「為了更加理解上帝真理」而專科化的學問，所以不要以為科學與宗教敵對，實際上科學根本就是研究神學的工具。
還是說一點歷史故事，雖然很多人會說科學
既然我一直提早期教會是神學建構的一個重要時期（其實每個期都重要，因為神學至今仍在持續演化中），那麼難道初代信徒在神學造就上就比較厲害嗎？其實也沒有，或者說，歷世歷代，神學造就不清楚處的人絕對都還是佔大多數，而所謂搞清楚的，可能也只多一點點理解，離真實距離還很遠……
是的，這才是實情，實際上「對神學
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
宗教經驗屬實的第二個印證是作為普遍心理現象。談到心理學，許多基督徒聞之色變，並會擺出防衛姿態。這可能是因為翻開今天的心理學教科書，我們會發現書中所引用的心理學大師，不乏以人為中心而非以神為中心的人文主義者；所闡述的心理學理論大多基於演化論，甚至是排除上帝存在的自然主義世界觀。
基督教合法化之後，神學路線的爭議才正式白熱化，因為以前大家躲起來講，現在公開講之後，發現大家講的都不一樣，那誰講的才對？
是的，這時大家突然發現每個人對神學的認知差異那麼大，雖說大家都有抄寫聖經書卷去讀，但當年流通的除了舊約聖經比較沒問題（大家早抄到爛），新約聖經內容還沒有定案，大家只是到處傳抄
讓我們繼續討論。
科學
上面提到要知道如何分辨真假，這時科學就很重要了，因為科學是很好的思考工具。
對，科學是「工具」一點要先搞清楚，科學原本就是教會「為了更加理解上帝真理」而專科化的學問，所以不要以為科學與宗教敵對，實際上科學根本就是研究神學的工具。
還是說一點歷史故事，雖然很多人會說科學
既然我一直提早期教會是神學建構的一個重要時期（其實每個期都重要，因為神學至今仍在持續演化中），那麼難道初代信徒在神學造就上就比較厲害嗎？其實也沒有，或者說，歷世歷代，神學造就不清楚處的人絕對都還是佔大多數，而所謂搞清楚的，可能也只多一點點理解，離真實距離還很遠……
是的，這才是實情，實際上「對神學