編輯嚴選
3 宗教教義以所陳述的事實為依據:因信仰而排斥演化論──《信仰不是事實》大要 2019D6

2019/06/27閱讀時間約 2 分鐘

3.5 信仰與事實衝突:演化論

宗教抵抗科學,最明顯的例子就是演化論。其實跟宗教衝突的科學理論很多,演化論卻因為牽涉唯物論、人類的獨特性、道德等,才叫信徒不安。科學家認為演化論的證據最少跟菌源說(germ theory)一樣強,許多信徒卻執意不信演化論,卻幾乎沒有人懷疑細菌致病;可見信徒雙重標準,不信演化論,是出於宗教因素。
不相信演化論的人大都是信徒,所以信徒多的地區不相信演化論的人口比例也高,例如:沙地阿拉伯、土耳其等國家,美國的宗教州。2014年的蓋洛普調查,42%美國人相信年輕地球神創論(young-Earth creationism),即神約在一萬年前造人,造出來的人就跟現在差不多。31%相信神導演化論(theistic evolution),即神安排演化的過程,到某個階段再賜人靈魂。而像生物學家那樣,贊成自然運作的演化論的,只有19%。
現代不但資訊發達,還有許多一流學者為大眾寫科普讀物,然而近三十年來的統計結果,大勢都差不多。換言之,美國人不相信演化論,不是因為無知或教育不足。2007年的蓋洛普調查,美國人不相信演化論,是因為「信耶穌」的19%,因為「信神」的16%,因為「宗教理由」的16%,因為「證據不足」的14%。
按:如果科學與宗教不衝突,為什麼過半的人因信仰而不相信演化論呢?選「證據不足」的也很可疑。一般人真的了解電機工程、流體力學、醫學、生理學的,應該不多,卻沒有多少人遠行不搭飛機,生病不看醫生。信徒跟一般人一樣打針吃藥,連反對演化論的人生了病,也大都信任以演化論為前提的現代醫學。我常疑心,台灣人相信星座的比相信演化論的多,包括許多基督徒;星座有證據嗎?大概有人不好意思承認為信仰而排斥科學,才藉口「證據不足」云云。
天主教會雖然主張神導演化論,美國的天主教徒卻不是人人買帳,27%仍然相信神創論。總之,信徒不是人人相信神創論,相信神創論的卻無不是信徒。
你如果問信徒,怎樣才會斟酌自己的信仰,甚至放棄;答案往往是:「什麼都無法叫我放棄信仰。」這種完全沒有斟酌餘地的態度跟科學家截然相反。科學家不但經常檢驗自己的理論,而且知道什麼樣的證據會把理論推翻;科學無所謂不可斟酌。
按:這個差別就是無神論派常常白費功夫的原因。就算你把信徒的證據一一駁倒,信徒只會再找一個理由,沒完沒了。基督徒應該以什麼態度來看演化論呢?請參看 7.3基督徒該聽誰的?──《信仰不是事實》讀後記 2019D19

為什麼會看到廣告
局外人
局外人
不信神,不信佛,什麼教都不信。宗教是「局」,我是局外人。洛夫斯特(John W. Loftus)提出「旁觀者測試法」(Outsider Test for Faith),認為任何宗教的信徒都要設想自己是旁觀者,才可以判斷自己所信的是否可信。局外人是疾虛妄的旁觀者。既讀好書受惠,樂於分享。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!