最近在治療個案的時候，心中有一個問題懸在那，到底我們是以怎樣的觀點去治療筋膜?摸到條索摸到結節，然後用一些手法把它揉到消失?所以條索消失了，結節不見了，這樣就好了嗎?筋膜的治療就只是這樣了嗎?
在既定的記憶裡，我對筋膜的認識，就是包覆肌肉、連接肌肉與肌肉之間的構造、甚至是包覆我們身體內臟器官，對它的想像就是撐起我們的肉體。所以，我們對於筋膜的治療是要起甚麼樣的作用?「把緊的筋膜放鬆就可以了嗎?」
「何謂緊?何處是治療切入點?」
「痛點就是我該切進的入口嗎?」
「明明知道不是痛點，手還是忍不住搭了上去?」
直到最近翻閱了一本書-實用筋膜操作指引，從裡面的解釋發現了一個名詞-肌筋膜單位(myofascial unit)-MFU，以特定肢段的特定動作方向作為筋膜的區分。而負責的肌肉群就會用力，進而產生一個向量中心在筋膜平面，這個向量中心若出現狀況，可能會產生相關的轉移痛，所以向量中心就變成我們要去治療的標的物。這段話很文言文，看起來很難懂。用膝伸直來舉例，就會比較好懂；試想一下，膝伸直的動作會包含哪些肌肉?股內側肌、股外側肌和股直肌...那它的向量中心會在哪呢?而向量中心出現受限，疼痛會在哪出現?答案是常見的前膝痛。
當然，這只是一種可能，有太多太多的情況會出現前膝痛的狀況，以此僅用來解釋筋膜的力學特性。
原來，我們要去改變的，是它力學傳遞的功能。
從動作的向量中心去思考，不只是靠觸診去摸而已。
