點評後人對岳飛、秦檜、宋高宗的評價

作者：雀榕

中國人怎麼評論殺害岳飛的兇手---秦檜、宋高宗等人，本是他們的思想自由、言論自由、詮釋自由，包括胡扯的自由，但我建議：大家還是不要照單全收。理由如下：

岳飛

秦檜

中國人只敢為秦檜塑像，說什麼都不敢為當年最有權力決定岳飛生死的宋高宗塑一尊跪像，即使辛亥革命以後也「不敢」，說明了這個漢人佔90%的中國人多麼怯懦+極端雙重標準。

宋高宗

為了皇位，可以坐視自己的父親、兄弟、繼母及大批的熟人成為金帝國的階下囚，而且聽任他們老死在敵國。如果用傳統漢人的道德觀來論，這位趙構先生不孝至極！而且非常絕情！奇怪的是，99.9%的中國人、台灣人、海外華人只會批評秦檜這些大臣的人格，或是議論岳飛有什麼人格弱點以至惹禍上身，就是不會批判這位皇帝不孝、「出賣國家、民族利益」，可見「古漢人的片面之詞」(女真人的說法呢？)對我們的歷史認知與道德評判的影響有多深！

最後，女真人之所以會消滅北宋，除了擴張領土、人口、財富的野心，還有宋徽宗與大臣們的愚昧及背信忘義。後者為貪圖遼國的領土、人口，背棄一百多年的盟約，與女真人合作，結果宋軍被遼軍打的落花流水，北宋君臣事後竟然還厚著臉皮要求女真人履約---將燕雲十六州歸還給大宋，還違背盟約收容反抗女真人的遼國將領郭藥師，東窗事發以後(被金發現後)又殺害對方，向女真人示好……反反覆覆，毫無信用可言！讓女真人對宋國君臣徹底喪失信任，而選擇了一勞永逸的解決辦法。

這就是岳飛及岳家軍效忠的大宋君臣醜陋嘴臉，這樣的大宋值得幾百年後的我們同情，而且一面倒的迴護嗎？總之，岳飛、岳家軍「民族英雄」形象+秦檜夫婦受罰「跪像」，好像一道又一道的屏障，遮掩著一個充滿罪惡的身影。