分析點 行政單位提供的勞資爭議調解和勞動檢查需要付費嗎? 行政單位提供的勞資爭議調解和勞動檢查可以同時進行嗎? 什麼狀況下會走到司法訴訟? 常見處理方式 目前行政行政單位提供的勞資爭議調解和勞動檢查皆是免費的,但是需要具名填寫,因為勞資爭議調解會面對面協商;同時,勞動檢查申請時也是需要具名的,避免匿名可能潛藏的惡意,例如用他人姓名惡意申訴、捏造事實惡意申訴等等。 在勞資爭議調解方面建議要明列調解事項,在金額方面更是建議要具體計算填寫,能夠使調解人知道要調解的內容,對方也知道要調解的內容,避免雙方到場才開始說要調解的項目,可能導致當次調解無法有共識,需要再次獲多次調解才能處理。 順序方面建議是:勞資爭議調解(行政機關、軟性、面對面、免費)>勞動檢查申訴(行政機關、硬性、檢查員檢查、免費)>司法訴訟(硬性、可能面對面或者無須、有費用)。 正如上面所提到的勞資爭議調解(軟性、面對面、免費)與勞動檢查申訴(硬性、檢查員檢查、免費),會建議一步一步來,同時進行並不是不可以,只是會建議可以好好談便先好好談。 中間有個問題是勞動檢查究竟能不能替勞工追回權益,例如加班費、工資等等,實務上透過勞動檢查可以協助追回一部份,其中涉及到檢查員查到的資料,倘若查到的資料有誤差(如勞資雙方提出的資料各有不同),可能算出來的會比勞工以為的少很多,且有跨不同單位的行政流程,整體時間會較長,常見整個過程中勞工反而會認為檢查員沒有協助,因此,有些行政單位會建議調解之敗後直接走司法訴訟。 決定要申請勞資爭議調解或走向司法訴訟時,建議要檢視自己的時間成本、可能產生的花費等等的問題,如果可以請求的權益其實很少,比如少於目前時薪150元,要記得考量一下光是到行政單位填寫表單、等待會議時間(目前到結束大約都20日左右,而且都是平常日)到底值不值得。司法訴訟更是如此,如果不是低收入戶,可以找到的資源只有一些的話,光請律師的費用就是個問題了。 小提醒:2019/8/1起將開始寫有關過去工作的經驗分享,如果覺得有所獲得,屆時請我喝杯咖啡,以贊助告訴我你們喜歡的部分。 如果有想了解的部分,可以在留言區留言,我將看一下留言內容是否可作為小教室的主題。 2019/8/20-2019/8/27外出,部分職場案例小教室的文章會先儲存,之前有先設定好,但不知為何沒有在預定的時間PO出,若沒有順利PO出,就等回來在補PO上。