Just Do It (JDI) - 2
2019/11/27閱讀時間約 7 分鐘
上週有個帥哥朋友（他堅持我這樣描述，他說這樣比較符合實際狀況😆）在我發布 Just Do It 文章後 Line上簡訊問我：
『誒微微安，所以妳意思是說 Just Do It (JDI) 就是最佳回應 Best Respond (BR) 嗎?』
『不。 當然不是！』 我微微不安的急忙回覆。
『那我不懂妳為何要講最佳回應（BR）耶，妳的重點其實是要行動力，做就對了，要 JDI 啊！』帥哥說。
『我的點是，不論策略多高招，最佳回應（ BR ）是什麼，沒有行動就不會有任何事情發生。所以我們可以在腦子裡想了各式錦囊神算，如妙計神謀般的厲害，但坐而言不如起而行，多鼓勵自己踏出舒適圈去嘗試，做就對了！』我加強補充。
由於此帥哥知道我上篇文章的緣起，所以他問了我是否有把此文寫完。我對著電腦齜牙咧嘴的笑了😁，誠實的招了：對啦！我有一部分沒寫，打算寫續集。
上週我寫到 JDI，我當然不是意指魯莽躁進的隨便動手就做了，謹言慎行是不在話下的（也千萬別誤會我的 JDI 是指傲慢自大無人的態度，認為只要她／他喜歡，有什麼不能做，即便傷害到他人甚至觸及法律也不顧。我當然不是這個意思!😂）
我想簡單地列一個方法或心法（methodology）來解釋我這個 JDI 邏輯：
『誒微微安，所以妳意思是說 Just Do It (JDI) 就是最佳回應 Best Respond (BR) 嗎?』
『不。 當然不是！』 我微微不安的急忙回覆。
『那我不懂妳為何要講最佳回應（BR）耶，妳的重點其實是要行動力，做就對了，要 JDI 啊！』帥哥說。
『我的點是，不論策略多高招，最佳回應（ BR ）是什麼，沒有行動就不會有任何事情發生。所以我們可以在腦子裡想了各式錦囊神算，如妙計神謀般的厲害，但坐而言不如起而行，多鼓勵自己踏出舒適圈去嘗試，做就對了！』我加強補充。
由於此帥哥知道我上篇文章的緣起，所以他問了我是否有把此文寫完。我對著電腦齜牙咧嘴的笑了😁，誠實的招了：對啦！我有一部分沒寫，打算寫續集。
上週我寫到 JDI，我當然不是意指魯莽躁進的隨便動手就做了，謹言慎行是不在話下的（也千萬別誤會我的 JDI 是指傲慢自大無人的態度，認為只要她／他喜歡，有什麼不能做，即便傷害到他人甚至觸及法律也不顧。我當然不是這個意思!😂）
我想簡單地列一個方法或心法（methodology）來解釋我這個 JDI 邏輯：
JDI Methodology
- 設定一個合理的目標
- 讓這個目標在一個安全的環境裡試驗
- 持續的調整適應
- 進入某個里程碑
- 回顧反思，檢視結果
- 校準，對準目標再試第二輪
把賽局裡的最佳回應也放進來一起看，用電腦程式的說法，其實上述的方式可以如此呈現：
我當然沒完整的寫完程式碼，我不想寫太多會讓大家頭暈的字眼像是『If』、『Exit Repeat』、『Loop』等。
白話文來說，其實就是很單純的：開始、暫停、檢視、重複的心法。然後您可以不斷重複直到滿意為止，或者直到您已經達到您的目標。
也請注意，每一輪的 BR不一定完全一樣。為何？
因為 BR 講的是在某個特定的情況下的最佳回應、最好策略。當您回頭檢視、回顧上一輪的結果時，也許您已經針對目標做了微調。也許您發現原本計劃裡的目標太樂觀或悲觀，也許根本是不可能的任務。所以 JDI 方法裡的第六步相對重要。因為當您重複下一輪的嘗試時，您已經有了下一次的 BR也產生了新目標。
在賽局理論來說，這叫重複賽局（Repeated Game），比起一次性的賽局(One Shot Game)，這是個不停重複的遊戲，甚至是個動態賽局（Dynamic Game)。 先來看一下賽局的定義。
維基百科的重複賽局定義：『在博弈論，重複博弈所指的是一類特殊的擴展形式的博弈（extensive form game）。』摘取自維基百科。
定義寫得相對空虛，別想太多，就是重複的玩個遊戲而已。我們當然也可以更深的去探討演化式賽局(Evolutionary Game)，但先別搞太複雜了。賽局也好，經濟理論也好，不外乎是生活上的人文科學，建議用直覺去體會才比較容易理解。
以主觀直覺的去看，我們周遭的人、事、物一直在轉變，地球公轉自轉不間斷。所有的最佳反應 （BR）當然也該隨之而改變。所以每一次的重複性遊戲，都有所不同，這並不難理解。
但當我們不斷的嘗試，往目標前進，我們當然越來越進步，也隨著每一次練習精進的漸入佳境。所以之前我說到的投個硬幣進去許願池就能美夢成真，也許不是完全在做白日夢。
如切如磋，如琢如磨，精益求精：最好的學習就是一路做一路學。沒人期許您第一次就做到滿分，即便有人對您有這樣的不合理的高期許，也建議您視而不見的忽略它吧！以我自己來說，我真心認為平庸如我也能夠在平凡中追求些許卓越，只要您能夠有決心，鐵杵也能磨成繡花針。
這裡的關鍵字其實是：『練習』。這才是完整版的 JDI。針對某件我們夢寐以求的事，只要有恆心，不斷練習、嘗試，我們都能夠跟夢想越來越走在一起。請大膽放手的去練習，拓寬自己的舒適圈！
您也想燒道厲害的菜？行啊！看一下食譜，動手買食材，試試看煮。
您也想成為穿搭達人？一出場就讓人對您的造型及品味嘖嘖讚賞？想每天水噹噹、風流倜儻的走路有風？可以的，每天多花十五分鐘，想一下穿什麼才合宜。今天見什麼人？什麼場合？什麼活動地點？什麼顏色花樣適合自己？什麼剪裁讓自己舒適？
千萬別忘記回頭看一下 JDI 心法裡的第五及第六步。
白話文來說，其實就是很單純的：開始、暫停、檢視、重複的心法。然後您可以不斷重複直到滿意為止，或者直到您已經達到您的目標。
也請注意，每一輪的 BR不一定完全一樣。為何？
因為 BR 講的是在某個特定的情況下的最佳回應、最好策略。當您回頭檢視、回顧上一輪的結果時，也許您已經針對目標做了微調。也許您發現原本計劃裡的目標太樂觀或悲觀，也許根本是不可能的任務。所以 JDI 方法裡的第六步相對重要。因為當您重複下一輪的嘗試時，您已經有了下一次的 BR也產生了新目標。
在賽局理論來說，這叫重複賽局（Repeated Game），比起一次性的賽局(One Shot Game)，這是個不停重複的遊戲，甚至是個動態賽局（Dynamic Game)。 先來看一下賽局的定義。
維基百科的重複賽局定義：『在博弈論，重複博弈所指的是一類特殊的擴展形式的博弈（extensive form game）。』摘取自維基百科。
定義寫得相對空虛，別想太多，就是重複的玩個遊戲而已。我們當然也可以更深的去探討演化式賽局(Evolutionary Game)，但先別搞太複雜了。賽局也好，經濟理論也好，不外乎是生活上的人文科學，建議用直覺去體會才比較容易理解。
以主觀直覺的去看，我們周遭的人、事、物一直在轉變，地球公轉自轉不間斷。所有的最佳反應 （BR）當然也該隨之而改變。所以每一次的重複性遊戲，都有所不同，這並不難理解。
但當我們不斷的嘗試，往目標前進，我們當然越來越進步，也隨著每一次練習精進的漸入佳境。所以之前我說到的投個硬幣進去許願池就能美夢成真，也許不是完全在做白日夢。
如切如磋，如琢如磨，精益求精：最好的學習就是一路做一路學。沒人期許您第一次就做到滿分，即便有人對您有這樣的不合理的高期許，也建議您視而不見的忽略它吧！以我自己來說，我真心認為平庸如我也能夠在平凡中追求些許卓越，只要您能夠有決心，鐵杵也能磨成繡花針。
這裡的關鍵字其實是：『練習』。這才是完整版的 JDI。針對某件我們夢寐以求的事，只要有恆心，不斷練習、嘗試，我們都能夠跟夢想越來越走在一起。請大膽放手的去練習，拓寬自己的舒適圈！
您也想燒道厲害的菜？行啊！看一下食譜，動手買食材，試試看煮。
您也想成為穿搭達人？一出場就讓人對您的造型及品味嘖嘖讚賞？想每天水噹噹、風流倜儻的走路有風？可以的，每天多花十五分鐘，想一下穿什麼才合宜。今天見什麼人？什麼場合？什麼活動地點？什麼顏色花樣適合自己？什麼剪裁讓自己舒適？
千萬別忘記回頭看一下 JDI 心法裡的第五及第六步。
那個開場提到的帥哥友人其實上週給了我篇文章，文章上說到『精通習慣由重複開始，而非完美』，這篇文章真的是此 JDI 心法完美的例子，讓我在此簡單說明。
話說有名教導攝影課程的美國佛羅里達大學教授，隨機的將他課程上的學生分為兩組。
1️⃣ 第一組為『量組』：學生的分數完全看交出來的照片量來訂定。交出一百張照片作品的就可拿A。
2️⃣ 第二組為『質組』：學生只需要交一張照片作品。但要拿Ａ就得交出一張完美的照片。
猜猜看哪一組學生交出來的作品比較驚豔？
話說有名教導攝影課程的美國佛羅里達大學教授，隨機的將他課程上的學生分為兩組。
1️⃣ 第一組為『量組』：學生的分數完全看交出來的照片量來訂定。交出一百張照片作品的就可拿A。
2️⃣ 第二組為『質組』：學生只需要交一張照片作品。但要拿Ａ就得交出一張完美的照片。
猜猜看哪一組學生交出來的作品比較驚豔？
有多少人猜是第一組？第二組？
結果，所有優秀的照片作品全部來自第一組，那以量取勝的組（只要繳交一百張照片就能拿Ａ）。
您對此結果意外嗎？我一點也不訝異呢。😉
道理很單純，我想我們都能猜測到整學期第一組的『量組』同學們忙著照各種照片，嘗試不同角度取角、不同光源、構圖、暗房裡各式技巧。照越多照片他們也學到更多，找到自己方法，適合自己的類型，也因此成為一個更好的攝影師。
而第二組的『質組』，由於只需要繳交一張完美作品就可以得到A，他們大多苦思冥想，搜腸刮肚的擠出理論來『如何照一張完美的照片』。但這些理論並未經證實或者試驗，因為他們並沒有嘗試著不斷照相。學期終了，他們交上了一些很有趣的理論來搭配他們交出去的那張照片。想當然爾，照片作品離完美的距離頗遠。
我個人對於第一組的『量組』的方法是相當認同的。其實仔細端倪，不難看出這跟我上面提到的 JDI Ｍethodology 一樣，而且他明定重複一百次。
就我的認知，其實兩組攝影課的學生都有拿出魄力來行動。只是第一組 JDI了很多次（一百次）而第二組只做了一次。如果回頭看上週我提到的前同事，必須說這個例子裡的所有的學生都比我故事裡的小女生來的強。因為那小女生除了抱怨工作差勁，待遇不好以外，什麼也沒做。
誠實說：我其實也在 Medium 這寫作平台上進行我的 JDI 心法。而很高興的向各位報告，我今天又已經 JDI 囉！
您今天也 JDI了嗎？希望您今天做了點事情邁向您的夢想，即便只是小小的一腳步，如嬰兒般的學走路，其實也往前邁進了一大步呢！ 閱讀愉快，祝安好。咱下次見～
結果，所有優秀的照片作品全部來自第一組，那以量取勝的組（只要繳交一百張照片就能拿Ａ）。
您對此結果意外嗎？我一點也不訝異呢。😉
道理很單純，我想我們都能猜測到整學期第一組的『量組』同學們忙著照各種照片，嘗試不同角度取角、不同光源、構圖、暗房裡各式技巧。照越多照片他們也學到更多，找到自己方法，適合自己的類型，也因此成為一個更好的攝影師。
而第二組的『質組』，由於只需要繳交一張完美作品就可以得到A，他們大多苦思冥想，搜腸刮肚的擠出理論來『如何照一張完美的照片』。但這些理論並未經證實或者試驗，因為他們並沒有嘗試著不斷照相。學期終了，他們交上了一些很有趣的理論來搭配他們交出去的那張照片。想當然爾，照片作品離完美的距離頗遠。
我個人對於第一組的『量組』的方法是相當認同的。其實仔細端倪，不難看出這跟我上面提到的 JDI Ｍethodology 一樣，而且他明定重複一百次。
就我的認知，其實兩組攝影課的學生都有拿出魄力來行動。只是第一組 JDI了很多次（一百次）而第二組只做了一次。如果回頭看上週我提到的前同事，必須說這個例子裡的所有的學生都比我故事裡的小女生來的強。因為那小女生除了抱怨工作差勁，待遇不好以外，什麼也沒做。
誠實說：我其實也在 Medium 這寫作平台上進行我的 JDI 心法。而很高興的向各位報告，我今天又已經 JDI 囉！
您今天也 JDI了嗎？希望您今天做了點事情邁向您的夢想，即便只是小小的一腳步，如嬰兒般的學走路，其實也往前邁進了一大步呢！ 閱讀愉快，祝安好。咱下次見～
Click here to see the English version of this article. 🙏
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部