三十分鐘內就懂的系列 - 為何台灣需要加強自主防衛能力

這篇標題看來詭異，其實倒不會，想到從來沒提過這個基礎概念，所以來提一提。

很多人一定聽過兩種極端的說法：

結果兩種推論，但殊途同歸到「台灣不用買武器了」這上面，反正怎樣都打不過中國，乾脆不要買，或者是反正怎樣美國都會幫忙，不買也沒差。以上兩種思維，簡稱蠢，認為世界只有選擇題，不是申論題，大概聯考考到腦子壞掉。

台灣該不該加強自主防衛能力？當然需要，這是現實考量，不是因為打得過或是打不過。

現實來說，中國不具備攻占台灣的能力，就算今天台灣的武裝力量剩下一半，一樣做不到。但並不是做不到，就可以裝死擺爛，把錢省下來爽爽花。另一方面，台灣的地緣關係太重要了，放棄台灣給中國，形同東北亞整塊放棄，放棄日韓經營這麼久的盟邦，美國的威信掃地，連環作用損失更可怕，所以不少人總覺得，台灣可以拿這個要脅，反正美國怎樣都會介入，不如省錢來爽爽花。

這種說法，讀者不覺得眼熟嗎？在很多陰謀論裡都看過，以前有一個李敖大師天天鬼扯，現在網路更多亂講的。

簡單的解釋，如果今天台灣衰弱到中國真的派漁船就可以登陸台灣，然後全台佔領，美國會怎麼做？除非美國要放棄日本，不然一定會武力介入，直接艦隊擺出來，甚至陸戰隊登陸去消滅解放軍。

但天底下有這麼好康的事，打完就拍拍屁股走人，繼續讓你台灣人搭便車，爽爽過日子？別鬧了，絕對是駐軍不走了，然後幫你把政府整套換掉，台灣人從此再也沒有獨立自主談論政治的問題，「因為你不配」。

台灣增加自主防衛能力的最根本因素，就是作為獨立國家，你本就該有軍事能力，你越有那個決心守備自己，別人才有那個協助的道義，不然又不是做慈善事業，為何要幫你出錢出力，然後被吃乾抹淨當工具人？

美國不可能在自身實力仍然強大的時候，主動放棄台灣，就算前一任總統想，其他政治菁英也不會同意，這不是因為出自善心，而是美國的利益需要。對美國來說，一個只會伸手的無賴小弟，遠不及願意自己出錢出力的盟友。依靠一個什麼都做不了，自己無能面對威脅的小弟，所花的錢遠遠比協助盟友防衛高太多了。

你要解釋成美國覺得，扶植小弟自主自立比較省錢也是可以，畢竟盟友可以做為工業生產基地、產品輸出國、貿易對象等等。總之這世界沒有躺在那什麼都不做，就可以等人來救你，救完還不用付出代價的。

這種道理，為人處事大家都知道，放到國際關係突然就傻了，一群人都以為可以搭便車，覺得其他國家都是智障。這問題反映出的，絕對不是單純的國際觀無知，而是長期教育跟媒體洗腦與灌輸的後果。