《建豐二年》

如果烏托邦文學也是一種文類，那這一本無疑的是直指國共兩黨難以觸碰的話題，然後用小說、架空的方式，去評斷一些發生過的事，然後想像另一種可能。

建豐這個詞大家也許不熟悉，但經國，大家可就熟悉了。建豐二年，大概就是奠基在蔣經國接班前後的一段小說。挖了幾段陳年舊事，包含孫立人、張東蓀、董浩雲、平旺及至文壇、影壇的一些往事。接在江南版的蔣經國傳後面看，別是一番滋味。

不去正面的主張共產黨跟國民黨哪一個比較爛，或者其實作者隱約透漏欣賞張君勱的中間路線，這樣的政治問題，放在歷史中看，特別用一種小說隨口說說的方式，也許就比較不那麼尖銳，也比較不族群對立了吧？！

人在香港的作者，接觸了兩岸不曾互相透漏的禁忌話題，在二二八這時候讀起來，到底是白色恐怖比較恐怖，還是文化大革命比較革命呢？說穿了，集權的強人，在民主這個面向上，是很難及格的。也許拚了經濟，也許凝聚了認同，但一代菁英的逝去，卻是難以挽回的空缺。

轉型正義取法外國，個人立場向來不贊同。直接想要移植德國經驗，那就是忽略了德國戰後和日本一樣面對不得不反省的強大壓力。而那段時間，臺灣甚至是中國只是戰後百廢待舉，接著而來的是大國利益的棋子角色，時空背景以及環境大不相同。

不是不需要反省，而是，臺灣需要走出自己的路。且在二二八連假偷空讀書、思索。

推薦給想要看一些近代八卦的讀者。