現在，你的眼前有兩支淺粉紅色指甲油：一款閃亮亮的名為「可人」，另一款沉實優雅的則叫作「芭蕾舞鞋」，你會選擇買哪一支指甲油？可能你會說，單憑描述，怎麼可能分辨這兩款指甲油？那我們把它們帶到實驗室，去除標籤，詢問一下女士們的意見。一半的女士說：根本是一模一樣的指甲油嘛，叫我怎樣挑？至於另一半能分辨兩款指甲油的女士，當剝除標籤的時候，她們選擇了「可人」，而當有標籤的時候，她們則選擇「芭蕾舞鞋」。
以上實驗看似無稽，男士甚至可能會不屑地想：與我何干？但它其實反映了一個容易被忽視的現實：我們常以為有能力去作出抉擇，揀出最合適、最喜歡的選項，但事實上我們真的能分辨各種選擇嗎？這些選擇是出於理智的分析，還是被「標籤」，被各樣資訊誤導？
在物質豐富的年代，每一天我們都面對着無數選項：單是一家便利店就有數十種飲品、零食、生活用品，但越多選項，是否代表就能作出最佳選擇？科學給了我們一個相反的答案：當出現超過十個選項時，人們就越容易作錯誤的抉擇，不論在醫療、投資，或其他重要範疇。當我們一邊接收各樣資訊，一邊分析比較，我們沒想到的是，這些選項或許幾乎沒有分別，而我們的精神就一點一滴被磨蝕，陷入只要認真了解就能做好抉擇的迷思。
也許，以下在東歐地區進行的訪問可以為我們帶來一點啟示。研究人員擺出七款汽水，有可樂、雪碧、百事等等，然後讓參加者選擇。一次又一次，這些參加者都表示：沒所謂吧，不都是汽水嘛。對他們來說，這裡不存在七個選項，而只得一個選擇：喝或不喝汽水。或許有時候，我們都需要返璞歸真，不被各種包裝花巧的選擇蒙蔽，才能作出最精明的抉擇。
參考資料：
https://www.ted.com/talks/sheena_iyengar_on_the_art_of_choosing
有興趣看更多相關文章？一同加入讚賞公民行列，多多支持我吧！謝謝~